Пиратам конец: подписан меморандум между правообладателями и ИТ-ресурсами
Ведущие российские ИТ-компании и правообладатели видео- и аудиопродукции подписали меморандум, основная фабула которого – удаление определенных сайтов из поисковой выдачи в досудебном порядке.
Пять минут и шесть часов
Подписание документов состоялось 1 ноября. «Яндекс», Mail.Ru Group, «Рамблер» и правообладатели – «Газпром-медиа», «Первый канал», «СТС-медиа», ВГТРК и «Кинопоиск» – подписали соглашение, согласно которому поисковики будут удалять из выдачи пиратские сайты.
Обладатели прав в течение трех недель с момента подписания соглашения создадут реестр ресурсов-нарушителей. После этого сотрудники поисковиков-подписантов обязаны просматривать реестр каждые пять минут и в течение 6 часов удалять из выдачи указанные сайты. Оговорен адаптационный полугодичный период, в ходе которого администраторы ИТ-компаний будут заходить в реестр каждый час.
В качестве примера российские правообладатели приводят американский Digital Millenium Copyright Act (DMCA), на основании которого, например, Google удаляет нежелательные ресурсы из поисковой выдачи. Но в отличие от меморандума DMCA – законодательный акт. Судя по всему, подписанное 1 ноября соглашение в ближайшем будущем примет узаконенную форму.
«Чтобы борьба с пиратством заработала в полную силу и стала отраслевым стандартом, следующим этапом должно стать закрепление его принципов в российском законодательстве», – заявил на церемонии подписания представитель «Яндекса» Грег Абовский.
В конце прошлой недели председатель книжного союза России Сергей Степашин направил письмо главе Роскомнадзора с просьбой о содействии к присоединению печатников к меморандуму.
Роскомнадзор – гарант
Пока формируется реестр, остается непонятным, кто будет обеспечивать его функционирование. В меморандуме регламентировано, что это будет специальная компания, которую выберут правообладатели. Главная задача держателя реестра – проверка сведений, предоставляемых правообладателем. В каких объемах и кем будет финансироваться компания-держатель реестра, не уточняется.
Согласно положениям соглашения – Роскомнадзор становится, по сути, третейским судьей. В случае возникновении споров между правообладателями и ИТ-компаниями разрешать их будет Роскомнадзор, и только в случае неудовлетворенности решением одной из сторон – может последовать обращение в арбитражный суд.
Если правообладатель обратится в суд, минуя Роскомнадзор, интернет-компания получает право на прекращение своих обязательств, регламентированных в меморандуме. При удалении ссылки на основании ошибочных сведений ИТ-компания получает право на компенсацию упущенной выгоды от правообладателя, который предоставил неверные сведения.
Ты помнишь, как все начиналось?
Борьба «Газпром-Медиа» и «Яндекс.Видео» достигла своего пика в конце августа текущего года. После ряда обращений к видеосервису, «Газпром» обратился с исковым заявлением в суд, который обязал «Яндекс» удалить из выдачи ряд сайтов с пиратским контентом.
Роскомнадзор направил поисковику уведомление с требованием исполнить решение суда, в противном случае «Яндекс.Видео» мог быть заблокирован. Однако до 29 августа представителя «Яндекса» отказывались выполнять требования, называя их не законными, но в ночь на 30 августа ссылки на указанные в решении суда ресурсы были удалены.
Борьба в итоге закончилась подписанием «мирного договора». Долго ли продержится мир и станет ли меморандум панацеей от пиратского контента – скоро узнаем.
считаю логичнее искоренять причины спроса, а не закрывать ширмой щель в поисковиках.
первое: сложно, требует тщательной аналитики, но эффективно
второе: просто, легко отражается в отчетах и премиях, но по факту бесполезно.
Если вдруг что, всем кому надо - домены и так известны. Кто не знает эти домены rutor rutracker thepiratebay? Ссылки на них даже на вики есть.
Поисковики, вроде как и так не индексируют каталоги торрентов.
В добавок торренты работают так:
Накипело.
У меня все..
Мне кажется директора мыла во всю чешут голову над вопросом "что бы еще такого сделать, чтоб эти 💩'еды наконец перестали пользоваться нашими сервисами. Мы и деньги с них драли и сервисы никакущие, данные сливали, за политоту топили, даже в тюрячку массово сажали..."
Естественно гугел лучше, все что угодно лучше.
Так зачем пользоваться яндексом как поисковиком, если можно пользоваться гугелом, duckduck и прочими?
Мне, ведь, не нужны 2 поисковика одновременно, естественно я буду пользоваться наиболее годным из доступных.
А вот какие-нибудь второго эшелона могут на это плюнуть. Их, конечно, забанят здесь, но когда россияне боялись трудностей...
1) Не VPN, а proxy. У каждого айтишника уже по минимум 1 VPS'ке за рубежом. А у каждого уважающего себя сетевика весь "запрещенный" трафик ходит через vpn автоматически:
2) Если гугел и пойдет на поводу у банановой страны, то ограничивать выдачу он будет только для тех, у кого в передаваемых заголовках стоит "ru"..
Более 10 лет назад была внедрена система выявления протестных настроений в социальные сети и на основании тамошних переписок формировался рейтинг по регионам. Когда все подряд запрещают, то люди начинают разбегаться по куче других ресурсов и их там выискивать просто нерентабельно. Гораздо выгоднее когда все люди в одном месте сидят. Вообще рейтинги посещаемости у соцсетей во всем мире начали падать.
В любом скорость достаточная для получения необходимой информации, обмена сообщениями.
Для просмотра котиков/пикабу/первого канала/вконтакте/ютупа это явно не подходит (против котиков ничего не имею).
Также если вы беспокоитесь за безопасность информации - не стоит использовать тор в паре с впн.
Вот как открывается моя домашняя страничка с картинкой и довольно крупной библиотекой.
Секунда это не то, чтоб довольно много:
Забавно, то есть Яндекс, как владелец Кинопоиска частично подписал соглашение с самим собой?)