Ограничения и недостатки производственного учёта в 1С: УНФ

30.10.18

Архитектура

У любого программного продукта (и не только программного, да и не только у продукта) существуют свои сильные и слабые стороны. О многих сильных сторонах 1С: УНФ (Управление нашей фирмой) я писал и снимал обучающие видеоролики. Мне действительно нравится данная программа в силу сочетания функциональности и простоты учёта. Но давайте объективно коснёмся недостатков 1С: УНФ при внедрении на производственных предприятиях. Но сначала про…

Адекватность

Недавно некий «специалист» заявил моему клиенту, что 1С УНФ плохой продукт и он предлагает работать только с 1С ERP из-за его функциональности. Я не спорю, что ERP крутой продукт, но где мозги у человека?

Я готов спросить, почему он кофе пьёт из той кружки, которую он подобрал по своему размеру и предпочтению? Почему не использует кружку на 300 мл, при потреблении 35 мл эспрессо? Разница в 8 раз это ещё неплохой результат, ведь в ряде производственных предприятий из 10 инженерно-технического персонала 1С: ERP выглядит как 10 мл кофе. Такие специалисты и компании часто, не принимая во внимание технические и экономически анализы, попадают в провалы.

Возвращаясь к небольшому среднестатистическому производственному предприятию, которому требуется комплексная автоматизация я визуализировал использование функционала двух разных программ 1С класса ERP, один из которых нужно избегать из принципа логики и адекватности.

Экономическое обоснование посчитайте сами. Это всегда деликатный вопрос. Но если вы руководитель или ИТ-директор, который запустил КАМАЗ для перевозки коробки канцтоваров, то вас надо уволить. 

¯\_(|84;)_/¯

Сейчас всё сводится в сторону 1С УНФ. Но! Ограниченная функциональность порождает проблемы, которые требуется решить в момент Функционального моделирования, а именно — как устранить возникшие технические пробелы. Актуальный релиз 1С УНФ на момент публикации 1.6.15.39.

Сложность управления производственными заказами

Если производство осуществляется по многоуровневой спецификации, то она практически не подлежит управлению. Для примера привожу фрагмент конструкции Лампы Х (полная спецификации на 3 экрана).

Существующий вариант разузлования и создания заказов на полуфабрикаты — это ввод документов на основании существующего заказа на производство полуфабриката верхнего уровня. Если вы сталкиваетесь с тем, что Полуфабрикат N20 состоит из Полуфабриката N21и Полуфабриката N22, то система включит N21 и N22 в одно производственное задание. Далее вы вручную корректируете заказы по подразделениям, в том числе создаёте новые копированием и снова правите.

Немного рекламы по случаю. Инженерия Куканова в этом случае предлагает готовую функциональность «АРМ Начальника производства», которая, помимо производственного управления, позволяет определить остатки на складе под конкретный заказ покупателя.

Более подробно о её функционале на Инфостарте

Невозможно списать НЗП из производства

Согласно правилам бережливого производства бракованная полуфабрикат или продукция должна поступать в изолятор брака. Он может располагаться как в цехе, так на складе. Система УНФ хорошо позволяет перемещать материалы в производство и обратно, но что, если мы материал разлили, разбили или стёрли в пыль? Чтобы списать, надо оприходовать на склад, а потом списывать. Перемещать виртуальные материалы и ПФ НЗП все стараются избегать. 

В практическом смысле автоматизации это ограничение решается доработкой программы 1С УНФ. Запрос в фирму 1С я отправил, возможно функционал появится в следующих релизах.

 Контроль остатков превышения заказов на производство

Выдали Заказ на производство на изготовление 500 штук ПФ N22. Рабочий изготовил 520 штук. При включённом режиме «Контролировать остатки» мастер смены не сможет ввести в программу 520 штук фактического производства из-за превышения над заданием. Ему требуется изменять производственное задание чтобы отразить фактическое производство.

В этом случае требуется доработка 1С, которая оставит контроль остатков везде, кроме этого случая.

Нет смен и исполнителей

2 смены на производственных предприятиях — это норма и поэтому анализировать производственную эффективность и нормирование труда по документу «Производство» не представляется возможным. Создавать «Сдельный наряд» не всегда требуется (но и там нет смен), так как оплата труда по окладу.

Глядя на пример, нет возможности определить, в какую из смен произвели 700 шт, а в какую 1250. Более того, невозможно определить исполнителя. 

В заказе на производство указывается исполнитель операций, но это не означает привязку к выпуску продукции. Указанные данные не попадают в регистр, поэтому невозможно выводить эту информацию в отчёт по производству.

Решается путём доработок, а именно записи исполнителя и смены в регистр «Выпуск продукции».

Как возможный результат:

Добавление в регистр позволяет отображать информацию в отчётах. В ряде случаев поле регистратор не раскрывается на подчинённые поля, тем самым невозможно вывести реквизит из документа в виде Регистратор.Смена.

Нет параметрических спецификация

Если предприятие производит продукт «Х» разных цветов, то требуется создать количество спецификаций равное количеству возможных цветов. Если это десятки цветов, то ещё терпимо, но что делать когда количество меняющихся деталей сотни-тысячи? Изменение полуфабриката 10-го уровня требует создание новой спецификации. 

В 1С ERP существует возможность списания материалов в зависимости от выбранной характеристики, чего нет в УНФ (и не считаю нужным наличие этого механизма в типовой версии). В рамках автоматизации производства дымоходов, где количество и тип материала зависит от 6 параметров характеристики: тип  и толщина стали внешнего контура, тип и толщина стали внутреннего контура, диаметр, цвет, доптребование.

В этом случае самым удобным вариантом служит задание формулы в спецификации. Приведу несколько примеров доработки спецификации и редактора формул. Подробнее описано в отдельной публикации.

Нет связи между операциями и рабочими центрами

Любая операция выполняется каким-то рабочим центром производителя. Если пользователь системы захочет учитывать загрузку этого ресурса, то он укажет это в спецификации. Но нет, в 1С УНФ нет связи между спецификацией и ресурсами.

Предлагается вручную заполнять загружаемые ресурсы и время исполнения.

Результат заполнения ресурсов по спецификации позволяет оценивать производственную длительность из норм спецификации.

В ряде проектов это решалось несложной доработкой с автоматическим заполнением ресурсов и графическим вывода графика.

Резюме

Ваше право расценивать эту программу как плохую или хорошую, но я могу для себя констатировать, что она вполне удовлетворяет потребности небольшого предприятия. Как правило, с доработками. Не все могут позволить содержать планово-диспетчерский отдел, подразделения технологов и конструкторов с вводом всей информации в 1С, ведь любая функциональность требует от владельца затраты на обеспечение.

Самый правильный вариант для потребителя системы провести SWOT-анализ возможных кандидатов на информационную систему. Делайте это всегда, когда стоите перед выбором.

Дополните анализ диаграммой Исикавы с элементами инфографики:

Точный и полноценный анализ на каждый вариант позволит вам получить сильные и слабые стороны программных решений, как 1С: Комплексная автоматизация, 1С: Управление нашей фирмой, 1С: Управление предприятием ERP 2.

УНФ Ограничения УНФ Производство Производственный учёт Спецификации УНФ

См. также

Как мы автоматизировали башню раздачи воды

Кейсы автоматизации Платформа 1С v8.3 Энергетика и ЖКХ Россия Бесплатно (free)

Делимся опытом автоматизации учета башни раздачи воды.

27.12.2023    1680    0    slavik27    4    

14

Управленческие аналитики для 1С:Бухгалтерии – отчеты для принятия верных решений

Отчеты и дашборды Бизнес-аналитик Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Бухгалтерский учет Бесплатно (free)

Если вы привыкли выгружать бухгалтерские операции в Excel и дополнять их там управленческой информацией, вы сможете значительно сэкономить время, получая нужные управленческие отчеты в бухгалтерской программе сразу, без лишних движений. Представляем решение для самостоятельного внедрения управленческого учета в 1С:Бухгалтерии.

11.12.2023    1902    0    Serg_Tangatarov    2    

15

Архитектурное ревью. Процесс разработки

Архитектура решений Программист Бесплатно (free)

Рассмотрим применение архитектурной проверки задач в процессе разработки.

30.10.2023    4406    0    ivanov660    10    

30

Технология разработки Рабочих мест для автоматизации производственных процессов и управленческого учета

Кейсы автоматизации Работа с требованиями Анализ бизнес-процессов Бесплатно (free)

Автоматизировать производственные процессы в 1С:ERP без доработки типовых механизмов очень сложно. А дорабатывать типовые механизмы 1С:ERP не всегда оправданно. Решением может стать технология разработки Рабочих мест, которая позволяет автоматизировать самые сложные участки последовательно – шаг за шагом, процесс за процессом. Расскажем о том, как помочь пользователям вводить большое количество данных, не нарушая порядок ввода и полноту заполнения всех необходимых реквизитов, и как вовлечь сотрудников Заказчика в разработку и тестирование функционала Рабочих мест.

26.10.2023    2210    0    user1754524    15    

16

Опыт оптимизации системы ERP на примере железнодорожного холдинга численностью 10 тыс. человек

Кейсы автоматизации Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 Бесплатно (free)

Когда проект внедрения ERP в крупном холдинге захлебывается в проблемах производительности и в отчаянии пользователей, нужен комплексный подход. Расскажем о битве за производительность и об организационных мероприятиях по наведению порядка в системе и коллективе.

29.08.2023    3129    0    ke_almaty    0    

14

5 подходов при доработке конфигурации 1С, чтобы в будущем не было мучительно больно её обновлять

Архитектура Рефакторинг и качество кода Обновление 1С Программист Стажер Платформа 1С v8.3 Бесплатно (free)

Нашей компании часто приходится сталкиваться с обновлением конфигураций разной степени переписанности. Какие-то из них обновляются легко, какие-то — не очень. Расскажем о некоторых принципах модификации программы, которые помогут сделать последующий процесс обновления легче. Или тяжелее, если стараться их не соблюдать.

10.08.2023    10147    0    1c-izhtc    37    

22

Внедрение системы технологического контроля (практический кейс)

Кейсы автоматизации Внедрение изменений Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:Управление нашей фирмой 3.0 Управленческий учет Бесплатно (free)

Стабильное качество выпускаемой продукции и ее соответствие нормативным документам (ТУ, ГОСТам, СМК) для активного предприятия является конкурентным преимуществом, так как оно подчеркивает, что на предприятии отлажены контрольные процедуры на входящее сырье, производство полупродуктов и готовой продукции, доставки. В своей практике я принимал участие во внедрении цифровых инструментов в сельском хозяйстве, где показателями зерна служат влажность, засоренность, крупность и т.д.; в металлургии — перед литьем в формы надо проверить сплав на содержания железа, алюминия, магния и т.д.; в кабельной промышленности в дополнение к физическим свойствам типа геометрии, длины, шероховатости, надо выдерживать и электротехнические показатели. 

22.05.2023    1599    0    Ingraf    0    

16
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. AlexZhukov 30.10.18 10:47 Сейчас в теме
УНФ очень крутая, как хороший фундамент для дальнейших доработок, ERP в этом плане выглядят как огромный неповоротливый слон с перегруженным функционалом.
pikachu94; Jeka44; RustIG; +3 Ответить
25. Ali1976 14 24.09.20 09:23 Сейчас в теме
(1) Унф это красивая картинка, по факту недописанный сырой функционал, с не нужными фичами, типа интеграций с телеграммами и т.д.


Для торговли плохо, для производства мало, для услуг только очень простых.

Очень много доработки, причем стандартный функционал не довели до использования- пример партии. Контроль остатков и расчет себестоимости просто "Ад". К слову опыт работы с УНФ около 4 лет, практически всем рекомендую ДРУГОЙ продукт.
user1538737; +1 Ответить
67. Power_0N 46 03.06.21 21:34 Сейчас в теме
(25) другой - это, видимо тот, которого не существует (пока)? =)
Ingraf; Азат_; hunterok; +3 1 Ответить
2. pm74 202 30.10.18 12:16 Сейчас в теме
Непонятно зачем в новых релизах унф ушли от практики
одна номенклатура -> один заказ на производство
зачем все сваливать в одну кучу ?
3. RustIG 1644 30.10.18 16:28 Сейчас в теме
(0) спасибо за статью! бомба!
замечания по ходу чтения: вы картинки уменьшили настолько, что даже на ноутбуке не видно, что у вас и что хотели сказать. Обновите пож-та картинки, когда ставите в публикацию - размер обнуляйте, чтобы на смартфоне было видно адекватно.
4. RustIG 1644 30.10.18 17:32 Сейчас в теме
Если производство осуществляется по многоуровневой спецификации, то она практически не подлежит управлению. Для примера привожу фрагмент конструкции Лампы Х (полная спецификации на 3 экрана).

на мой взгляд, это сложная алгоритмическая задача - чтобы ее корректно решить
также, это сложная когнитивная задача - наиболее просто и удобно представить информацию пользователю для анализа и использования данных
есть у меня пара идей, как-нибудь распишу
5. tchee 19 30.10.18 18:42 Сейчас в теме
Когда мы в унф столкнулись с забавными нюансами заполнения себестоимости в возврате покупателя в тех случаях когда номенклатура имеет несколько единиц измерения то долго думали короткие добрые слова...
6. RustIG 1644 30.10.18 20:43 Сейчас в теме
(5) ну и ... ошибки есть во всех программах. считаю, что унф, ут11 и ерп еще сырые в этом смысле... много досадных ошибок, нерешенных проблем - потому что много времени тратят на управляемый интерфейс , а не на логику программы.
вы лучше доскажите, а в какой программе это решено адекватно? чтобы знать где стелить соломку :)
7. Dragonim 140 31.10.18 08:09 Сейчас в теме
(0) Надо было в начале нарисовать диаграмму использования для Word и Блокнот. Вот это была бы бомба, открытие века.
8. RustIG 1644 31.10.18 08:20 Сейчас в теме
(7) о чем вы? лично мне нравятся статьи - обзоры о программах, тем более такого популярного продукта, как УНФ. И это не открытие века, "бомба" - это мое частное мнение. и почему вы так реагируете?
10. Ingraf 731 03.11.18 19:47 Сейчас в теме
(8) это его сарказм, как бы блокнот это УНФ, а Word - ERP. Вот как раз для таких специалистов и не помешает статья.
9. acanta 03.11.18 14:35 Сейчас в теме
CRM и планировщик в УНФ впечатлили возможности большие.
план счетов есть, не нашла сколько нибудь классических бухгалтерских отчетов (ОСВ и т.п.)
11. Ingraf 731 03.11.18 19:50 Сейчас в теме
(9) это программа не предусматривает ведение бухгалтерского учёта. Полагаю, что план счетов преимущественно для синхронизации.
12. SkorikA 83 07.02.19 10:10 Сейчас в теме
(11) (9) Вы еще скажите что ОСВ в УНФ исключительно для красоты..
p.s. Да, в УНФ она есть.
13. acanta 07.02.19 10:12 Сейчас в теме
14. SkorikA 83 07.02.19 10:22 Сейчас в теме
(13) Вы удивитесь, но её любит смотреть руководитель, который не совсем бухгалтер. Плюс лично мне проще оценить закрытие периода через этот отчет.
Только не нужно бездумно копировать/переносить бухгалтерский план счетов туда - вот тогда это действительно малополезный отчет.
15. Ingraf 731 07.02.19 12:25 Сейчас в теме
(12) Случай, огради людей от этой информации! 23,26,43,44 и мн.др. нет в плане счетов.
16. SkorikA 83 07.02.19 12:40 Сейчас в теме
(15) Не вижу ничего плохого в управленческом плане счетов. Чем он так категорически плох?
17. Ingraf 731 07.02.19 12:44 Сейчас в теме
(16) он ничем не плох, просто в УНФ нет бухгалтерского учёта.
18. acanta 07.02.19 12:46 Сейчас в теме
(15) точно, узнают - захотят добавить и 23 и 44
19. Ingraf 731 07.02.19 12:50 Сейчас в теме
(18) ну если следовать логике, следующим этапом станет доработка и налоговых счетов, потом доработка расчета временных и постоянных разниц и расчета налога на прибыль.
20. acanta 07.02.19 13:28 Сейчас в теме
Именно, сразу они мешают и сбивают с толку. А как круто, дата начала ведения налогового учета и ввод остатков на вр пр 3 мая.
21. gecrby 13.02.19 15:47 Сейчас в теме
Спасибо автору за статью. Более толкового обзора УНФ я за два последних года не встречал. У Куканова кроме этой статьи есть и более ранние обзоры, которые открывают возможности и недостатки программы.

еще есть ограничения
а.) нет возможности вести учет услуг (работ) по обособленному подразделению контрагента, при этом учет взаиморасчетов производить по головному контрагенту.
б.) единицы измерений после запятой 3 разряда, ( изменять через Конфиг)
в.) очень странное определение прав пользователей

Радует систематическое улучшение программы
22. Ingraf 731 13.02.19 23:09 Сейчас в теме
23. VLS24 03.12.19 18:49 Сейчас в теме
(21)
а.) вот тут у вас явно неправильно настроен учет (либо нет финансового аналитика) - всё нормально разносится, не только по подразделению, но и по направлению (если вы понимаете, что это)
б.) единицы очень даже органично вписываются если их правильно вести, некоторые манагеры умудряются продать металлическую плиту в 0,018кг, учитывая, что она же есть в тоннах. ничего переписывать не надо, просто опишите, что у вас в граммах, а что в тоннах.
в.) очень просто. мало того - появилась версия RLS (нового поколения). читайте 1с и форум
24. CheBurator 3125 29.02.20 02:45 Сейчас в теме
Кручу готовлю УНФ типовую для работы достаточно простой оптовой торговли. ряд возможностей - просто замечательные (прям как у меня содрали из клюшек ;-) Но ряд вещей повергают в тотальный аут, начиная от косяков в типовой "загрузке из внешних источников" до тривиальной "логистики" товара и единиц (ТиС 9.2 в этом смысле на шаг впереди), вызывающее вопросы некоторые проблемы формирвоания прайсов и прочее.. и это только НАЧАЛ (форум 1сный забил уже своими описаниями и пр.) Печально, что когда ждать исправлений/доработок - неизветсно. Переходим на УНФ чтобы поиметь расширение возможностей и уход от костылей. Но.. но... пока не все так радужно.. Хотя, конечно, варианты обходных маневров есть, да и дораьботки расширениями можно делать (уже впилили в облако). Правда, чтобы получить те удобства что были в клюшках допиленных и вылизанных - год-два уйдет. а это - печально.. профит неясен от перехода на прогрессивную платформу...
26. Ali1976 14 24.09.20 09:42 Сейчас в теме
(24) Допиливайте УТ11, итоговая сумма (покупка + доработка) будет и дешевле и быстрее. Дорабатывал УНф около трех месяцев, в итоге после ограничений УНФ перешли на УТ11 за месяц.

Не обратил внимание на дату поста.
Можно узнать проект по оптовой торговле на УНФ, работает? довольны функционалом?
27. RustIG 1644 24.09.20 09:53 Сейчас в теме
(26) что за ограничения УНФ, из-за чего вдруг решили перейти на УТ 11?
29. Ali1976 14 24.09.20 10:11 Сейчас в теме
59. CheBurator 3125 28.11.20 19:39 Сейчас в теме
(26) работаем, пока мало, основная фирма на клюшках. Претензий много. основное - прога ориентирована исключительно на интерактивную работу. ну и система работы с заказами и резервами - феерическая по архитектурности. с дырками. - самое простое - если вам надо изменить заказ - то ПРИДЕТСЯ ПЕРЕЗАКРЫВАТЬ МЕСЯЦ (в котором лежит заказ) Но, возможно, мне со своей колокольни не так далеко видно как разрабам. если вопросы есть - стучаться в личку. Возможностей используем пока минимум, поэтому не все так остро. но раздражает до офигевания.
61. RustIG 1644 29.11.20 10:32 Сейчас в теме
28. Ali1976 14 24.09.20 09:57 Сейчас в теме
Пожалуйста -функционал резерв под заказ клиента. В одном заказе поставщику не возможно собрать заказанные клиентами товары (несколько заказов) аналог обособленного резерва в УТ11 и товары на склад. Резерв под заказ клиента указывается в шапке документа "Заказ поставщику". Контроль остатков "особенный" - на текущую дату, из за этого проблемно исправлять документы не текущей датой и из-за этого кривая неправильная себестоимость и неадекватные показатели KPI по продажам. Не развитые инструменты ценообразования.
30. user705522_constantin_h 36 24.09.20 10:24 Сейчас в теме
(28)УНФ в вашем случае совершенно ни при чём. УНФ— это для небольшой фирмы с простыми операциями. Естественно, УТ 11 продукт круче, возможностей намного больше. Просто нужно выбирать правильно продукт.
31. Ali1976 14 24.09.20 10:32 Сейчас в теме
(30) Понимаю, мой первый ответ был на пост "Кручу готовлю УНФ типовую для работы достаточно простой оптовой торговли. ". И далее вопрос проект по оптовой торговле "взлетел"?

Если есть удачные внедрения УНФ в торговле и производстве очень рад, хотя наверно удивлюсь. По опыту работы слова руководства у нас самые "простые операции" и совет купить УНф, потом оказывается что есть нюансы и невозможно решить их в УНФ.

Поделитесь пожалуйста у вас опыт удачного использования больше года УНф в торговле или производстве даже самом простом?
32. user705522_constantin_h 36 24.09.20 10:37 Сейчас в теме
(31)Я клиентам помогаю. Тонкости рассказать не могу. Есть рекламная фирма, работают на типовой, я им помогал с наценками/скидками, видами цен. Довольны, проблем нет.
33. Ali1976 14 24.09.20 10:43 Сейчас в теме
(32) Я понимаю тонкости нельзя раскрыть. Но все же очень интересно.. Эта фирма больше к производству рекламной продукции, чем к торговле, или просто оказание услуг?. Документом заказ-наряд пользуются? . Расчетом себестоимости довольны?
34. user705522_constantin_h 36 24.09.20 11:03 Сейчас в теме
(33)Насколько я помню: они закупали материалы для изготовления рекламных щитов, оплачивали работу по изготовлению, передавали исполнителю собственные материалы. Про заказ-наряд не помню. С себестоимостью проблем не было. Хотя раньше в УНФ были с себестоимостью проблемы, если реализация проходила раньше поступления комплектующих. Себестоимость комплектующих ставилась 0, а когда поступали комплектующие их стоимость не учитывалась. Там были с этим заморочки. Но это можно знать и заводить сначала комплектующие, чтобы правильно можно было рассчитать себестоимость, а затем реализацию. Возможно, в последних версиях УНФ этот недостаток устранили.
36. Ali1976 14 24.09.20 11:26 Сейчас в теме
(34) Как я понимаю их устроила типовая УНф, с небольшой настройкой ценообразования. Информацию взял на заметку.

Я занимался адаптацией УНф. Код типовой хотя основан на БСП, но написан очень странно, как будто 1с набрала команду молодых, амбициозных разработчиков, и разрешила им местами не соблюдать свои же стандарты разработки. Проект яркий на фоне "консервативных остальных продуктов", легкий по размеру, но все же 1с -это учетная программа, и как работает в ней учет мне кардинально не нравится. Не нравится что добавляют фунции и не доводят их до "ума", забрасывают их (пример партии которые невозможно использовать), начинают добавлять кучу других функций, практическая ценность которых спорна.. В итоге имеем проект с кучей функционала которого нет ни в одном другом продукте 1с, которые работают с "нюансами".
CheBurator; RustIG; +2 Ответить
37. RustIG 1644 24.09.20 11:28 Сейчас в теме
(36) согласен, есть такое: про УНФ и их отличия от БСП я писал - можете найти в моих сообщениях
40. user705522_constantin_h 36 24.09.20 12:04 Сейчас в теме
(36)Я когда разбирался с кодом УНФ тоже заметил, что разные куски написаны разными командами. Не всегда стыкуются друг с другом. Сейчас, возможно, это исправлено.
41. user705522_constantin_h 36 24.09.20 12:11 Сейчас в теме
(36)Главная идея УНФ, когда она начиналась, обеспечить мобильность. Когда задания исполнителям руководитель может распределять через мобильное приложение( например, мобильная чистка ковров), исполнители видят свои задания в google-календаре и принимают их к исполнению, получают от клиента деньги, отражают это в программе, руководитель контролирует, загруженность сотрудников и финансовые показатели.
58. s98 09.10.20 11:52 Сейчас в теме
(41) Мы купили версию 1.3 в 2011 году. Про гугл-календари не помню, не нужно было. А мобильное приложение появилось сильно позже.
57. s98 09.10.20 11:50 Сейчас в теме
(31) Из моего небольшого опыта. Небольшая производственная фирма. Специализированная электроника + софт. Число продаж в месяц - несколько десятков. Купили еще версию 1.3 в 2011 году. Я ушел оттуда в 2016. Шишек набили много. Но через 2-3 года получили о нее почти всё, что хотели. Главной проблемой оказалась организационная - заставить сотрудников делать как нужно, а не как хочется. Ну и толковой информации почти не было, разбирались сами и на форумах помогали друг другу.
user705522_constantin_h; +1 Ответить
60. CheBurator 3125 28.11.20 19:41 Сейчас в теме
(31) что хорошо - допреквизитами удалось закрыть ряд вопросов чего не хватало. Бяка в том, что допреквизиты живут сами по себе и их никак нельзя друг с другом вязать/склеивать. по сути - тупые ярлычки.
35. RustIG 1644 24.09.20 11:24 Сейчас в теме
(30) небольшая фирма погналась за рекламой - "УТ 11 крутой продукт" - в итоге нет денег на программистов дописывать программу - элементарно видеть в журнале заказов, какие заказы оплачены , но не отгружены....
и т.д.
38. Ali1976 14 24.09.20 11:29 Сейчас в теме
(35) Это стандартная функция, список заказов- процент оплаты процент отгрузки, программисты для этого не нужны, и нет в ут 11 журнала заказов -этов ут10 есть
42. user705522_constantin_h 36 24.09.20 12:13 Сейчас в теме
(38)В УТ 11 есть состояние выполнения документа, где отражаются оплаты и обеспечение.
43. RustIG 1644 24.09.20 13:58 Сейчас в теме
(42) в журнале заказов этого нет, друг мой.

придется программировать механизм.
из любой конфы можно сделать конфетку.

но у некоторых фирм нет денег на программистов, и они выглядят как мотыльки - летящие на свет рекламы "УТ 11 крутой продукт"
47. Ali1976 14 24.09.20 14:20 Сейчас в теме
(43)
Прикрепленные файлы:
48. RustIG 1644 24.09.20 15:14 Сейчас в теме
(47) так, это подходит... в какой версии такое появилось?
я смотрел УТ 11.4.6.188
63. andrey80nik 6 27.04.21 18:10 Сейчас в теме
(48) плохо смотрел, с 11.1 или даже раньше было)))
64. RustIG 1644 27.04.21 18:30 Сейчас в теме
(63) эти статусы не удобны - пробовал я разобраться - не обессудь
65. andrey80nik 6 27.04.21 19:08 Сейчас в теме
(64)ну почему же, если не использовать частичную отгрузку, то вполне говорящие. А с процентом оплаты отгрузки долга тоже более менее можно понять в каком состоянии заказ.
66. RustIG 1644 27.04.21 21:27 Сейчас в теме
(65) как раз вопросы у директоров не по простым заказам, а по "сложным" - по частичным отгрузкам при частичных оплатах при частичной поставке от поставщика на склад организации (готовность отгрузки по сути частичная)
39. Ali1976 14 24.09.20 11:35 Сейчас в теме
(35)Любой проект 1с нуждается во внедрении и обучении персонала, даже такой "простой и интуитивно понятный как УНФ". Ут11 имеет для меня один серьезный недостаток, для нормальной работы нужен сервер 1с. Опытный внедренец настроит галочками нужный функционал.
45. Ali1976 14 24.09.20 14:10 Сейчас в теме
(35)
элементарно видеть в журнале заказов, какие заказы оплачены , но не отгружены....
и т.д.

В списке заказов клиетов есть процент оплаты и отгрузки по заказу.
Мы говорим о разном?
То что разные продукты по целям согласен.
У каждого есть недостатки и плюсы.
Просто из моего, возможно очень ограниченного опыта, для торговли и производства унф плохо подходит, возможно для сферы услуг.

Поэтому интересуюсь есть примеры год и более успешной работы с УНФ торгового или производственного предприятия. Интересуют моменты организации закупки, себестоимости производства, контроля остатков
49. RustIG 1644 24.09.20 15:15 Сейчас в теме
(45) ответы на ваши вопросы меня тоже интересуют, нет спеца, который и УНФ и УТ знает в совершенстве
50. user705522_constantin_h 36 24.09.20 15:19 Сейчас в теме
(49)Если вас производство не интересует, вам нужно УТ. Производство в УНФ есть, но не очень сложное и нужно выяснять все подводные камни. Их не так много, но они существуют.
51. RustIG 1644 24.09.20 15:19 Сейчас в теме
(45)
В списке заказов клиетов есть процент оплаты и отгрузки по заказу.


Не видел такого процента - у вас какая версия? и в какой версии такое реализовали? я смотрел УТ 11.4.6.188.
Отображение процента надо дополнительно настраивать?
52. user705522_constantin_h 36 24.09.20 15:24 Сейчас в теме
(51)УТ несколько иначе функционирует. В УТ есть соглашения с клиентами: типовые и индивидуальные. В этих соглашениях настраивается график оплаты. Если у клиента предоплата, заказ не будет доступен к отгрузке до полной оплаты. Если предоплата 50%, отгрузить можно будет после оплаты 50%. Нужно изучать механизм использования соглашений с клиентами. Он более широкий, чем просто процент оплаты и позволяет не заниматься анализом, сколько оплатили, а не допускать отгрузки без выполнения заранее определенных условий соглашения.
53. RustIG 1644 24.09.20 16:17 Сейчас в теме
(52) спасибо за развернутый ответ, все понятно. Понимаю, что надо как-то изучать возможности УТ 11....
54. Ali1976 14 25.09.20 11:22 Сейчас в теме
(51) Этот функционал во всех версиях УТ начиная с ут 11.1 до ут 11.4 откройте любую демо базу
55. Ali1976 14 25.09.20 11:27 Сейчас в теме
(51)Только самые простые настройки у меня скрин
Прикрепленные файлы:
56. Ali1976 14 25.09.20 11:36 Сейчас в теме
(51) Вроде вспомнил, нужно создать типовое или индивидуально соглашение с порядком взаиморасчетов "по заказам" а не по "договору в целом". Колонки всегда отображаются просто если взаиморасчеты сводятся по договору, колонки пустые
44. RustIG 1644 24.09.20 14:00 Сейчас в теме
(42), (39) - УНФ и УТ 11 для разных категорий пользователей - на форуме есть ссылка на 2хчасовой вебинар об этом
https://forum.infostart.ru/forum81/topic243143/
46. Ali1976 14 24.09.20 14:15 Сейчас в теме
(44) Я прекрасно разбираюсь в отличиях программных продуктов, дорабатывал и те и другие. Унф надо дорабатывать не меньше чем ут11. Разговор в статье о нюансах производства в УНФ. А не сравнение что лучше...
Fox-trot; +1 Ответить
62. user795964 11.12.20 17:15 Сейчас в теме
Выдали Заказ на производство на изготовление 500 штук ПФ N22. Рабочий изготовил 520 штук. При включённом режиме «Контролировать остатки» мастер смены не сможет ввести в программу 520 штук фактического производства из-за превышения над заданием. Ему требуется изменять производственное задание чтобы отразить фактическое производство.

Я бы башку отрубила за такую отсебячину и интересно от куда у него на 20 штук сырья и материалов....кладовщику тоже рубим башку...и сразу же инвентаризацию с грозной комиссией.

Но так простите УНФ и не рассчитана под Уральский вагонозавод без доработок, чтоб с 10 уровня параметрическая не работала...

Вот АРМ начальника производства это точно-теперь приобрету, сегодня же!
user705522_constantin_h; +1 Ответить
68. wi-lex 18.09.22 13:04 Сейчас в теме
(62) Ну с трубами может и так. А у меня пенопласт - кубик размером 3000*1200*1000. И в нем надо сделать 9 изделий. А при раскладке получается 12 изделий. Ну и ладно, уходят на склад и оттуда при следующем заказе списываются. Никакого преступления. Зато очень экономлю во времени - ведь раскрой этого кубика только под нужное количество изделий занимает время, потом еще отрезать лишнее надо. А это лишнее куда-то положить. А потом еще и думать, что из лишнего сделать можно.. Ну это коротко. А вообще - у меня самописка. Многого не хватает. Вот и жду уже 6-7 лет, удруг на УНФ или еще где появилось что-нить, что поможет заменить мою... но нет. Пока нет.
69. ProstoProgrammist 4 11.04.23 12:29 Сейчас в теме
Здравствуйте! Хорошая статья. Часть минусов в новых версиях устранили.
Но я бы добавил еще один, на мой взгляд очень критичный. Отстутствует побочная продукция. Например при производстве ПФ1 из трех материалов получился ПФ1 и Материал№4 который не используется для готовой продукции, но может быть использован для производства другой продукции либо продан.

Есть конечно операция разборка в производстве, но при многопередельном производстве когда один заказ поставщику создается из другого эта операция автоматически не встанет, придется делать вручную в другой ветке производства, что запутывает.

Как вы решаете вопрос, когда нужно из несколько материалов выпустить не один а два и более продукта?.
Пример кокнретный: При упаковке грудинки соленой появлятся обрезь. Сама грудинка соленая состоит для упрощения примера из мяса и соли. Обрезь конечно же получается тоже соленая)
70. Ingraf 731 11.04.23 13:36 Сейчас в теме
(69) Добрый день, спасибо. Вы используете вкладку Отходы в Производстве? У неё к сожалению нулевая стоимость и не способна уменьшать стоимость грудинки, но количественного учета обрези сможете добиться.
Если стоимость важна, то можно сделать производство или комплектация с видом разборка. То есть произвели по факту грудинку, а в системе оформляете 2 документа первый выпускает "Грудинка с обрезью", в второй разкомплектует сразу на "грудинку" и "обрезь" со своими долями стоимости.
71. ProstoProgrammist 4 11.04.23 17:22 Сейчас в теме
(70) Да! Все именно так и делаем, как вы описали. Спасибо, теперь я больше уверен, что прав, и заказчику показал все варианты. УНФ в первый раз внедряю полноценно, ранее писал свое производство. А тут небольшое приозводство, продуктовое. Подумал УНФ в самый раз. Дешево сердито. Пока обходимся без доработок.

Насчет разборки. Попередельное производство. Один заказ на производство создается на основании другого, все красиво пока не доходим до первой "Разборки" Это автоматом не встает. Создаешь на основании заказа заказ, встает сборка. Приходится отдельно в другой "ветке" документом делать разборку ручками. Но это когда нужна стоимость, как вы правильно сказали. Когда обрезь, действительно проще как отходы.

Есть еще один вариант. Списывать меньшее количество в долях 1 к 1. Например из 1000 кг Грудинки получить 980 кг. готовой продукции. Так как 1 к 1. Спишется 980 кг. Останется (Зависнет) на складе 20. Который позже когда нибудь станут обрезью. Но тут не попонятно, сколько надо сделать обрезью, 20, а может больше)) Так что описаные вами варианты единственный.
В ЕРП как я понимаю можно выпускать смежные продукты, сразу указывать их в спецификации?
Оставьте свое сообщение