Ну, программист, погоди! Руководство по выживанию в офисных джунглях.
Если бы я не был мягок - я бы не знал людей
Если бы я не был жесток - я бы не выжил
Японская поговорка.
Работа ITшника пользуется большим спросом у сотрудников организации. Список дел за день не умещается даже на одном листе бумаги. Руководители старательно следят, чтоб высокооплачиваемые специалисты не оставались без дела. Сотрудники и коллеги стараются больше руководителей, чтоб случайно ITшник не заскучал в рабочее время и после работы ему было чем заняться.
Дел очень много - это основная проблема которую надо решить. Для всех всего не сделать. Всех много, а я один (стараться такое сотрудникам организации не говорить, они обижаются). Придется отказывать в облуживании многим коллегам. Иной день похож на DDoS атаку от коллег.
Кому можно отказывать, а с кем будут проблемы? На этот вопрос поищем ответ:
1. Нельзя отказывать учредителям организации. Даже если они обращаются с личной просьбой (домашний компьютер сломался, настроить телевизор), если просьба в пределах Вашей компетенции, то сделайте. Это даст Вам возможность личного общения с влиятельными людьми. Большой пользы это не принесет и не даст права хамить всем остальным, но позволит либо заработать немного денег или создать положительное впечатление о Вас. Коллеги войдут в заблуждение, что вы на короткой ноге с важными людьми и это придаст авторитет.
2. Нельзя отказывать руководителям организации, но не всем. У Вас только один руководитель в идеале, к которому поступают задачи, а он распределяет их во времени и передает Вам. Если позволить давать задания всем руководителям, то всех задач в срок выполнить невозможно. Надо максимально настоять, что есть один куратор. Ему плачете о тяжелой доле и большой загруженности.
Как правило самый авторитетный руководитель - это Коммерческий директор (начальник отдела продаж), потому что именно его работа является основой существования коммерческой организации. Он всегда найдет аргументы для озадачивания ITшника своими проблемами.
На втором месте Финансовый директор (главный бухгалтер), потому что он имеет большие возможности по запугиванию проблемами (проверки налоговой, банковская дисциплина) Генерального директора и учредителей. К нему прислушиваются.
3. Нельзя впрямую отказывать неформальным лидерам коллектива. Любой сотрудник может обратится к Вам с задачей, некоторых проще отправить к Вашему непосредственному руководителю или еще куда повыше, как правило проблема снимется сама собой. Но есть такие редиски, они не терпят прямого отказа и будут вредничать и кляузничать начальству. Организуют слежку и из любой маленькой проблемы раздуют пожар скандала.
Общайтесь с такими сотрудниками, объясните им все сложности работы в IT отделе. Обозначте строгость начальства, загруженность работой и сжатые сроки выполнения поставленных задач. Предложите другие решения, уже реализованные и отлаженные. Возможно редиски просто хотят Вашего внимания, сделайте их своими друзьями.
Не всегда помогает. Тогда на беседу Вас вызовут к руководству. Продумывайте аргументы для оправдания нежелания выполнять предлагаемую задачу.
4. Нельзя отказывать сотрудникам от которых в ближайшее время будет зависеть внедрение создаваемых проектов. Из-за обиды коллеги могут вставлять палки в колеса новых проектов и доводить их до внедрения придется с боями.
Хороший принцип: ты мне, я тебе. После оказания небольших услуг, нужно обязать человека помочь в сложном ITшном деле. Если втянуть человека в процесс создания для него некоторых благ, то он вынужден будет исполнять Ваши просьбы. Главное не закончить процесс раньше времени. Длительность процесса должна быть дольше внедрения.
Полезно требовать постановку задачи в письменном виде и очень подробно. Во-первых, пользователям будет просто лень письменно выражать свои мысли. Во-вторых, во время формулирования задания в сосредоточенном состоянии, а набор текста требует сосредоточенности, человек возможно найдет решения и не будет Вас грузить. По опыту знаю, что как минимум половина задач отпадают. На словах объяснение будет поверхностным и непродуманным, а письменно другое дело. После выполнения будет на что сослаться: как написали, так и сделал.
Во время отчета о проделанной работе, можно предъявить письменные задачи руководству и убедить в незаменимости и отличной работе как Вашей, так и всего отдела. Потом можно спросить денег на новый сервер :).
Коллеги ITшники особые люди, с повышенным чувством собственной важности. Так к ним и нужно относиться. Мотивация людей впитать столько информации касающейся компьютеров связана не только с интересом, но и с желанием быть лучше других. Достигнутые успехи в знаниях укрепляют самомнение, повышают самооценку и за долгий процесс обучения вырабатывается привычка хвалить себя. Люди с иным складом не достигают успехов в IT. Немного лести в общении себе подобными не повредит.
Постоянно помните о своем чувстве превосходства перед коллегами меньше Вас понимающими IT технологии, но НИКОГДА не демонстрируйте его. Терпение. Вам понадобилось много времени и усилий, чтобы усвоить знания и выработать навыки. Коллеги в организации умеют делать другие важные дела и являются специалистами в иных областях. Может они Вам кажутся неважными и примитивными, но кто то должен делать работу которую не делаете Вы.
При внедрении проекта приходится обучать пользователей. Это неизбежное зло. Лучше чтоб это делал профессионал или менее загруженный человек, чем Вы. Но его тоже придется учить, но один лучше многих.
Обучение сотрудников трудный процесс, и несет в себе множество конфликтов. Хороший учитель не тот кто много знает. По наблюдениям студенты легче и быстрее обмениваются знаниями, потому что они находятся на близком уровне понимания информации. Выдающийся ITшник чаще всего плохой учитель. Многие знания трудно передать.
При обучении студентов можно разделить на две категории: со взглядом со стороны - "Экстервенты", со взглядом из себя "Интервенты".
Экстервенты, люди смотрящие на мир как бы со стороны, хорошо умеют мыслить стратегически, обладают развитым чувством времени и пунктуальностью. Их мало интересуют детали. Если такой ученик не хочет записывать, то что ему объясняют, не настаивайте. Объясните принцип процесса. Придется повторить несколько раз, но зато результат будет хорошим. Алгоритмы выполняются не всегда одинаково, в случае возникновения нештатной ситуации пользователю придется принять решение, что делать дальше. Стратег экстервент будет думать что делать, потому что он понимает процесс. Такие пользователи не побеспокоят по всякой ерунде.
Например: "У меня вылезла какая то надпись, что делать". Даже если есть одна кнопка "Закрыть", есть персонажи которые все равно позвонят и отвлекут от дел.
По терминологии НЛП такие люди чаще встречаются среди "визуалов". Определить их можно по худощавому телосложению, быстрой речи, высокому голосу. Звук идет от головных резонаторов, а не из глубины тела.
Желательно таким людям не поручать рутинную работу, связанную с механической, монотонной работой. Пусть они думают над часто меняющимся алгоритмом, принимают решения.
Интервенты смотрят на мир из себя, чувство времени развито плохо. При обучении они обязательно возьмут бумагу и ручку. Будут записывать все до деталей. Объяснять им принцип можно, но бесполезно. Если во время выполнения работы произойдет неожиданность, любая неожиданность, они Вас побеспокоят.
По терминологии НЛП такие люди чаще встречаются среди "кинестетов". Определить их можно по атлетическому или полному телосложению. Говорят они медленно, из глубины тела. Любят прикасаться к собеседнику, погружаясь в себя смотрят вниз. Восприятие такого человека медленное, говорить с ними нужно ласково, соблюдая правила вежливости.
Механическая работа удается великолепно, главное не заставлять их думать и планировать, все равно ничего не получится. Привязанный ко времени процесс лучше не поручать. Во время делать не будут.
Среди руководителей встречаются разные типы восприятия мира. Визуал, как правило, не считает нужным соблюдать правила вежливости, бывает груб, кричит, давит. Это приходится воспринимать как данность. Человек такой. Информацию ему нужно передавать кратко, говорить быстро, занимать как можно меньше времени. Лучше избегать сантиментов и ненужных расшаркиваний. Угрожать и запугивать таких людей бесперспективно. Это их методы, они в них прекрасно ориентируются и умеют пугать еще сильнее в ответ. В задумчивости они не опускают голову, а расфокусируют взгляд. Разговаривая с ними, часто смотрите им в глаза, но недолго без вызова. Так визуал определяет слушаете ли вы его.
Кинестет руководитель будет спокоен, долго объясняет свою позицию, любит болтать "за жизнь". Приятные люди. Если будет пунктуален, то считайте повезло. К сожалению, часто их приходится ждать и тратить много времени на обмен информацией. Создавайте у них ощущение комфорта и удовольствия. Интересуйтесь их жизнью вне работы, охотно отвлекайтесь от темы. Страх нагнать на таких людей легко, главное не переусердствовать. Страх отрицательная эмоция. Будете сильно пугать, станете неприятным собеседником.
Как добиться повышения зарплаты? Ответ: никак.
Шантаж, что я уволюсь и тогда организация без меня развалится, не подходит! Незаменимых не бывает, есть незамененные. После Вашего ухода в организации останется множество людей, которые будут продолжать работать несмотря на все трудности.
Скрыть пароли доступа не получиться, вероятно есть еще сотрудники имеющие учетные записи администратора сервера и уходящего носителя паролей просто легко отпустят (это хороший вариант). Если пароль знает один человек и он увольняется, попросят все пароли сообщить, будете упираться могут и угрожать.
Если нашлось другое место с более высокой зарплатой, просто уходите сохранив добрые отношения. Это сложно. Дайте возможность найти замену, передайте дела. Наиболее вероятно, что скоро Вас забудут и будут жить дальше.
Брать с собой базы можно и нужно, там могут быть ценные наработки, которые можно использовать в дальнейшем. Ни в коем случае не пытайтесь заработать деньги на сливе баз конкурентам. Это станет известно, рано или поздно, и попадет в негласные базы служб безопасности потенциальных работодателей. После этого искать работу станет очень трудно. Лучше потерять деньги, чем репутацию!
Руководитель, от которого зависит зарплата сотрудников, ежедневно сталкивается с давлением о сокращении расходов, постоянной нехваткой финансовых ресурсов. Сложно его убедить повысить расходы на Вашу зарплату. Возможный выход создать дело, которое приносит прибыли и часть ее направляется Вам. Договорится о направлении части доходов нужно заранее и твердо. Делиться деньгами добровольно, по собственной инициативе никто не будет. Надежды на альтруизм руководителя нужно оставить навсегда.
Итоги статьи подводить не буду. Вы ITшники ребята умные, сами додумаете. Эпиграф статьи отражает возможности общения с сотрудниками организации.
P.S. Девушка спрашивает у программиста: Кто у тебя на первом месте?
Программист уверенно: Программирование.
Она в слезы, "ты меня не любишь!", убегает, хлопает дверью.
Программист ей вслед: Любимая ты у меня на нулевом месте!
Девушка так и не вернулась, она хорошо знала математику
и сразу вспомнила про отрицательные числа.
ИЛИ:
Девушка вернулась, она не знала про отрицательные числа
Минус первое место WoT
Минус второе место CS
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт
Программист администратор коллектив сотрудники
Вы можете заказать платную адаптацию этой статьи под ваши задачи на «Бирже заказов».
- 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
- Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
- Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
- Безопасная сделка — при необходимости;
- Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.
См. также
С 1998 года я писал код в 1С сам, руками, от первой строки до последней. В марте 2026 я рассказывал, как проект на пять месяцев ИИ воспроизвёл за час. Прошло полгода, и теперь я не пишу код совсем, я даже не проверяю его и при этом закрываю 30-40 задач в месяц. Это история о том, что осталось от программиста, когда из его работы ушёл код, почему у одних коллег этот переход получается за месяц, а у других не получается вообще и почему ИИ без опыта за плечами это умножение на ноль.
20.10.2026 5884 GarriSoft 382
О жизни 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)
Как я считаю стоимость своего часа, почему не извиняюсь за цену и что отвечаю на «дорого». Без теории — только то, что работает в разговоре с заказчиком.
11.09.2026 4493 qwerty1414 73
О жизни Россия Бесплатно (free)
Расскажу, как это было у меня. Собеседования я не умею проходить от слова совсем, особенно когда начинают задавать вопросы типа: • Что такое структура? • Что такое соответствие? • Чем соответствие отличается от структуры? • Как обратиться к общему модулю из формы документа? • Как надо обновлять доработанную конфигурацию?
28.07.2026 6200 chuevsf 176
О жизни Россия Бесплатно (free)
Моё личное мнение о перспективах ИИ в среде 1С.
23.06.2026 5362 1c-intelligence 114
30 лет в 1С, 51 год, жёсткие требования к формату работы. За 1.5 месяца нашёл работу, используя DeepSeek как персонального HR-ассистента. Один раз настроил, отправил три своих резюме - дальше просто скидывал вакансии в чат и наговаривал ощущения через микрофон. ИИ анализировал, отсеивал фейки, писал сопроводительные письма, готовил к собеседованиям и разбирал ошибки. Результат: 127 откликов, 2 оффера, выход на работу 1 июня с достойной зарплатой (гибрид, к сожалению, мы с ним не нашли)
20.05.2026 9361 GarriSoft 227
О жизни Россия Бесплатно (free)
В далеком 2007 году я услышал впервые слово «Инфостарт» от своих коллег по работе и нашел этот сайт в Интернете, а 29.06.2007г. успешно зарегистрировался на нем. В течение долгих лет я был «молчуном»: не выкладывал никаких наработок и не писал статей. Просто читал, время от времени, и получал на сайте информацию.
14.05.2026 6147 chuevsf 207
О жизни Россия Бесплатно (free)
Еще совсем недавно у программистов 1С было всё хорошо. Задачи на выполнение сыпались, как из рога изобилия. Счетчик времени зашкаливало от быстроты их выполнения. Чуть ли не каждый месяц был новый рекорд. Новые идеи генерировались бизнесом одна за другой. Но общее состояние экономики в России в 2026 году уже давали о себе знать, и группу компаний также стало лихорадить.
17.04.2026 12109 chuevsf 244
Личные заметки о том, как 1С-разработка столкнулась с вызовом времени. От FoxPro до "гаражной инженерии" - тридцать лет по одним и тем же граблям.
02.04.2026 13059 GarriSoft 280
Постоянно отказываю, иногда достаточно резко, всем, в ТЧ владельцу холдинга, при этом за 2 года ЗП поднялась в несколько раз, от стажера до ведущего за 1.5 потому что пока остальные ж.... лижут, играют в офисные игры, я сдаю подсистему за подсистемой, закрываю проект за проектом.
А вы продолжайте прислушиваться к тому откуда от собеседника голос идет и толстый он или атлетичный.
Особенно если зарплата поднималась от мизера стажера, до ведущего программиста. Вопрос: выше ведущего поднимут?
Да еще и от души. Кстати интересно, бывает здесь поиск по отрицательному рейтингу.
Пять наших футболистов, к примеру попали в сборную самых худших игроков евро. Какая никакая а все же слава.
Что касается темы, ее осветил мой первый начальник, когда 1С, да и персональных компьютеров еще в помине не было.
Не научишься говорить нет, не будешь сидеть на ж%;№.
В каждом среднем, а тем более большом офисе есть тролли и люди, которые приходя на работу выключают голову.
Они создают дикий траффик и если им не говорить нет, на работу времени не останется.
В принципе - универсальный ответ, каким бы банальным он ни был - просто оставаться человеком.
Если кто то действительно нуждается в помощи и есть возможность помочь - я ему помогу, даже если это просто переключить раскладку на клавиатуре.
У каждого бываю тяжелые дни )
Кстати, согласно исследованиям ученых пару раз за год, абсолютно вменяемый человек, делает абсолютно необъяснимые поступки. Поделите на количество сотрудников офиса и поймете сколько раз вам за день зададут дичайшие вопросы.
И кстати по поводу з/п. Если окружающие будут видеть в вас личность, пойдете, попросите и прибавят.
любят прикасаться, говорить им нужно ласковые слова,а еще целовать взасос. бугага. это точно про программистов пост, а не про бордель?
Созвучно, но понятия разные. Совпадение термина "Интервент" неслучайное. Возможно оно выражает некоторое отношение к данному типу людей, а может просто забавно.
В далеком далеком 1999 году, мой первый директор сказал:
- Хороший человек не профессия, мне нужен от тебя результат.
Или каждый твой шаг снижает затраты на моем предприятии, и тогда ты объект инвестиций или ты затратное подразделение.
После этого все стало понятно и просто. В том числе и по личным просьбам.
По поводу прошений серверов и так далее. Оно должно быть ОБОСНОВАНО, и так же давать экономический эффект.
Эффект двух типов, либо снижает на владение процессами, затраты либо снижает будущие риски.
За возможные риски владельцы не всегда готовы платить. Поэтому всегда должен быть готов блан Б.
Однажды я уехал в турцию в отпуск, и в этот момент накрылась сетка медным тазом (она давно требовала реструктуризации). На гневный звонок собственника, я попросил подойти к моему столу взять желтую папку где были контакты всех необходимых подрядчиков и поставщиков. И сам план проект. Сделали все за пол дня. По возврящению ко мне вопросов не было.
Зарплату можно поднимать и нужно. Поднималась регулярно.
Основные моменты: изменение ситуации на рынке труда (не путать с инфляцией), изменение структуры задач и ответственности.
Можно, а иногда и нужно.
Пример реальной ситуации: начальник производства мужик 50 лет, компьютера даже не было, а 1С для него вообще нанотехнология. Так вот он каждое утро гонял кладовщиков, что бы они ему остатки по складам основных материалов приносили на бумажке и он с этими бумажками на планерку шел и говорил "вот я с 1С распечатал" и такой же директор был этим удовлетворен.
А когда меня звали на совещание и спрашивали как кто работает , я говорил как есть и диссонанс был лютый.
Статья не может быть троллингом, а комментарий может.
или потому что написана вами?
или просто потому, что кто-то так сказал?
я лично вижу все признаки троллинга (это если автор не глуп).
если же троллинга нет, то .... (смайлик-улыбайлик)
Во первых статья прошла модерацию.
Во вторых статья содержит более 10000 символов, троллю столько печатать просто лень.
В третьих мотивация потратить усилия на написание статьи - это скорее поделиться своими размышлениями, а не заморочить голову читателям.
Отрицательный комментарий видимо интереснее написать, чем расшаркиваться в дифирамбах. Лайков статье больше.
Ошибаетесь я программист.
Программисту все равно приходится общаться с людьми. Я предлагаю делать это системно.
во франчах это особенно сплош и рядом.
Эта статья дилетанта, конечно есть что обсудить в этой теме в отличии от тем программирования, где все более однозначно и можно легко доказать свои аргументы кодом программ.
Для оценки специалиста лучше статья по профилю, а не за жизнь.
Я сейчас готовлю по профилю статью, популярным языком.
Я здесь не в поиске работы.
Вот за это - Плюс . Но это уже другая тема.
Особо хочется отметить следующие шедевральные высказывания :
"Продумывайте аргументы для оправдания нежелания выполнять предлагаемую задачу"
- именно этим занимаются работники, размер оплаты труда которых не зависит от достигнутых результатов
"Главное не закончить процесс раньше времени. Длительность процесса должна быть дольше внедрения."
- это вообще похоже на цитату из форума по вопросам сексопатологии :-))
В организациях с высоким уровнем развития ИТ давно уже применяют такие вещи как "управление инцидентами" и "управление проектами", так что вопрос "Кому можно отказывать, а с кем будут проблемы?" там не актуален.
Модератор, наверное, читал по диагонали или прогонял скриптом на наличие матерных конструкций,
но точно не читал внимательно.
После таких вот кочек:
"Звук идет от головных резонаторов, а из глубины тела." - в какую часть подставить "не", если я не в теме и не знаю, что хотел сказать автор
"Визуал не как правило не считает нужным соблюдать правила вежливости, бывает груб, кричит, давит." - похоже мысль поменялась по ходу написания предложения -))
"Надежды на альтруизм руководитель нужно оставить навсегда." - мая твая не панималь -))
сложилось впечатление, что автор статью написал в едином порыве испражнить свою голову от вороха подобных мыслей, а модератор особо не парился.
Статья бестолковая.
Развлекся хоть с написанием комментария -))
Спасибо за внимательность.
Очень философская фраза получилась :). Судя по контексту "не" пропущена во второй части предложения.
Ага, вот куда "не" пропала. Вторая "не" лишняя.
Оправдаться нечем, явная опечатка, нужно читать как *руководителя.
Поставил + за комментарий Makushimo.
Наши мнения разошлись.
Просто испортить отношения с коллективом за счет грубости, высокомерности, заносчивости, раздражительности - не вариант.
Можно, хотя бы, попытаться найти возможности делать с коллективом общее дело.
Найти особенности, использовать сильные стороны сотрудников, избегать слабых сторон.
Я для уборщицы не работодатель и не авторитет. Я думаю уборщица не откажет учредителю или директору, если он предложит ей за вознаграждение убраться в его дворце.
Люди делятся на две категории: у одних подхалимаж, у других управленческие игры.
А со статьей 16..
Сравнение из разряда: Зеленого с Длинным.
Согласие с комментарием это немного другое, чем оценка статьи в общем.
Активное обсуждение статьи говорит о насущности затронутых вопросов.
Заходя в свой кабинет, говорите "Здрасьте"...
Если вам ответят "нет" - сдерживайте страсти.
Вот так содержимое статьи уложилось примерно в две строчки. Изложен типовой жизненный опыт, который вменяемым человеком в офисе приобретается достаточно быстро. Приписано немного спорных истин из типа современной психологии, НЛП и т.п., с дикими ошибками, из-за чего в некоторых местах смысл искажается до обратного. Автор, если вы не в состоянии вычитать и выправить два печатных листа текста - зачем такое выкладывать? Ведь сложится впечатление, что и работаете вы так же "аккуратно", как пишете... Хотя, пожалуй, плюс поставлю. Если совсем молодой боец окажется в конторе, где вопросы решаются "по понятиям", а не в соответствии с регламентом, то в принципе некоторая часть советов может помочь пробарахтаться в оном болоте подольше и даже подняться по службе.
В статье есть и хорошие абзацы.
Сколько людей столько и мнений. Не нужно закрывать глаза на то с чем согласились. Иными словами: ставить оценку по "Лайк = КоличествоПозитивных > КоличествоНегативных".
В дополнение к посту 11 хочу процитировать одного из своих бывших руководителей:
"В магазине есть колбаса, она стоит денег. У меня в сейфе есть деньги, но я хочу видеть результат" но в данном случае рассматривался контекст реальной работы, а не сделай мне что то - и все.
Большое количество руководителей рассматривают процесс из расчетов прибыль/убыль/стабильность.
А если правильно поставить процесс, то и на шею садиться не будут!
1) про Экстервертов - "Звук идет от головных резонаторов, а из глубины тела."
Я так понял - должно быть "а НЕ из глубины тела" (потому что иначе не нужен предлог "а", к тому же - как следует из следующего абзаца, из глубины тела говорят Интерверты.
А вообще, где вы взяли слова "Экстерверт" и "Интерверт"? Обычно говорят "Экстраверт" и "Интроверт" (даже встроенная проверка орфографии знает именно эти слова).
2) про руководителей - "Визуал не как правило не считает" - первое "не" лишнее.
Спасибо за внимательное прочтение.
Это не терминология Юнга, а именно отдельные понятия. У Юнга они обозначают иные вещи. "Экстерверт" и "Интерверт" - это взгляд на мир, либо из себя или со стороны.
Но так как с заднего крыльца
Обыкновенно подавали
Ему донского жеребца,
Лишь только вдоль большой дороги
Заслышат их домашни дроги, -
Поступком оскорбясь таким,
Все дружбу прекратили с ним.
"Сосед наш неуч; сумасбродит;
Он фармазон; он пьет одно
Стаканом красное вино;
Он дамам к ручке не подходит;
Все да да нет; не скажет да-с
Иль нет-с". Таков был общий глас.
В словах пропущена буква "н". В тексте используются слова "ЭкстервеНт", "ИнтервеНт".
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Интервент — участник интервенции.
Интервент (интервиент, интервениет) — вексельный посредник.
Больше никаких вариантов в Интернете нет.
Слово "ЭкстервеНт" гугится только на инфостарте в этой статье и еще в одном форуме, где, полагаю, какая-то Lilit аналогичным образом спутала понятия.
Но Вы всегда можете привести ссылки на авторитетные источники (например, словарь Брокгауза и Ефрона, который так про интервенцию: "Интервенция (юрид.) — 1) см. Вмешательство; 2) см. Посредничество по векселям.", а слово "экстервент" там тоже отсутствует: "Экстенсивные формы хозяйства, Экстерны, Экстерриториальность, Экстерус, Экстерьер*, Экстирпатор" - и все).
Я претендую на придуманное слово Экстервент - это обозначает определенные психические способности человека, в НЛП описанное, но названия не дано. Интервент идет прицепом. Я знаю что есть и другие значения этого слова, но это мне даже понравилось.
Вообще, с точки зрения языка латинского, с которого оное взято, все обстоит так:
В данном случае "inter" переводится с латинского, как "между", а extra - "из", "extera" - иностранцы. Хотелось бы понять, какие слова Вы взяли для создания термина. Спасибо.
Я заимствовал понятия у Юнга. Экстраверт - Интроверт. Немного изменил конец слова, произвольно. Экстра-Интро смысл сохранили.
Экстервент - смотрит на мир со стороны, вне себя.
Интервент - смотрит на мир из себя. Плюс некоторое отношение автора к данному типу людей :), поэтому совпадение слова с общеизвестным неслучайно.
А вот Ваше определение "интервента":
Для меня здесь различие неочевидно.
ЗЫ: я, напрмер, Амбиверт. У Вас учитывается данный момент?
Крайности встречаются редко, все находятся между двумя понятиями. Знающие люди умеют менять свое положение в этой шкале. Это например, как управлять дыханием, если задумался как дышишь, тогда можно легко менять ритм дыхания и глубину, но пока не думаешь оно живет своей жизнью. Так и с Экстравертом и Интровертом.
По моему пониманию, Юнг определил стратегию установления социальных связей. Экстраверт старается установить как можно больше связей, Интроверт устанавливает мало связей и неохотно образует новые. Исходя из этого утверждения можно предположить поведение людей с заданной стратегией.
Понятие Экстрервент определяет способ человека анализировать зрительную информацию. Зрительные образы людей имеют громадное влияние на поведение и состояние человека. Экстервент смотрит картинки в своих представлениях со стороны, и замечает определенные вещи, исходя из выгод такого взгляда. Интервент смотрит из себя и видит совершенно другую информацию.
Исходя из этого предположения можно попытаться предугадать поведение людей с этими способами мышления.
Если человек владеет этим понятием, тогда он может изменять свои способы мышления и анализировать информацию с разных сторон, получается Амбиверт.
Кстати, Вы опять ввели новое понятие "Экстрервент"? А как же "Экстервент"?
Вы у меня принимаете экзамен по психологии?
Вопросы дилетанта задаете Вы.
Можно еще сравнивать длинное с зеленым, результат тот же.
А далее дается иная, более старая, формулировка Даля, включающая в себя иной совершенно смысл:
И вот в такой, второй, формулировке в современном мире уже не просто сказать, кто лучше: дилетант или профессионал. Первый, занимаясь по охоте и призванию чем либо, через какое-то время может оказаться куда более компетентным в некоторых областях, нежели выгоревший на производстве профессионал (хотя откуда сейчас там профессионалы? в основном полупрофессионалы, да и тех меньше, чем хотелось бы).
Но, как говорят умные люди, челядь излагает всегда бред, кандидат наук вещает исключительно гипотезами, а доктор наук - теориями. Полагаю, Ваша ученая степень позволяет Вмм по три раза на дню вводить новые термины в психологию. Попутного ветра!
В Вашем случае - это человек который хочет показать себя умным, таковым не являясь.
Вы меня тоже не знаете, однако в Ваших постах появились нотки рассуждения о моих познаниях в той или иной области.
Если Вам интересно подискутировать о понятиях, я за. Переход на личности неприятен нам обоим, как показало направление беседы.
Жил один монах в 14 веке по фамилии Оккам. Он предостерег от создания сущностей без необходимости. Мне почему-то кажется, что Вы эти термины совершенно без какой бы то ни было необходимости ввели.
Да и вообще Оккам неплохо рассуждал:
Я Вас услышал, но думаю Вы поздно спохватились, статья уже опубликована.
Право-лево-полушарное определения физиологических особенностей человека описывает, по моим представлениям, понятия в другой области, и не определяет способы мышления. Есть констатация факта, что правополушарные люди не похожи на левополушарных, имеют разные способности и вероятно ведущая сторона (рука, нога, глаз) будут отличаться от правой, как у большинства людей.
Экстервентом, Интервентом могут быть как право-, так и лево-полушарные люди. Гипотеза: среди правополушарных людей будет больше Экстервентов.
По моим представлениям левши (правополушарные) часто являются визуалами (НЛП). Визуалы почти всегда (всегда) Экстервенты.
Вы можете заказать платную консультацию или разработку у автора. Будет создан приватный заказ на «Бирже заказов» для автора.
№ 336693
Создание 24.06.16 13:36
Обновление 24.06.16 13:36
Просмотры 21066
Загрузки 0
Рейтинг
22
Комментарии 80
Код открыт Не указано
Рубрики О жизни
Кому
Системный администратор
,
Разработчик
Тип файла Нет файла
Платформа Не имеет значения
Конфигурация Универсальные
Операционная система Windows
Страна Россия
Отрасль Не имеет значения
Налоги Не имеет значения
Вид учета Не имеет значения
Доступ к файлу Бесплатно (free)