Библиотека по теме "Рефакторинг и качество кода " для 1С

Библиотека из 6 слоев анализа, от внешней обработки до готового отчёта. Каталог из двадцати восьми правил, у каждого свой уровень и вес. И всё это крутится на чистом BSL, без Java, без git, без какого-то внешнего сервера анализа и без отправки чужого кода наружу. Разбираю, как устроен этот анализатор внешних обработок и по каким признакам он решает, что код плохой. Почему запрос в цикле получает шестьдесят баллов, как правило вообще проходит фильтр перед релизом и почему часть правил у меня помечена как сломанные. Проверял я его на себе: взял семнадцать своих обработок, которые лежат на площадке и продаются. Получил 239 замечаний и пятнадцать рабочих дней технического долга. У самой худшей индекс качества - 20 из 100 и красный светофор. А ещё расскажу, где у инструмента границы, за которые он не заходит, и про грабли - самая дорогая из них молчала.

+1

20.08.2026 838 nedomolkov.ivan 0

1

Метод обхода ошибки "В данной транзакции уже происходили ошибки"

Рефакторинг и качество кода Нейросети

В интернете есть немало статей о том, как все таки вычислить причину ошибки "В данной транзакции уже происходили ошибки", но нет методов борьбы с ней. Исправляю этот факт на примере передачи ответственной, но сбойной работы другому сеансу с возвращением ее результатов.

+3

20.08.2026 826 n_mezentsev 10

2

Сопряжение 1С и Cursor AI для сравнения модулей

Передача двух модулей BSL в Cursor AI для классического сравнения без использования искусственного интеллекта (ИИ) и для проведения code review с помощью ИИ.

+5

12.08.2026 2735 ScaNNer 0

5

Как не потерять доработки 1С при обновлении форм-копий: алгоритм сравнения через внешние файлы

Рефакторинг и качество кода Обновление 1С 1С 8.3 1С:ERP. Управление холдингом

К нам на проект сложного обновления пришла конфигурация «1С:ERP УХ» с доработанным отчетом, построенным на базе типового «Задолженность поставщикам по срокам». После обновления целевая форма открывалась без учета переданных данных.

+4

05.08.2026 974 1c-izh 4

4

С 659 до 43 часов: как мы ускорили установку обновления «1С:ERP» 2.4 на 2.5

Рефакторинг и качество кода Обновление 1С 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2

На проекте сложного обновления 1С:ERP 2.4.14.181 до версии 2.5.22.106 нам было нужно уложить обновление в технологическое окно 48 часов (выходные). Исходный замер, с учетом промежуточных релизов 2.5.8.443, 2.5.12.270, 2.5.17.234, 2.5.22.106, показал требуемое время в 659 часов…

+21

07.07.2026 5538 1c-izh 21

21

«Чистые» доработки: как обновить доработанную роль в поставляемом расширении 1С

Рефакторинг и качество кода Обновление 1С 1С 8.3

Обновление ролей в расширении 1С отличается от аналогичного процесса в основной конфигурации. Ситуация осложняется, когда доработки вносятся не в «обычное», а в поставляемое расширение.

+6

26.06.2026 2435 1c-izh 3

6

Code review в 1С без токсичности

Code review в 1С часто превращается в спор вкусов: “мне не нравится”, “переделай”, “так не делают”. В статье разбираю другой подход: проверять не разработчика, а риск для системы. Показываю, как формулировать замечания без токсичности, где заканчивается личное предпочтение и начинается реальная проблема, почему ревью должно развивать разработчика, а не только исправлять код

+6

24.06.2026 1545 NikolayMaerov 4

6

Код-ревью 1C с ИИ: как собрать рабочего ассистента на RAG без Git, Sonar и EDT

Показываем, как встроить ИИ-помощника в code review 1С без Git, SonarQube и EDT – только с Конфигуратором, RAG-контекстом и набором MCP-инструментов. Разбираем архитектуру решения на Open Web UI и OpenRouter, методику сравнения моделей по Precision, Recall, BonusRate и PenaltyRate, а также объясняем, почему контекст влияет на качество ревью сильнее, чем выбор самой модели. На реальных примерах показываем, какие ошибки ИИ находит хорошо, где все еще нужен архитектор и почему на старте пилота время ревью может не сократиться, а вырасти. В финале делимся метриками внедрения и выводами для команд, которые хотят повторить такой подход у себя.

+3

17.06.2026 2295 NVyunova 2

3

Code-review с помощью искусственного интеллекта. Не все так просто

Кажется, что code-review с помощью искусственного интеллекта устроено просто: достаточно отправить код в LLM, задать промт и получить список замечаний. На практике такой подход быстро упирается в недетерминированность результата, неверную оценку критичности ошибок в 1С-коде и рекомендации, которые сложно отличить от полезных замечаний. Описываем гибридный подход к автокод-ревью: статический анализатор работает вместе с LLM, а база знаний из стандартов 1С превращается в набор машиночитаемых норм. Такая архитектура помогает снизить количество галлюцинаций, точнее определять критичность нарушений и постепенно развивать качество ревью через итеративное пополнение правил.

+9

09.06.2026 3182 Repich 5

9

Почему команда начинает бояться собственного кода

Запросы Рефакторинг и качество кода 1С:Предприятие 8

Чем активнее развивается старая система, тем страшнее бывает её менять. Снаружи всё выглядит живым: релизы выходят, бизнес получает новые функции, пользователи работают. Но внутри уже появляются фразы, после которых разговор заканчивается: «это лучше не трогать», «там когда-то всё упало», «давайте сделаем рядом». И в какой-то момент становится непонятно: система ещё развивается — или команда уже просто учится обходить опасные места.

+5

04.06.2026 1691 IgorVasilyev 29

5

Запросы в 1С, которые выглядят нормально, но работают плохо

Есть запросы, которые сразу вызывают подозрение: десятки соединений, множество временных таблиц, объединения, группировки и длинный список условий. Но чаще проблемы прячутся в другом месте — в запросах, которые выглядят вполне приемлемо. Пара обращений через точку, отбор после виртуальной таблицы, РАЗЛИЧНЫЕ «чтобы убрать дубли», большой список в параметре, реквизит регистратора через составной тип — и вот уже на тестовой базе все летает, а в рабочей базе отчет открывается минуту. Разберу такие случаи из практики: не синтаксические ошибки, а именно запросы, которые формально нормальные, но на больших данных начинают вести себя плохо.

+11

04.05.2026 3722 YA_2060655612 11

9

Токсичный рефакторинг: когда хорошие намерения приводят к проблемам

Почему рефакторинг, призванный улучшать код, иногда приводит к сбоям, потерям времени и новым ошибкам? Показываем типичные ситуации, когда рефакторинг становится токсичным: работа с legacy-кодом, изменения перед релизом, рефакторинг про запас и без тестирования. Объясняем, как универсальные мегаметоды, преждевременные абстракции и отсутствие понимания бизнес-логики ухудшают систему. А также рассказываем, когда рефакторинг действительно нужен, и какие принципы помогают делать его безопасно и осознанно.

+5

29.04.2026 1677 _apelsin4ik 0

5

Почему код в 1С сначала работает быстро, а потом внезапно начинает тормозить?

Код в 1С редко начинает тормозить сразу. Намного чаще он долго выглядит нормальным, а проблемы проявляются позже — когда растут данные, пользователи и количество доработок. В статье разбираю типичные причины такой деградации: запросы в цикле, лишние ПолучитьОбъект(), тяжёлые формы и обработку “по одному”. Статья практическая: с примерами, типичными ошибками и понятными признаками того, что код уже плохо масштабируется.

+14

21.04.2026 2848 YA_2060655612 6

11

Практика применения PlantUML для анализа и документирования кода

Как быстро разобраться в чужом коде? Как не забыть через полгода алгоритм работы своего собственного кода? Как наглядно проектировать? Ответам на эти вопросы посвящена данная публикация.

+4

17.04.2026 1509 chuprina_as 4

4

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ: Программа "Chunk Advisor" (Консультант по чанкам)

Создадим скрипт на Пайтон, предназначенный для автоматизированного подбора чанков (фрагментов требований к коду) при разработке на 1С. Она помогает разработчику формировать качественные промпты для ИИ, включающие все необходимые требования безопасности, производительности и стандартов кодирования. Кому интересно, покритикуйте и предложите улучшения. Результаты опубликуем.

+6

20.03.2026 2373 ksnik 4

5

Когда ИИ выставит счёт?

Рефакторинг и качество кода 1С:Предприятие 8 1С:Комплексная автоматизация 2.х 1C:ERP

ИИ действительно помогает команде ускориться: быстрее разбирать код, быстрее входить в сложные участки, быстрее запускать доработки. Проблема в том, что вместе со скоростью он может ускорять и другое — накопление скрытой сложности, рост цены изменений и потерю управляемости. В статье разбираю, почему первые успехи с ИИ так легко опьяняют, когда система начинает выставлять счёт и что нужно сделать, чтобы ускорение не превратилось в новый виток технического долга.

+28

17.03.2026 4223 IgorVasilyev 54

28

История одной оптимизации, давшей тысячекратный прирост производительности!

В публикации показан пример оптимизации кода обработчика табличной части документа, приведена методика как избавляться от запросов внутри цикла, а также разобрано - почему важно делать обработку данных на сервере и стремиться к минимизации вызовов клиент-сервер.

+6

09.02.2026 2692 Eugen-S 10

6

Вайб-кодинг в 1С: Как заставить ИИ писать новый код с помощью MCP-серверов

В статье рассказываю, как писать код 1С в VS Code с помощью бесплатных AI-моделей 🤖 Используем GLM-4.7 через Roocode + Cerebras (до 1 миллион токенов в день). Подключаем бесплатные MCP. Генерируем новый код и смотрим, как AI справляется с задачами.

+52

06.02.2026 26344 Ibrogim 83

52

Вайб-кодинг в 1С: как рефакторить код бесплатно с помощью VS Code и Roo Code

Некоторые задачи можно и нужно делегировать ИИ, а простые задачи можно отдавать бесплатным моделям. В статье коротко рассказываю про расширение roocode для vscode, инструмент openrouter и реальную задачу по рефакторингу кода.

+53

02.02.2026 20534 Ibrogim 59

53

Делай как надо, а как не надо - не делай. Личный ТОП-10 ошибок в коде 1С, от которых дергаться глаз

Открываешь код и глаз начинает дёргается? Я собрал личный список ТОП-10 самых раздражающих и опасных ошибок в 1С, с примерами, юмором и практическими рекомендациями, как писать так, чтобы потом не было мучительно больно.

+15

31.01.2026 4700 GarriSoft 89

6

Как я выбираю: костыль, рефакторинг или чистая архитектура. Мой алгоритм, выверенный многолетней практикой

Костыль, рефакторинг или архитектура - делюсь своим видением того, как выбирать правильный инструмент под конкретную задачу. За годы в 1С я выработал алгоритм "трех зон", который помогает мне не только писать код, но и говорить с бизнесом на его языке. В статье рассказываю, когда временное решение оправдано, а когда оно становится миной замедленного действия. Никаких нотаций, только мой опыт принятия решений, где каждая строчка имеет цену. Буду рад, если моя система поможет вам по-новому взглянуть на привычную рутину.

+18

19.12.2025 3920 GarriSoft 14

17

История о том, как Вася Пупкин спас квартальный отчет Марьи Ивановны

История о легендарном отчете на 11 000 строк, копеечном расхождении и костыле 2014 года, который пережил все обновления. О том, как Василий спас квартальное закрытие, не тронув ни единой строчки кода монолита

+21

15.12.2025 2735 GarriSoft 21

21

ИИ для проведения код-ревью – опыт Magnit Tech

Запросы Рефакторинг и качество кода 1С:Предприятие 8

ИИ для код-ревью – не просто модный тренд, а реальный инструмент, который уже помогает разработчикам экономить время и повышать качество кода. В статье разбираемся, как запустить локальную LLM на базе Ollama, подключить ее к Git через Webhook и Python-скрипт, а также какие параметры модели отвечают за точность и галлюцинации. Делимся схемой работы, настройками и результатами тестирования, доказывая, что автоматизированное код-ревью действительно может работать – даже без космического бюджета.

+20

30.10.2025 6987 user2100900 4

20

Ошибки при написании запросов, которые допускают все (делаем свой чек-лист)

Ошибки в запросах совершают все – даже самые опытные разработчики. На реальных примерах из код-ревью показываем, какие промахи незаметно закладывают мины замедленного действия в коде и работе базы. Статья поможет взглянуть на привычные запросы под другим углом и составить собственный чек-лист для уверенной и чистой разработки.

+17

28.10.2025 8599 vaillant 36

16

Использование нейросети для обновления расширений 1С: GPT, Git и анализ эффективности на 33 реальных проектах

Нейросети Рефакторинг и качество кода Обновление 1С

С ростом качества работы нейросетей и упрощением их интеграции мы решили попробовать внедрить их в процессы обновления 1С. За последний год через сервис обновлений нетиповых конфигураций 1С нашей компании прошло порядка пяти тысяч проектов, четверть из которых включала расширения. Автоматизацию обновления расширений — в частности, методов модулей расширений — мы выбрали в качестве первого шага. В этой статье расскажем про настройку модели и промпта исходя из поставленной задачи и как нейросеть помогла сократить затраты на реальных проектах.

+9

24.10.2025 5352 1c-izh 6

9

Использование БСП при разработке

Рефакторинг и качество кода БСП (Библиотека стандартных подсистем) Механизмы платформы 1С 1С:Предприятие 8 1С:Библиотека стандартных подсистем

Использование Библиотеки стандартных подсистем позволяет разработчикам 1С значительно ускорить процесс создания решений за счет готового универсального кода, поддерживаемого и обновляемого официальным вендором. В статье рассказывается про роль и применение «Библиотеки стандартных подсистем» (БСП), примеры интеграции и подключения подсистем.

+19

23.09.2025 17275 AlexeyPROSTO_1C 2

18

Оценка качества кода сквозь призму производительности

HighLoad оптимизация Рефакторинг и качество кода

Рассказываем о том, как не ухудшить производительность интеграционного решения в процессе разработки и рефакторинга, когда новых фич в коробке все больше, а требования по производительности все выше. На живом примере покажем реализованный подход с использованием таких инструментов, как Docker, Redash, Vanessa Automation.

+3

02.09.2025 4295 user1827916 1

3

Использование GRASP-паттернов в 1С

Рефакторинг и качество кода 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2

GRASP-паттерны в 1С: меньше хаоса, больше архитектуры.

+62

28.08.2025 14952 lapinio 49

62

Расширения. Выводы по результатам проекта внедрения ERP

Недавно наша команда завершила разработку (на несколько тысяч часов) на проекте по внедрению ERP. Заказчик на этом проекте настоял на том, чтобы вся разработка была выполнена в расширениях. Расскажу, с чем столкнулись на 24-25-ых версиях платформы и какие выводы сделали.

+17

19.08.2025 5278 ovetgana 0

13

ТОП-5 источников ошибок в 1С: Анализ тестировщика и пути их устранения

Тестирование QA Рефакторинг и качество кода

За два года ручного тестирования решений на базе платформы 1С я столкнулся с огромным количеством ошибок. Глубокий анализ их причин позволил выделить ТОП-5 наиболее частых источников сбоев в 1С-разработке. Понимание этих коренных причин – первый шаг к их предотвращению. В этой статье я делюсь своими наблюдениями и предлагаю практические пути снижения рисков для каждого типа ошибок.

+3

12.08.2025 4991 Lagger117 3

3

Делаем процесс Code Review простым и удобным с помощью консоли кода