Идеальное место работы для ЗУПера... Какое оно?! Часть 1. Негативные тенденции, ненужные знания.

05.12.23

Сообщество - О жизни

Импортозамещение увеличило потребность в архитекторах, аналитиках, разработчиках 1С, в т.ч. по ЗУП. Все их ищут всеми возможными способами, но не могут найти и не знают, чем же их завлечь к себе!? Давайте разберёмся в этом вопросе!

Т.к. уже не первый раз затрагиваю тему ЗУП, чтоб не дублировать написанное, прошу предварительно ознакомиться со следующими моими статьями:

1. Здесь подробно описаны сложности, с которыми сталкивается каждый ЗУПер каждый день:

Ни в ЗУП ногой!? А мне нравится! Часть 1. Главные сложности решения, что отталкивает

2. Здесь подробно описаны необходимые ЗУПеру компетенции:

Я - ЗУПер! Часть 1. Компетенции сотрудников.

3. Здесь предложил некоторую классификацию проектов и задач, будем на неё опираться:

Я - ЗУПер! Часть 2. Классификация проектов и задач

 

В моём профиле есть и другие статьи на эту тему... Но на эти будем опираться!

 

Наметим вопросы, которые будут раскрыты в статье:

1. Общие негативные тенденции в сфере IT, которые ощутил на себе.

2. Какие компетенции ЗУПеру вряд ли помогут в работе?!

3. Как оценить специалиста ЗУП? Каков его уровень?

4. Удивитесь, чем на самом деле можно заинтересовать.

 

Вступление.

Если Вы прочитали статьи выше, то должна возникнуть в голове мысль: "Ничего себе!?! Это что можно знать? Или хотя бы разбираться?".

Мне кажется, вот эта картинка хорошо иллюстрирует работу ЗУПера:

 

 

Похоже?! Жизнь ЗУПера привязана к жизненному циклу расчета зарплаты, налогов и сдачи отчетности.

Новогодние праздники (наравне с майскими) - это отличное время для перехода на новую систему! Не правда ли? Целых 10 дней...

За мои 15 лет в ЗУПе, не очень отчётливо помню хотя бы одни новогодние праздники, чтоб я не работал. 3 января уже вполне рабочий день!

Учитывая все эти особенности, нормальные люди обходят эту предметную область стороной! Это и обуславливает дефицит кадров в сфере ЗУП.

Подробно все причины описаны в первой из статей. Главное запомнить: есть дефицит кадров!

Сначала разберемся, а что отталкивает специалистов ЗУП от работодателей.

 

Написанный ниже текст может показаться излишне эмоциональным, из-за наличия выделения цветом, жирным, подчеркиванием, восклицательными знаками... Всё это указывает лишь на важность информации, а не на эмоции в момент её написания. 

 

I. Общие негативные тенденции в сфере IT.

 

1. Работодатель не в курсе, что на рынке труда он - ПОКУПАТЕЛЬ!

Вся наша страна замечательная живёт в рыночных условиях. Рынок труда - не исключение! На рынке труда, как ни странно, продаются компетенции, навыки, опыт, личностные качества... Все это в совокупности может стать сотрудником, но при текущем подходе - НЕ МОЖЕТ!

 

Все же понимают, что когда приходишь что-то покупать, например хлеб, он стоит условно 100 рублей. В эти 100 рублей входит какая-то себестоимость производителя (ингредиенты, труд людей, износ оборудования, доставка). У адекватных людей не возникает следующих мыслей:

-- Давайте я заберу его по себестоимости! 

-- А вот повтыкайте в хлебушек тмин, тогда я его куплю

-- Вы будете не против, если пока я буду его употреблять, Вы добавите в батон ржаной муки?! Я вот на диете, но люблю батон!

 

Кому написанное показалось бредом!? Уверен, что всем! Так почему, когда подбирают сотрудников для СОТРУДНИЧЕСТВА пытаются:

-- Получить супер спецов за 250 тыс

-- Пытаются ЗУПеру рассказывать или даже требовать, что он должен выполнять задачи по бухгалтерии

-- Рассказывают, что если ты архитектор (по ЗУП например), значит тебе надо иметь сертификат "Эксперт по технологическим вопросам"!?

 

На мой взгляд, работодатели многие ещё не вышли из совдеповской модели! Вот у меня мама работала учителем в школе, получала 110 рублей! 

Папа работал в аэропорту авиатехником (по электрической части самолетов) и получал 150 рублей. Шикарно жили по мнению совдеповской модели. А дедушка, организовал кооператив, собрал в нём профессионалов своего дела, и зарабатывал 500 и более рублей. Т.е. он ещё в 80-х понял, что если у тебя есть уникальные компетенции, значит ты должен зарабатывать в разы больше тех, у кого они отсутствуют! Это абсолютно реальные истории! 

 

И тут вдруг, некие руководители решили, что 250 для разработчика это отличная зарплата... Это Вы решили сделать что?! снизить ценник на услуги спецов?! 

Т.е. если все будут платить 250, то те кто там зазнался и хочет 350+, спустятся с небес и будут вкалывать за 250?! Вы вообще в курсе, что в 1С, как и во всём ИТ есть дефицит кадров?

Попробуем перейти на бытовой язык. Есть такой продукт - чёрная икра. Стоит диких денег (хотя для ИТ-шников это копейки, конечно же). Продукт довольно дефицитный, несмотря на большой объём его на рынке. Мне кажется очень похоже на наш вопрос. И как Вы думаете, если все покупатели будут звонить в магазин, где 100 гр стоит 5000, и будут говорить: "Вы знаете, у нас в бюджете заложено только 3500 за баночку, Вы нам не подходите"... Вы думаете кто-то снизит ценник!? Всерьёз кто-то так считает? 

 

Про специалистов широкого профиля подробно и аргументированно писал в статье "Я - ЗУПер! Часть 3. Ошибки работодателей и соискателей. Плюсы специализации на одной предметной области", поэтому пропустим этот пункт.

 

Теперь про эксперта по тех. вопросам... Поясните мне пожалуйста, каким образом этот сертификат поможет мне решить задачу по НДФЛ? А резервы правильно реализовать?! Может в автоматизации расчета годового вознаграждения мне это поможет?! НЕТ ЕСТЕСТВЕННО! Вообще ничем! Так почему Вы решили, что можете требовать это? 

Давайте перевернём ситуацию наоборот, предположим, есть человек с этим сертификатом... Как он ему поможет при решении озвученных задач?

ОПЯТЬ НИКАК! Так получается что? Получается, что архитектору по ЗУП нужны абсолютно другие знания! И всем это надо осознать! А какие, рассмотрим ниже.

 

2. Оформление всех через ИП и самозанятых.

Здесь есть несколько проблем:

-- Если твои услуги стоят дороже озвученных 250, то в штат тебе не светит!

-- Не забывайте, что ИП в головах руководства - это бизнес! Т.е. Вы не сотрудник, и даже не работник, а бизнесмен! 

-- Т.к. Вы не в штате, то никаких корпоративов, ДМС, годовых и проектных бонусов Вам не видать!

-- Отношение к Вам такое: ожидают, что скоро сбежите (наверно в Венесуэлу с награбленными миллионами)

 

Давайте и здесь попробуем у работодателей отцепить нос от потолка и посмотреть на реальность...

 

Зададим вопросы работодателю:

-- "Вы считаете, что высокооплачиваемому профессионалу не нужен отпуск?" или может так:

-- "Открыл ИП и перестал болеть?" или вот такой: 

-- "Самозанятый недостоин годового бонуса?"

-- "ИПшнику можно и один раз в месяц платить!?"

 

Вот если Вы работодатель, или хотя бы на 2 вопроса из этих ответили "ДА", то знайте, Ваша контора - ПОМОЙКА! Искать хороших спецов на длительное сотрудничество Вам будет ой как трудно!

Давайте я Вам расскажу свои ответы, как человек который был самозанятым, сейчас уж больше года как ИП:

-- Отпускные у меня возникают как разница между затратами и доходами, в тот момент, когда это разница достигает нужного размера - еду в отпуск! В отпуске лайтово работаю, что снижает его стоимость. 

-- Лично я за всю свою трудовую деятельность в 20 лет реально ни разу не был официально на больничном. Даже когда ковидом болел. 

-- За всё время работы только 1 раз получил годовой бонус - в Роснефти. В остальные разы все разговоры о бонусах были пустым трёпом.

Знаете, как эти минусы перекрываются? очень легко: суммой заработка! Но т.к. не все имеют доход выше озвученной планки, то остальные Вас реально кинут при первой же возможности уйти в штат. И поверьте, кинут Вас даже на полпути выполнения какой-нибудь, важной для Вас и проекта, задачи! Нравится такая перспектива? Тогда продолжайте в том же духе. 

 

Вот что нужно, чтоб специалист высокой квалификации от Вас не ушёл:

-- Оплатить ему отпуск) Да, так иногда делают, но редко!

-- Оформить человеку ДМС! Если Вы штатным сотрудникам его даёте после испытательного срока - ОК, через 3 месяца оформите ДМС.

-- Если сотрудник на ИП/самозанятости хорошо работает - почему нельзя ему выдать премию?! Проработал он у Вас год, ну и дайте ему бонус по тем же правилам, ведь Вы же сэкономили на НДФЛ и страховых взносах очень круглую сумму!!!!

-- Платить чётко 2 раза в месяц, как и штатным сотрудникам, без оглядки на подписанные акты/завершенные задачи.

-- Относитесь к нему, как к штатному сотруднику. Не нужно ему на каждом совещании давать понять, что таких как Вы у него наверно десяток и завтра переметнётесь к кому-то другому... Я сам даже на ИП выполняю именно проекты! А не разовые работы. Текущий проект длится уже 2 года!!!

 

И самая главная фраза для всех, кто работает с ИП и самозанятыми:

Специальные налоговые режимы должны помогать Вам экономить на налогах, а не издеваться над Вашими сотрудниками!!!

 

II. Какие компетенции ЗУПеру вряд ли помогут в работе.

 

1. Эксперт по технологическим вопросам, Эксплуататор и прочие бесполезные бумажки.

 

Давайте будем честными: польза от этого сертификата есть только для организации франчайзи! Потому как для подтверждения разнообразных статусов, полученных от 1С всегда требовалось какое-то количество каких-то сертификатов. 

Второе, где точно можно согласиться: соблюдение стандартов разработки позволяет примерно на 90% решить проблемы производительности на проектах ЗУП. 

Третий тезис: где ЗУП и где производительность!? Это на разных континентах, даже для баз с количеством работающих табельных номеров 3000. Поэтому пытаться экономить несколько секунд не имеет никакого смысла! Нужно смириться с тем, что ЗУП работает ОЧЕНЬ ДОЛГО!

Приведу примеры... 

-- Всеми любимые интервальные регистры. Задумывался ли кто-нибудь, что они спроектированы вообще неверно?! Помните, как в стандартах говорится: регистр проектируется исходя из того, как будет использоваться. Используется регистры (все интервальные) для расчета зарплаты за какой-то месяц, а собственно месяц-то в нём и отсутствует! Есть дата начала и окончания + технические записи с пустым интервалом (никому вообще не нужные!). Первое измерение везде - это Сотрудник! При отборе по нему сразу же лепятся все записи за все времена. Измерения "Дата окончания" и следующее за ним "Дата начала" вообще никак не помогают, ибо они не привязаны ни к началу какого-то периода, ни к его окончанию. Единственное верное измерение здесь - это "Год". Но нужен ещё "Месяц", а всё остальное не нужно! 

Если бы в 1С описанное было понятно, то ЗУП работал бы раза 3 быстрее! Ибо абсолютно все данные в ЗУП привязаны к месяцу. А измерение либо отсутствует, либо далеко не первое! А ещё можно было бы сворачивать или вообще удалять из базы устаревшие движения за 3 и более лет назад. Как видно, семь пядей во лбу не всегда требуется, иногда одной достаточно)

-- В ЗУП нет практически необходимости писать самому запросы. К вышеупомянутым интервальным регистрам вендор не рекомендует обращаться напрямую в запросе. Да и для остальных данных придуман программный интерфейс, которым обязательно нужно пользоваться! Ибо его разработчики тиражного решения протестировали вдоль и поперек, в т.ч. на эффективность запросов. Поэтому навык исследования плана выполнения запросов для ЗУП практически бесполезен. Если же вдруг такая потребность есть, то нужно взять на работу Эксперта по технологическим вопросам. Ему не обязательно знать для этого ЗУП! В этой ситуации как раз, нужны именно его знания, полученные на курсах и подтвержденные при получении сертификата. 

 

2. Знания различных интеграционных механизмов.

 

Зачем от ЗУПера прям жестко требовать эти знания? За 15 лет работы с ЗУПом мне эти знания вообще были не нужны! Хватало либо Excel либо COM-соединения, которое хоть и устаревшее, зато отлично и бесперебойно работает! Если Вам не повезло, и у Вас на сервере стоит Linux, всё равно можно работать через файлы Excel. Записывать и считывать их можно через табличный документ. Отлично и довольно весело работает! 

Давайте опять зададим вопрос: "Может ли не особо ЗУПер разбираться в технологиях интеграций, и написать обработку для какой-нибудь шины или веб-сервиса?"  Конечно сможет!!!! А сможет ли этот же сотрудник исправить ошибки в НДФЛ?! Почти стопудово - НЕТ. Всё это не личное мнение, нежелание чего-то учить или амбиции... Всё это из опыта работы. 

Опять же, приведу примеры:

-- На проекте буровой организации нужно было настроить и чуток подпилить правила обмена с бухгалтерией. Т.к. я лично с конвертацией по идеологическим соображениям не работаю, попросил коллегу, он с удовольствием закрыл себе в зарплату примерно 100 часов и сделал эту работу. Мне в тот момент скучно не было, делал ЗУПовские задачи!

-- В Росгосцирке нужно было сделать то же самое. Поступили тем же путём! Сотрудник, который сопровождал УХ всё сделал. Моя задача была - правильно сформировать проводки, что также успешно выполнено. 

-- В Роснефти была целая уйма всего. Т.к. моя роль в проекте была "архитектор", с удовольствием поручил это одному опытному сотруднику и дальше занимался своими задачами. 

 

Получается, что можно как-то прожить без этого?! Ну если в проекте очень много всяких интеграций, используются шины данных и т.д. Можно же взять не очень-то ЗУПера, который классно разбирается в интеграциях, и поделиться с ним зоной ответственности. Мы ему данные, он нам механизмы их передачи. Это же нормально?! Уверен, что да, тем более лично знаком с человеком, который уже около 10 лет только и занимается всякими интеграциями.

 

3. Навыки коммуникаций.

 

Было бы смешно... Но именно этот навык ну не прям мой конёк. У меня есть принцип: невыполнимых задач нет! Но вот найти общий язык с амбициозными бездельниками у меня почему-то не получается) Мне просто с ними не по пути! 

 

Давайте уточню о чём идёт речь, это сотрудники, которые:

-- Проводят по нескольку часов в курилках и местах приёма пищи.

-- Не считают нужным вносить исправления в свой "прекрасный код", неважно, кем или чем они выданы (архитектор, Sonar)! 

-- Готовые до хрипоты отстаивать своё ошибочное решение, лишь бы взяли его вариант, а там трава не расти...

-- Откровенно подлые люди! Вы удивитесь, но при всей напускной вежливости, есть работнички, которые с лёгкостью Вас подставят и/или попытаются занять Ваше место. Иногда даже объединяются, чтоб просто уволить кого-то. 

-- Сотрудники, которые слишком чересчур обидчивые. Мне непонятно, зачем они приходят на работу. Ты говоришь: "Задача выполнена неверно, с ошибками..." А там уже и слёзы на глазах, и глубокая душевная травма, как ты посмел и т.д. 

 

Все, кто описан в этих пяти пунктах это не команда! Это - СТАДО! Или непонятное сборище человеков. Команда нацелена НА РЕЗУЛЬТАТ! 

Для меня самого практически не важно что, в какой форме, в каком тоне и на какой громкости говорят. Если человек прав и говорит по делу - имеет право! 

Конечно переход на личности и оскорбления должны быть хотя бы наедине) А лучше чтоб их не было. НО! Если Вы думаете, что архитектор дурак, Ваше решение самое лучшее, делаете подлянки, не очень то охотно работаете - мне с такими не по пути! Для меня это лишние люди в команде. Поэтому всегда честно и открыто стараюсь с такими людьми распрощаться. По этой причине многие меня называют не командным игроком! Так вот для этой категории людей фраза: "Я не обладаю стадным чувством! Отсутствует полностью! Но с людьми, которые нацелены на результат - работаю с большим удовольствием и всегда их защищаю!"

 

Давайте в пример приведу такой факт: 

Проект Роснефть был запущен только благодаря команде! И бОльшую часть тех, кто работал на проекте, я считаю командой! Когда я увольнялся из Роснефти - открыто всем это сказал и поблагодарил их за командную работу! С некоторыми до сих пор тепло общаюсь! Да, есть и те, с которыми, как говорят "в поле с**ть не сяду"! Это как раз те, кто описан в пяти пунктах выше. 

Также хочется сказать, что не коммуникабельность мне позволяет делать сложные задачи и запускать крупные проекты, а опыт, знания и подходы к работе! 

Коммуникабельность - это скилл, над которым работаю много лет и до сих пор.

 

По традиции будет вторая часть) Вот ссылка:

Идеальное место работы для ЗУПера... Какое оно?! Часть 2. Как оценить специалиста ЗУП

 

Если Вы не знаете, как поставить плюс или зачем это вообще делать, для Вас статья:

Зачем и как ставить плюсы

В статье ниже описано назначение большинства моих публикаций и описаны плюсы от сотрудничества с Инфостартом:

15 лет вместе...

 

Благодарю за внимание, понимаю, что во всём, что пишу, есть разные мнения и исключения. Если есть, что добавить - пишите в комментариях.

См. также

"250+ тысяч, в штат и работу пока не ищу": как изменился типичный 1С-ник в 2023 году

О жизни Россия Бесплатно (free)

Подводим итоги работы в 1С за 2023 год. Все о вас: 4 подробных раздела с цифрами, графиками и ужасными цветами диаграмм (должна же где-то быть стабильность).

08.02.2024    22539    Neti    85    

109

Адекватность работодателя. Как её определить? Часть 2. Процесс работы, от испытательного срока до увольнения

О жизни Бесплатно (free)

В процессе написания статей на тему Идеальное место работы ЗУПера нужен аргументированный текст про адекватного работодателя. Информации получилось много, поэтому выделю в отдельные 2 статьи. Рассмотрим все недостатки работодателей от момента собеседования до момента увольнения. Все этапы, как всегда, подкреплены реальными случаями из моего опыта.

22.01.2024    3739    biimmap    67    

69

Адекватность работодателя. Как её определить? Часть 1. Собеседование, заключение трудового договора

О жизни Конфигурации 1cv8 Бесплатно (free)

В процессе написания статей на тему Идеальное место работы ЗУПера нужен аргументированный текст про адекватного работодателя. Информации получилось много, поэтому выделю в отдельные 2 статьи. Рассмотрим все недостатки работодателей от момента собеседования до момента увольнения. Все этапы, как всегда, подкреплены реальными случаями из моего опыта.

16.01.2024    5240    biimmap    99    

78

15 лет вместе...

О жизни Сообщество Бесплатно (free)

Прочитав название публикации, мысль возникает о свадьбе... Но речь не об этом!

25.08.2023    2569    biimmap    24    

51

Как изменилось собеседование разработчиков 1С за последний год

О жизни Россия Бесплатно (free)

«Многие кандидаты хотят от собеседования простую вещь: чтобы оно длилось пять минут и брали сразу на 300 000 в наносекунду», — Эльдар Мингалиев, разрабатывает новые форматы собеседований.

22.08.2023    14015    Neti    161    

107

Зачем и как ставить плюсы

О жизни Бесплатно (free)

Не раз сталкивался с тем, что пользователи сайта не очень понимают, как ставить плюсы и зачем. Многие думают, что поставить плюс = добавить публикацию в избранное. В статье будет кратко об этом.

21.08.2023    3696    biimmap    93    

126

Как перейти в ИТ сферу: первые шаги и основные ошибки

О жизни Саморазвитие Россия Бесплатно (free)

Думаю, каждому хоть раз в жизни хотелось изменить свой род занятий. Кто-то решался на это, у кого-то такие трансформации так и остались в мечтах, а кто-то как раз сейчас думает, с чего начать. Надеюсь, второй и третьей группе людей будет полезна моя статья.

20.08.2023    1888    Mari_shka    28    

101
Отзывы
44. gendal 9 30.11.23 02:08 Сейчас в теме
Программист ЗУП - это "штучный товар". Из-за сложной предметной области программа, ее представляющая, тоже не может быть простой. Вот и приходится заниматься бесконечными объяснениями, почему так посчиталось или не так. А в ЗУП с простейшим вроде вопросом можно надолго увязнуть, пытаясь в конфигураторе понять логику в "трехэтажных" запросах. Вот и не идет молодежь в ЗУП, не у каждого на это терпения хватит, каждый расчет з/п как новый ежемесячный квест, что еще в этот раз выскочит. А за потраченные нервные клетки оплата более чем скромная.
griffer; mrChOP93; VAAngelov; Vukhdjaaz; IronDain; biimmap; +6 Ответить
5. IronDain 27.11.23 12:14 Сейчас в теме
Чувствуется, что наболело. Соглашусь с тем, что спец в конкретной области ценен тем, что он знает ее вдоль и поперек. Искать многостаночника в век разнообразия конфигурации могут позволить только госучреждения, где размер оклада уже лет 10 не индексировался и бюджет урезается на всё. Бизнес не может позволить себе такое, поскольку несет репутационные риски. Однозначно + за статью.
mrChOP93; Rafaraf; morin; biimmap; +4 Ответить
16. Dmitry77 83 27.11.23 15:35 Сейчас в теме
Проблема шире.
Не использовать компетенции опытного ЗуПера обычно выходит боком через год, полтора эксплуатации. Зуп становиться тяжко обновляемым. Но спец то говорит что - то не понятное и в ближайшем времени не важное.

А требовать от функциональщика быть ещё и технарем и спецом по коммуникациям и мотивации ( это к рп) это хорошо но не интересно.

Плюс перенапряжение в моменты расчёта зп, критические моменты C&B, отчётности. Эти особенности кто на себя из окружающих возьмёт?
mrChOP93; San4eZ1C; biimmap; +3 Ответить
Остальные комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Torin 754 27.11.23 10:37 Сейчас в теме
(0) Спасибо за статью! +
3. biimmap 1864 27.11.23 11:53 Сейчас в теме
(1) Пожалуйста, приходите ещё) Будет вторая часть
Ale-vyb; Torin; +2 Ответить
2. Rafaraf 37 27.11.23 10:59 Сейчас в теме
мдя. про интервальные регистры прямо в точку, приходится набрасывать цепочку ВТ, чтобы разложить интервалы по месяцам.
4. biimmap 1864 27.11.23 11:54 Сейчас в теме
(2)
приходится набрасывать цепочку ВТ


представь сколько таких людей?! Сколько ненужного кода и лишних вычислений при любом расчете, и в самом типовом решении тоже
26. Vukhdjaaz 4 27.11.23 20:38 Сейчас в теме
(4) Интервальные регистры это лучшее, что появилось с приходом тройки. Интервалы по месяцам/годам/неделям/дням теперь раскладываются в два счета. Это отнюдь не источник каких-то глобальных проблем производительности, чтобы рассуждать правильно они спроектированы или неправильно. Вы можете себе представить, что будет если кадровая история будет храниться по месяцам?))
28. Gaffer 85 28.11.23 01:05 Сейчас в теме
(26) при всем уважении к опыту автора, он, похоже, не до конца понял, почему в конфигурации вынужденно(!) появились интервальные регистры.
Это как раз тот случай, когда возможностей платформы, великой и могучей, не хватило для решения поставленных перед учетной системой задач.

Ключевая задача интервальных регистров в том, чтобы реализовать возможность учета временных событий внутри другого временного события.
Например, вы с 01 января по 31 мая переместили сотра из одного подразделения в другое, а потом захотели внутри этого периода, с 01 по 31 марта переместить его вообще в третье подразделение. Ну и как вы реализуете это на стандартных регистрах сведений? Куда он вернется 01 апреля? А 01 июня?

Раньше 2.5 вообще матом ругалась на такие ситуации, что сильно ограничивало применимость конфигурации в компаниях с бурной фантазией кадровиков.

Так что все нормально там с интервальными регистрами, за исключением того, что иногда интервалы записываются криво и их приходится принудительно пересчитывать. Но сама идея отличная, добавила гибкости там, где она была нужна.
31. biimmap 1864 28.11.23 02:05 Сейчас в теме
(28)
Раньше 2.5 вообще матом ругалась на такие ситуации,


Кто-то матом ругался, а кто-то реализовал это на своих проектах и не испытывал сложности) Так что поверьте всё отлично понял)))
29. biimmap 1864 28.11.23 02:00 Сейчас в теме
(26)
Вы можете себе представить, что будет если кадровая история будет храниться по месяцам?


Конечно, иначе зачем об этом говорить!? Я же писал, что реализовал этот подход во внешней базе для ведения табельного учета. Невероятно классно работает!

Насчет того, что это лучшее... Тут не соглашусь, ибо за 8 лет работы с тройкой очень много раз в этих регистрах лежала лажа полнейшая! А постоянное выдумывание алгоритмов раскладки по месяцам уже надоели. Ну хотя бы вот они сами придумали такой программный интерфейс...
36. Rafaraf 37 28.11.23 17:00 Сейчас в теме
(29) в интервальных регистрах постоянно ложится какая то лажа, приходится первой же ВТ то проверять, отсекать ну или в сразу в первом запросе, а потом еще и дополировывать во втором )))
Если, что я про программный интерфейс в курсе, в курсе... но вот по 500 сотрудникам он собирает раз в 10 медленнее (на глаз)

Добавлю, что не только по Подразделениям прыгают несколько раз в месяц, но и под Должностям скачут будь здоров.. Создать отчет, учитывающий все эти перемещения по месяцам, с раскрытием до документа и правильной группировкой сумм и часов по должности и подразделению задача нетривиальная, а Сотрудник еще и на подработке )))... (Отчет для расходования средств по статьям госзаказа)
40. Vukhdjaaz 4 28.11.23 21:06 Сейчас в теме
(36) минутка рекламы - у меня в профиле такой отчет от 12.05.2020. Принципиально делал прямыми запросами к регистрам - и о чудо, он всё еще работает)) Делал факультативно, но получилось так, что заказчиками используется по сей день для всевозможного круга задач.
И я уже не вспомню, когда слышал последнюю жалобу на движения по интервальным регистрам. Возможно надо не исправлять ошибки, а работать над тем, чтобы они не повторялись? Например поставьте запрет на проведение 3023-м годом (самый частый косяк тех, кто не смотрит что вводит)) и я уверен не будет у вас "лажи" ))
5. IronDain 27.11.23 12:14 Сейчас в теме
Чувствуется, что наболело. Соглашусь с тем, что спец в конкретной области ценен тем, что он знает ее вдоль и поперек. Искать многостаночника в век разнообразия конфигурации могут позволить только госучреждения, где размер оклада уже лет 10 не индексировался и бюджет урезается на всё. Бизнес не может позволить себе такое, поскольку несет репутационные риски. Однозначно + за статью.
mrChOP93; Rafaraf; morin; biimmap; +4 Ответить
6. biimmap 1864 27.11.23 12:24 Сейчас в теме
(5) у меня просто складывается впечатление, что профессионалы никому не нужны. По крайней мере по той ставке, по которой они работают. Ощущение, что есть какой-то массовый сговор, как реакция бизнеса на увеличение ставок в отрасли. Но уверен, что этот тухлый маневр не прокатит.
pisarevEV; +1 Ответить
11. gybson 27.11.23 15:04 Сейчас в теме
(6) Очень высокий профессионализм очень сложно оценивать.
12. biimmap 1864 27.11.23 15:05 Сейчас в теме
(11) на самом деле нет! Об этом будет во второй части статьи. опубликую через неделю
Ale-vyb; Rafaraf; +2 Ответить
43. Vinzor 91 29.11.23 10:33 Сейчас в теме
(6) Здесь есть свои причины.
Самая главная такая. Вот вы по рынку поднимаете и поднимаете оклад специалисту. Дошли даже до 300 т.р.
Потом рынок поменялся, потребность пошла на снижение, спецы появились (выросли) и ставки пошли вниз: 250 - 200.
Как вы своему спецу снизите с 300 до 200 ? "Слушай, дорогой, рынок вниз идёт, с 01 числа следующего месяца тебе оклад с 300 до 250 снижаем".
Сисой; biimmap; +2 Ответить
45. muskul 30.11.23 03:13 Сейчас в теме
(43)Не примомню за всю свою практику что бы зп у людей снижались, потому что появились спецы, или появился демпенгующий регион работающий по +8 часов или одно из двух
48. Сисой 87 22.12.23 14:08 Сейчас в теме
(45) была проблема, когда из-за ковида многие внедрили удаленку и взяли людей из регионов.
Ну так часть своих спецов просто сократили.
7. ubnkfl 27.11.23 14:13 Сейчас в теме
На одном ТГ-канале с вакансиями в сфере 1С некий дурачок ищет специалиста по ЗУП, ожидая у него Эксперта. В комментариях на вопрос "зачем" он сказал, что это как высшее образование.
9. biimmap 1864 27.11.23 14:37 Сейчас в теме
(7)
это как высшее образование


Надо написать в резюме, что я без высшего значит))))
8. user864894 27.11.23 14:28 Сейчас в теме
что-то по прочтению статьи вспомнился анекдот про сову-стратега:"...станьте ежиками!.."
так и "терпилам" зуперам совет: "станьте собственниками (например Роснефти).."
и не будет у вас проблем , которые описаны в статьях - вы же все знаете и все будет прекрасно .
И ЗП для сотрудников
И эффективность и команда
И много еще чего :-)
Lirina26; +1 Ответить
10. gybson 27.11.23 15:01 Сейчас в теме
Непонятно зачем месяц понадобился, если в запросах отборы идут по сотруднику, дате начала и окончания.

Верхняя планка ЗП всегда находится в конкуренции с возможностями специалиста реализоваться как самостоятельный предприниматель. Зачем человеку, который умеет вести бизнес, платить человеку, который не умеет, желаемую сумму? Я думаю никто не сможет определить существенную разницу между профессионалом работающим за 200 и за 350. В долларах если считать ЗП и сравнивать год к году, ну да, можно и 400 требовать. Сейчас если все коллеги со стажем 20+ лет выкатят свои компетенции, то там и миллионы надо платить, а то не честно :-D

Вот интегрировать ЗУПерам действительно не надо. Потому что надо не только в интеграции соображать, но и иметь знания о продукте с которым происходит интеграция, а это уже явный перебор по компетенциям и с таким специалистом никогда не расплатиться, судя по статье =)

P.S. Книжку же можно написать и так монетизировать свой опыт.
IronDain; ixijixi; +2 Ответить
13. biimmap 1864 27.11.23 15:08 Сейчас в теме
(10)
Непонятно зачем месяц понадобился


Затем, что зарплата считается именно за месяц, а записи за непойми какие периоды. И постоянно нужно вычислять, а какие ж данные актуальны для текущего месяца. А для этого нужно переработать ВСЕ данные. Добавление такого измерения сильно упростит запросы и ускорит их.
14. biimmap 1864 27.11.23 15:09 Сейчас в теме
(10)
Вот интегрировать ЗУПерам действительно не надо. Потому что надо не только в интеграции соображать, но и иметь знания о продукте с которым происходит интеграция, а это уже явный перебор по компетенциям


Очень правильные слова! Я также считаю, что ЗУПер должен отдать данные в нужном формате, а уж куда и как они попадут это не его дело
15. biimmap 1864 27.11.23 15:11 Сейчас в теме
(10)
Я думаю никто не сможет определить существенную разницу между профессионалом работающим за 200 и за 350


Для этого следующая часть) Попробую в ней раскрыть подходы к оценке компетенций. Главное правильные компетенции собственно оценивать! Они описаны в отдельной статье, ссылка в начале этой
16. Dmitry77 83 27.11.23 15:35 Сейчас в теме
Проблема шире.
Не использовать компетенции опытного ЗуПера обычно выходит боком через год, полтора эксплуатации. Зуп становиться тяжко обновляемым. Но спец то говорит что - то не понятное и в ближайшем времени не важное.

А требовать от функциональщика быть ещё и технарем и спецом по коммуникациям и мотивации ( это к рп) это хорошо но не интересно.

Плюс перенапряжение в моменты расчёта зп, критические моменты C&B, отчётности. Эти особенности кто на себя из окружающих возьмёт?
mrChOP93; San4eZ1C; biimmap; +3 Ответить
17. biimmap 1864 27.11.23 15:50 Сейчас в теме
(16)
быть ещё и технарем


понимаешь в чём фишка, я то изначально программист) в т.ч. согласно диплома.
Просто вот сейчас какой-то перекос пошёл не туда
19. Dmitry77 83 27.11.23 16:35 Сейчас в теме
(17) вопрос в объемах и специфике.
Почему - то в последнее время всё решают, что узко специфичные вещи зупа ( тот же НДФЛ, расчёты по ЗП) это как само собой разумеющееся. Это не проблема вроде как.
По комментариям выше - многие не понимают, по периодические вещи в зуп, про программный интерфейс. Спорить уже лень. Проще уволиться.
20. biimmap 1864 27.11.23 17:10 Сейчас в теме
(19)
Это не проблема вроде как


смешная теория)))) а чё ж тогда все дохнут от этих задач?
21. biimmap 1864 27.11.23 17:11 Сейчас в теме
(19)
Спорить уже лень. Проще уволиться


Накидай им моих статей по ЗУПу, пусть знают как на самом деле
18. starik-2005 3039 27.11.23 16:27 Сейчас в теме
Эксперт по тех.вопросам - ну это не панацея, это просто одна из эффективных возможностей повлиять на свою зряплату. И это как дополнение к общим навыкам, а не как ответ на все вопросы. То же самое и с интеграциями - это просто отдельный скилл, который является хорошим дополнением к любому специалисту. Ничего там такого в этихз правилах обмена нет, и поддерживать их можно прям в XML-ке без всяких там конвертаций, но чтобы потом студенты не мучились, лучше это делать в конвертации. И да, лучше это делать студенту, а не божественному авецезарю.
Ну и СОМ - это прошлый век. Что-то не вижу я в нем простоты по сравнению с теми-же веб-сервисами. Ну ты или новый сом-объект создаешь, или новое соединение (будь то WS или HTTP - разница вообще малосущественна). Веб-сервер нарисовать и базу опубликовать - ну это любой студент должен уметь, как дважды-два, ибо оное не сложнее этого самого дважды-два. И регулярки знать - не моветон, а полезный навык. И если кто-то с регулярками разобрался, а сервис по какой-то причине опубликовать не может, ну или там апач поставить/iis настроить - кто в этом виноват? Да только сам тот, кто не может, ибо теории там на три часа освоения.
И да, если будет нужно правила поправить, веб-сервис пильнуть, апач поставить - обращайся.
Сисой; abasovit; Rafaraf; +3 Ответить
22. RustIG 1619 27.11.23 17:56 Сейчас в теме
(0) Павел, станьте партнером фирмы 1с, будет доступ на партнёрский форум, сможете с методистами напрямую обсуждать архитектуру Зуп. Они хорошие люди.
24. biimmap 1864 27.11.23 18:28 Сейчас в теме
(22) Никто не говорит, что они плохие) Тем более с некоторыми довелось быть знакомым. А вот упрямство и нежелание кардинально что-то менять - это распространённая в 1С проблема
23. RustIG 1619 27.11.23 17:58 Сейчас в теме
(0) а доказывать заказчикам смысла нет, все познается в сравнении. А сейчас многие не сравнивают даже: не замечая потерь, нанимают "новых"
25. biimmap 1864 27.11.23 18:29 Сейчас в теме
(23)
нанимают "новых"


в определенном ценовом диапазоне это вполне допустимый сценарий. Но к профи такой подход сложно применить, ибо их не так уж много, и чаще всего на пальцах рук умещаются)
27. Vukhdjaaz 4 27.11.23 22:29 Сейчас в теме
Не могу согласиться с рядом тезисов.

Банально постоянное упоминание о решении задач по расчету ЗП, НДФЛ, СВ для ЗУПера - все это уже не круто.
Все начисления можно сказать настраиваются один раз, из них большая часть еще при старте эксплуатации.
Регуляторка поддерживается вендором.
"ЗУПер" должен выстроить саму гигиену учета в системе и забыть дорогу в бухгалтерию, чтобы все эти задачи соплевытирания мог решать рядовой консультант или аналитик.
Лишь когда совсем все плохо, безусловно, надо залезть и исправить.
Иначе это кончается тем, что с вами все работает, а без вас начинается перевнедрение))

Вообще весь акцент работ на любом проекте имеет тенденцию к смещению в сторону кадров и C&B. А бухи лишь утверждают все что к ним прилетает, им даже думать уже особо не надо.
Сейчас вся движуха вокруг HR процессов - вот где место работы для "ЗУПера".
КЭДО, автоматизация процессов, клиентоцентричность, порталы, кабинеты, IDM, обратная связь и прочее.
Тут именно задачи интеграции один из ключевых аспектов специалиста.

Эксперт по тех. вопросам поможет вам не предлагать хранить кадровую историю по месяцам и не позволит смириться с тем, что ЗУП долго работает ;)

И... да, вендор не рекомендует обращаться напрямую к регистрам.
Чтобы те кто жалуются на сложность ЗУПа могли безопасно с ним работать.
Но не рекомендует - не значит запрещает.
Если вы полностью разобрались с внутренним устройством, то вполне имеете право использовать прямые запросы там, где это уместно.

Так что ЗУПер ЗУПеру рознь ))
Totoro; Gaffer; starik-2005; +3 Ответить
30. biimmap 1864 28.11.23 02:03 Сейчас в теме
(27)
Регуляторка поддерживается вендором.


Так в том и проблема, что плохо поддерживается! Архитектура налоговых регистров устарела ещё когда был ЗУП 2.5. А её почти без изменений перетащили в ЗУП 3.0. А когда в 2016 году появилась новая отчетность 6-НДФЛ, вместо того, чтоб создать новый механизм, был переделан старый. Естественно переделки были с ошибками. Я был одним из первых, кто все эти прелести испытывал на своём проекте!
Ale-vyb; user1256741; +2 Ответить
32. ActionBlog 28.11.23 10:09 Сейчас в теме
Зуперы - единороги в мире программистов 1с. Встретить одного из них - больная удача, а уж заполучить себе в штат - вообще из разряда невозможного. Если такого человека в штате нет, то это огромный геморрой для всех оставшихся программистов.
user_2010; silly; biimmap; +3 Ответить
33. biimmap 1864 28.11.23 12:02 Сейчас в теме
(32) Самое смешное, как работает сравнение с рогатыми... Единорог - это волшебно, что-то сказочное и уникальное...
А добавишь второй рог, и какое животное не выберешь - уже плохо)
Rafaraf; ActionBlog; +2 Ответить
34. npolavochkina 28.11.23 13:38 Сейчас в теме
2. Знания различных интеграционных механизмов.
Зачем от ЗУПера прям жестко требовать эти знания? За 15 лет работы с ЗУПом мне эти знания вообще были не нужны!


Совершенно не согласен. Занимаюсь ЗУПами примерно с 2012 года.
Из того с чем пришлось разбираться и заниматься непосредственно интеграцией.
Берем типовой ЗУП 3.1 и считаем
1. Интеграция с банками по зарплатным проектам.
2. Выгрузка отражений в бухгалтерскую программу
3. 1С - отчетность. Обмены с контролирующими органами.(те же больничные ФСС)
4. Интеграция с 1С-Документооборотом
Можно к этому добавить и РИБ он тоже типовой.
Это только то что заложено в системе и практически всегда востребовано.

Добавим к этому то что не заложено
5. Интеграция с внутренним порталом.
6. Интеграция с системой контроля и учета доступа.
7. Интеграция с системой обучения и тестирования сотрудников (eLearn и т.п.).
8. Интеграция с AD.
9. Интеграция с финансовой системой для выгрузки затрат на ЗП.

Мало?
Интеграция с ИТИЛ Управление информационными технологиями
Интеграция с УАТ Управление автотранспортом.

Везде все по разному и используются разные принципы и подходы. И txt и xml и json. И планы обмена и сертификаты и электронные подписи.

Почему пришлось стать ЗУПером-интегратором?
По мнению многих работодателей база ЗУП сильно секретная в части персональных данных и в нее не пустим абы кого, даже из разработчиков дабы не было у них соблазна сравнить свои зарплаты с кем бы то ни было.
А раз ЗУП источних данных о персонале значит ЗУПеру с этими интеграциями и разбираться.
Мне в одной из организаций даже отдельный кабинет выделяли отдельно от опенспейса с остальной командой.
Сисой; Totoro; Cерый; griffer; Gaffer; Vukhdjaaz; Rafaraf; +7 Ответить
35. biimmap 1864 28.11.23 14:02 Сейчас в теме
(34) Ваша логика понятна. В конце статьи я специально написал, что понимаю, что есть другое мнение и исключения. Если Ваше резюме состоит в основном из таких задач, то Вы больше специалист по интеграциям. Моё же резюме состоит из учетных задач. Просто так сложилось исторически. Ибо 15 лет назад было всё равно что изучать, уровень знаний-то был на уровне плинтуса)

А сейчас, являясь уже специалистом именно по решению учетных задач, задумываешься, а надо ли лезть в интеграции. Пока что мой ответ - не надо.
37. mrAxe 28.11.23 18:50 Сейчас в теме
Зашел с мыслью что будет написана дичь, вышел с радостью, что есть оказывается просвет в 1С ИТ сфере.

В основном согласен...

Особо понравился момент про зарплату, сам всегда акцентирую внимание что мне важен именно оклад, всякие ежемесячные, квартальные, годовые премии это хорошо, но это лишь бонус к тому что мы зарабатываем. Почему так? Потому что это можно считать как часть ЗП, но только до первого момента когда премию не выплатили, причем не выплатить могут кому-то другому, а нервничать начну уже я, потому что живешь как ни крути рассчитывая на свой доход, а при таких обстоятельствах это довольно рисковая затея. И да, я понимаю что это не редко задумывается как механизм мотивации сотрудников, но работает он крайне редко так, как должен.

В части узконаправленной компетенции конечно замечательно работать, но тут и работу искать сложнее. Не смотря на то, что это факт - нельзя искать много станочника. Реалии другие, если у компании нет бюджета выше 250, она не поменяет свое мнение, а лишь найдет своего специалиста, вполне он может не соответствовать своей зп, но он молча будет кое-как выполнять свою работу, на этом сейчас зачастую и держится. Так же встречаются и те компании, которые с гордостью заявляют, что у них программа стоила 15 млн., не подозревая на каких костылях и насколько плохо она работает, не смотря на то, что могли позволить бюджет и в 10+ раз больше, но ведь сэкономили. И продолжают переход, когда переходят на ERP с наличием ЗУП силами 1-3 человек (включая поддержку). Сталкиваясь с подобными запросами в свою сторону (быть многостаночником), всегда предупреждаю что есть и другие задачи, но выбирать не мне что делать, и что задачи не моего профиля будут выполнены дольше и хуже, я все таки исполнитель - что сказали, то и делаю.

ЗУП в целом в нашей стране это действительно отдельная огромная компетенция, в те моменты, когда меня передавали под сотрудников ЗУПа, всегда находилось что работает не так как нужно, последний год особенно порадовал всех пользователей. Имею ввиду новшества введенные государством и 1С, которое за ними не поспевает. Не говоря о том, что ЗУП, наверняка одна из самых криво написанных конфигураций.
user_2010; IronDain; biimmap; +3 Ответить
38. biimmap 1864 28.11.23 19:09 Сейчас в теме
(37)
это можно считать как часть ЗП, но только до первого момента когда премию не выплатили


Это то, что всегда держу в голове. Например, пока я работал в Роснефти годовой бонус платили... Я даже один из показателей закрыли с коэффициентом 1.2, чего остальным не разрешили))) Это был бонус архитектору))) А вот в ковидные годы ситуация сильно ухудшилась! Многие и половины не досчитались.
39. biimmap 1864 28.11.23 19:11 Сейчас в теме
(37)
Не говоря о том, что ЗУП, наверняка одна из самых криво написанных конфигураций.


Как в точку то сказано)))
41. Vukhdjaaz 4 28.11.23 21:24 Сейчас в теме
(39) Отличное идеологически и концептуально выдержанное решение.
Ошибки встречаются, как и везде. Но что там прям такого кривого - не понимаю)
Нет, придраться и я могу, например по теме того же НДФЛ, что обсуждают на партнерке с 03.03.23.
Однако 100500 сообщений, все такие умные, знают как что делать, но за все это время никто ничего не сделал :D
Вообще ни разу не видел, чтобы кто-то выложил на гитхаб свое исправление какого-то кривого блока, только бла-бла-бла: "самая кривая конфа, но дайте мне 500к, я так и быть с ней поработаю" ))
Да даже за деньги никто ничего чего-то лучшего не выложил.
Сисой; Cерый; biimmap; +3 Ответить
42. biimmap 1864 28.11.23 22:19 Сейчас в теме
(41) я по теме НДФЛ могу придраться с 16 года) сразу как она появилась. 7 лет назад переписывал в хлам расчет налогов, но 1С потом бах и написала новую процедуру))) А сейчас она ещё раз новая))) Поэтому и нет решений, а я в числе тех кто знает и может это написать по нормальному. Но бесплатно ж не буду делать)

А так я тоже фанат ЗУПа! Все кто жалится, просто его плохо знает и не умеет использовать его плюсы.
44. gendal 9 30.11.23 02:08 Сейчас в теме
Программист ЗУП - это "штучный товар". Из-за сложной предметной области программа, ее представляющая, тоже не может быть простой. Вот и приходится заниматься бесконечными объяснениями, почему так посчиталось или не так. А в ЗУП с простейшим вроде вопросом можно надолго увязнуть, пытаясь в конфигураторе понять логику в "трехэтажных" запросах. Вот и не идет молодежь в ЗУП, не у каждого на это терпения хватит, каждый расчет з/п как новый ежемесячный квест, что еще в этот раз выскочит. А за потраченные нервные клетки оплата более чем скромная.
griffer; mrChOP93; VAAngelov; Vukhdjaaz; IronDain; biimmap; +6 Ответить
46. biimmap 1864 30.11.23 12:17 Сейчас в теме
(44)
А за потраченные нервные клетки оплата более чем скромная


Вот я против этого и выступаю! Раскрываю в статьях все "прелести" работы с ЗУП. Первая ссылка в начале статьи как раз о сложностях
47. biimmap 1864 30.11.23 12:18 Сейчас в теме
(44)
Программист ЗУП - это "штучный товар"


Опять в яблочко!
49. Сисой 87 22.12.23 14:14 Сейчас в теме
Мне одному кажется, что 1Сник, не умеющий написать простенький веб-сервис - то ли ленивец, то ли дурак, то ли старпер? Квалификация по ЗУП отмазкой тут быть не может. Это сейчас базовый функционал, такой же, как основные модули БСП или СКД.
Достаточно один раз понаблюдать за работой функционала, грамотно переведенного с COM на веб-сервисы, чтобы все для себя понять...
Вот КД и шины данных - да, их функциональщик знать не обязан.

Хотя COM-обмен имеет одно неоспоримое преимущество - в аврал, "на коленках" он пожалуй, единственный выход.
Все-таки видимо, истинный ЗУПер или НДФЛьщик широкого профиля - это вообще не разработчик, это консультант с навыками программирования.
50. biimmap 1864 22.12.23 15:06 Сейчас в теме
(49)
то ли ленивец, то ли дурак, то ли старпер


Вот ты считаешь, что умное что-то написал? Серьёзно?
Я ведь не пишу, что тот кто не знает ЗУП - тупой?! Не хватило мозгов разобраться в налогах. Есть где-то в моих статьях такое?

Прежде чем написать подобное стоит хорошо подумать. Рука прям потянулась к кнопке "Заблокировать".
51. Pektusin 22.12.23 20:06 Сейчас в теме
(50) Есть базис. И есть надстройка. Базис - это запросы, СКД, объектная модель и базовые навыки интеграции. Надстройка - предметка. Так вот, 10-15 лет назад знания COM было более чем достаточно. Сейчас же это устаревшая, во многом вредная и крайне нелюбимая безопасниками технология. Я сам до прошлого года отбивапся от HTTP- и веб-запросов. И считал, что профессионалу-предметнику это ни к чему. А теперь убедился, что иначе и нельзя.
Каждой технологии - свое время. Ушло время - меняем технологии.
Можно сказать, что у меня нет времени изучать эту технологию, т.к. это не принесет мне денежной отдачи в ближайшем будущем. Это будет понятно. А вот "не считаю нужным учить" - это непонятно.
52. biimmap 1864 22.12.23 20:22 Сейчас в теме
(51)
не считаю нужным учить


Это прям цитата? Потому что моя позиция чуть в другом!
Вопрос в приоритетности этих знаний! Только в этом.

Вторая часть позиции - лично я не учу информацию впрок. Мне нужна задача на создание какого-то сервиса и тогда разберусь глубоко в задаче.


(51)
Есть базис. И есть надстройка


Как бы да, но именно об этом и статья, что для ЗУПера оно наоборот! Здесь знание предметки и понимание механизмов ЗУПа именно важнее знания технологий каких-то. Потому что веб сервис можно изучить кому угодно, а вот как считается НДФЛ и главное, как это устроено в конфигураторе далеко не каждый может осилить, тем более быстро!

С веб-сервисом мне нужна задача и неделя времени. И проблема решена навсегда. Вряд ли тот кто не знает НДФЛ может сказать то же самое!
Оставьте свое сообщение