Отчет по расхождениям между ОПЗС и связанными требованиями-накладными

18.01.12

Учетные задачи - Производство готовой продукции (работ, услуг)

Ищем причины косяков при расчете себестоимости выпуска на УПП.

Скачать исходный код

Наименование Файл Версия Размер
Отчет по расхождению ТН и ОПЗС.epf
.epf 11,42Kb
103
.epf 11,42Kb 103 Скачать

Данный отчет может быть полезен тем, кто работает по схеме "Требование-Накладная вводится на основании Отчета Производства за Смену" и соответственно выдвигается требование ТН=ОПзС (по расходуемым материалам и всем аналитикам).

Если руками ничего не трогать то все хорошо. Ситуация усложняется когда вы начинаете активно использовать аналитики "Номенклатурная группа", "Серии номенклатуры", полуфабрикаты, усложняется структура статей затрат и т.д.  Вдобавок, смысл этих терминов плохо понятен кладовщику, который выписывает ТН. Тем не менее, находятся "шаловливые ручки", которые могут подправить автоматически сгенерированную ТН. У нас, например, часто любят менять аналитику "Номенклатурная группа" у полуфабриката, когда решают отправить его на продажу. И тогда искать проблему становится проблематично, потому что расчет себестоимости не указывает конкретный документ, где произошла нестыковка, а показывает только материал, серию и сколько не хватает.

Данный отчет сравнивает связанную пару документов "Отчет производства за смену" и "Требование-накладная" (связь по полю "ДокументОснование" у ТН). Сравниваются их табличные части, построчно. Предполагается, что они должны полностью совпадать по всем реквизитам и аналитикам. В случае расхождения эта пара попадает в отчет, где их можно сразу же открыть и подправить "не отходя от кассы".

Как оказалось, отчет имеет одну особенность, связанную со спецификой написания УПП: когда исправляется в базе документ, то переписываются только регистры движения, а табличная часть документа (имеется ввиду объект конфигурации) может оставаться в первозданном состоянии Cry. Поэтому исправленные документы из данного отчета могут исчезать, а могут и оставаться (!), в зависимости от способов исправления. Также, по всей видимости, могут не отлавливаться документы, исправленные задним числом.

Если будет большой спрос, то переделаю на сравнение по регистрам, но это будет сложнее реализовать, т.к. связь прослеживается только через объект конфигурации Документ. Настоящий отчет нас вполне удовлетворяет, потому что по нашей статистике сотрудники-нарушители вносят изменения  обычно непосредственно сразу после создания ТН на основе ОПЗС (потому что ТН не проводится по каким-либо причинам: пересортица по сериям и т.д.).

См. также

Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP)

Анализ учета Закрытие периода Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Комплексная автоматизация 2.х Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Налог на прибыль НДС Платные (руб)

Каждый бухгалтер не раз сталкивался с требованием от налоговой инспекции пояснить расхождения в показателях декларации по Налогу на прибыль («Доходы от реализации» + «Внереализационные доходы») и налоговой базой по НДС за год. Являются ли ошибкой подобные расхождения? Как пояснить налоговой их причину? Отчет «Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях» поможет найти все расхождения.

7200 руб.

21.10.2017    84771    267    171    

262

SALE! 50%

Отчет "Полный анализ себестоимости выпущенной продукции" для 1С:ERP (ЕРП), 1С:КА, 1С:ERP УХ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет доходов и расходов Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление холдингом 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Данный отчет показывает себестоимость выпущенной продукции с разузлованием полуфабрикатов любых уровней, входящих в ее состав, до статей затрат и материалов. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием и т.д.). Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 35000 руб.

08.12.2021    24541    18    72    

30

SALE! 50%

Отчет "Полный анализ себестоимости реализованной продукции" для 1С:ERP (ЕРП), 1С:КА, 1С:ERP УХ

Производство готовой продукции (работ, услуг) Учет доходов и расходов Бухгалтер Пользователь Платформа 1С v8.3 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Управление холдингом 1С:Комплексная автоматизация 2.х Бухгалтерский учет Налоговый учет Платные (руб)

Данный отчет показывает себестоимость реализованной продукции в разузлованном виде, как с выделением входящих в нее полуфабрикатов любых уровней, так и свернутый до статей затрат и материалов, видов работ. Отчет работает независимо от метода оценки стоимости товаров и подходит для любых производственных компаний с многопередельным производством. Отчет можно использовать как в типовой 1С:ERP, так и в отраслевых решениях на ее базе (например, 1С:ERP Управление птицеводческим предприятием, Молокозавод и т.д.).Отчет подходит для анализа затрат на гособоронзаказы ГОЗ.

70000 35000 руб.

30.11.2022    11987    13    22    

20

Печатные формы КС-2 и КС-3 в "1С:Бухгалтерия 3.0"

Печатные формы Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтер Платформа 1С v8.3 Бухгалтерский учет Оперативный учет 1С:Бухгалтерия 3.0 Строительство Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Откройте для себя заполнение КС-2 и КС-3 в "1С:Бухгалтерия 3.0". Вы получаете удобство, скорость и систему, чтобы заполнить, распечатать и сохранить формы КС-2 и КС-3 из документов "Оказание производственных услуг" или "Реализация товаров услуг". Вы можете заполнить дополнительную информацию о материалах из документов "Требование-накладная" и указать сведения, которые не предусмотрены типовой конфигурацией "1С:Бухгалтерия 3.0". Так же доступно множество настроек для формирования КС-2 и КС-3.

3240 руб.

13.02.2019    89611    404    44    

386

УТ 11, КА 2, ERP 2: Настраиваемые под каждую организацию печать и подпись ответственных лиц в печатных формах (ТОРГ-12, Счёт-фактура, УПД, УКД, Заказ клиента, Акт сверки, М-15 и др.)

Печатные формы Взаиморасчеты Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Акт сверки Бухгалтер Пользователь Оперативный учет Управляемые формы 1С:Управление торговлей 11 Россия Бухгалтерский учет Управленческий учет Платные (руб)

Задайте для каждой организации свою печать и для каждого физического лица свою подпись. Выберите в документе печатную форму "... с печатью и подписью" - и автоматически сформируется табличный документ с печатью и подписями той организации и ответственных лиц, которые указаны в документе.

12000 руб.

13.03.2018    57332    187    76    

117

АСТ: Обмен с ФГИС Меркурий из 1С

Оптовая торговля Производство готовой продукции (работ, услуг) Обмен с ГосИС Программист Бухгалтер Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная автоматизация 1.х 1С:Бухгалтерия 2.0 1С:Управление торговлей 10 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление нашей фирмой 1.6 1С:ERP Управление предприятием 2 1С:Бухгалтерия 1.6 1С:Бухгалтерия 3.0 1С:Управление торговлей 11 1С:Комплексная автоматизация 2.х Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Пищевая промышленность Россия Бухгалтерский учет Платные (руб)

Автоматический обмен данными с системой ФГИС Меркурий из 1С через ВетИС API: загрузка данных по хозяйствующим субъектам, предприятиям; типов, групп, видов, наименований продукции, сопоставление данных и запись их в базу данных; создание на основании расходных документов транспортных партий, отправка на сервер, печать полученных ветеринарных свидетельств, запрос остатков складского журнала, проведение инвентаризаций, оформление производственных партий.

10000 руб.

08.12.2017    102315    235    110    

144
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. anig99 2844 17.01.12 16:47 Сейчас в теме
что-то муть какая-то. Описание сделайте. По умолчанию ТН и ОПзС не связаны НИКАК. Как предполагается выявление этой связи?
Как это Вы вносите изменения в документ из этого отчета? Почему криво? Почему не руками, если криво?
2. cdiamond 235 17.01.12 16:56 Сейчас в теме
(1) anig99,
У нас ТН вводится на основании ОПЗС (связь по полю "ДокументОснование"), соответственно предполагается что табличные части должны быть одинаковыми.
ТН можно конечно вводить вручную, но тогда это действительно будет муть.
Если в описании напишу что отчет предназначен для системы Канбан будет понятнее?
3. anig99 2844 18.01.12 08:10 Сейчас в теме
(2) если мне не изменяет память, то в УПП связи ТН и ОПЗС нет, хотя ввод по основанию есть. Я так говорю, потому что сам добавлял в ТН в документ основание тип документа ОПЗС. а потом тоже самое еще в критерии поиска.
4. cdiamond 235 18.01.12 08:27 Сейчас в теме
(3) anig99,
Это вообще-то по-моему типовой сценарий внедрения УПП, когда ТН вводят на основании ОПзС. В моем описании оговаривается что сравнение делается только для объектов конфигурации типа "Документ", если сравнивать по регистрам движения то напрямую никакой связи я не знаю, запросы придется трехэтажные создавать потому что связь выслеживается через документ "Требование-Накладная" и в нем поле "ДокументОснование", других зацепок я не вижу.
Если у вас в производстве не используются широко серии и характеристики материалов, множество номенклатурных групп, полуфабрикаты двойного назначения (себе и на продажу), технологические карты, то описанная мной проблема расчета себестоимости скорее всего вас не касается.
5. anig99 2844 18.01.12 08:53 Сейчас в теме
(4) Условия ОПЗС = ТН соблюдается не во всех производствах. Частенько бывает, что Итого по ОПЗС за период = Итого по ТН за период. Но это к вашему случаю и отчету не относится. А вот чего я в описании не увидел, так это необходимости существования связи между ОПЗС и ТН, чего в типовых конфигурациях нет (хотя это не совсем логично)
6. cdiamond 235 18.01.12 08:57 Сейчас в теме
(5) anig99,
Попробую уточнить описание, спасибо.
7. cdiamond 235 18.01.12 13:08 Сейчас в теме
(5) anig99,
Перепроверил - в типовых УПП 1.3 за последний год в основаниях для ТН есть ОПзС. Если вы его сами когда-то туда добавляли, то видимо это было давно на 1.2 и тогда его наверно не было.
8. Ionmuerto 03.02.12 10:30 Сейчас в теме
На предприятиях эта проблема достаточно актуальна, в моем случае это проблема актуальна для конфигурации Бухгалтерия предприятия 2.0. Проблема в том, что на основании Отчета производства за смену мы формирует требование-накладную, т.к. в опзс материалы не списываем (используются два склада и нет смысла делать перемещения между ними) и делаем на основании опзс требование-накладную, и не всегда (человеческий фактор) правильные спецификации или забыли сформировать требование-накладную. Я вышел из этой проблемы путем формирования запроса в MSSQL (База на платформе MSSQL) и выгрузки отчета в сводную таблицу Excel с данными по спецификациям то, что должно быть списано и то, что на самом деле списалось - бухгалтеры видят разницу и по фильтру дней исправляются.
Хотелось бы видеть такой отчет в БП 2.0. Он нужен людям с производственными базами данных.
9. Jane1508 4 13.01.20 11:03 Сейчас в теме
Добрый день. Интересный отчет, а можно его доработать что бы по документу по номенклатуре он брал суммарное значение,а не построчно?У нас одна и та же краска в отчете разными строчками идет, т.к. к разной продукции относится,а в требовании иногда одной строчкой,а иногда разными встает.
Оставьте свое сообщение