Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо

08.02.22

Бизнес-анализ - Внедрение изменений

Даже самое продуманное решение может потерпеть фиаско при внедрении, если пользователи не увидят в нем пользу.

С заказчиком история чуть проще, его цели понятны: ускорить, удешевить, сократить, улучшить… А какими “пряниками” или “кнутами” воздействовать на пользователя, чтобы он начал использовать новые возможности - сейчас обсудим.
 

Для начала разберемся, почему не все пользователи любят изменения.
 

Источник: postnauka.ru


В различных жизненных ситуациях мы можем оказаться в любом из четырех секторов. Например, если кто-то занял место на парковке, где Вы обычно оставляете автомобиль или Ваше любимое блюдо убрали из меню кафе, скорее всего, Вы начнете склоняться к сектору 1.

Также и пользователи могут распределиться по этим секторам, поэтому лучше заранее понять, с кем мы имеем дело, чтобы принять меры до того, как началась битва за сохранение привычного, вызванная страхом неопределенности.
 


Источник: postnauka.ru


Страх изменений - главный враг прогресса. Поэтому с ним необходимо работать. Освещать фонариком разъяснений темный лес неизвестного будущего. И именно разъяснений, а не требований и распоряжений. Вести в светлое будущее можно и принудительно, но имеет смысл попробовать начать с добровольного движения.

Оставим “кнут”, как крайнюю меру, на случай, когда другие средства не помогают и…
 

Обратимся к “пряникам”
 

Первый пряник - это сопричастность на этапе проектирования. Если пользователи делились своим опытом, рассказывали, что неудобно сейчас и что хотелось бы видеть в будущем, они будут намного лояльнее к изменениям. Могут даже начать другим рассказывать, “какую удобную кнопочку добавили”.

Второй пряник - участие на этапе юзабилити тестирования. На проекте внутренней автоматизации это могут быть пользователи, которых затронут изменения в функционале. На крупном проекте это может быть фокус-группа из заинтересованных пользователей, у которых больше всех “болит” от текущего положения дел. Если по-настоящему внимательно работать с обратной связью, эти люди впоследствии станут вашей группой поддержки. Почему? Потому что они будут чувствовать, что их мнение было важно, что его учитывали и оно повлияло на изменения в функционале.

Третий пряник - эмпатия. Если мнение пользователей не учитывалось и новый функционал внедрили “как снег на голову”, то тут может помочь личное общение. Если это внутренняя автоматизация, можно договориться о встрече или созвоне и раскрыть темы “неудобно”, “не нравится”, “было лучше” до конкретных кейсов. Если это функционал для большой аудитории, можно организовать вебинар с обзором функционала и пообщаться с недовольными в прямом эфире. Анкетирование и общение в чатах дают эффект, но не такой сильный. В основном из-за того, что за текстом не видно человека и его эмоций. А нежелание работать с новым - это, чаще всего, эмоциональный порыв.

Эти приемы можно найти в книгах, но я к ним пришла опытным путём. Про один из своих провалов внедрения, связанный с непринятием нового пользователями, расскажу 4 марта на митапе "Истории внедрения: 15 кейсов аналитиков от успешного внедрения до полного провала".

Если у Вас есть истории внедрения, которыми Вы хотите поделиться, отправляйте заявку на участие и увидимся в эфире. 

Если просто интересна тема, подключайтесь посмотреть, позадавать вопросы и пообщаться в чатике.

Если у Вас есть своя коллекция “пряников” для работы с пользователями и Вы готовы поделиться парочкой, оставляйте в комментариях, соберем полезную подборку :)

Внедрение Пользователи Изменения Доработки Автоматизация Аналитик Бизнес-аналитик Анализ Бизнес-процесс

См. также

Внедрение изменений Бизнес-аналитик Руководитель проекта 1С:Предприятие 8 1С:ERP Управление предприятием 2 Россия Бесплатно (free)

После внедрения ERP компания ожидает скачка в управляемости. Система запущена, подрядчики ушли, команда работает — но ощущение контроля над бизнесом не усиливается. Отчёты дорабатываются, задачи выполняются, регламенты усложняются, а предсказуемости больше не становится. В статье разбирается, почему автоматизация сама по себе не создаёт управляемость, как реактивная приоритизация и технический долг снижают скорость изменений, и какую роль в этом этапе должен сыграть Head of IS — уже не как руководитель внедрения, а как архитектор системной модели развития.

18.02.2026    1351    0    gvorhin    34    

21

Внедрение изменений 1С:Предприятие 8 1С:Управление производственным предприятием 1С:ERP Управление предприятием 2 Россия Бухгалтерский учет Налоговый учет Управленческий учет Бесплатно (free)

С конца 2026 года фирма 1С прекращает поддержку 1С:УПП. Для компаний это означает отсутствие обновлений программы, невозможность корректной сдачи отчётности и дальнейшего развития системы. Всё это приведет к существенным финансовым и юридическим рискам. Поэтому многие предприятия задумались о переходе на 1С:ERP. В статье рассмотрим, почему внедрение 1С:ERP становится необходимостью и какими путями его лучше реализовать.

11.02.2026    634    0    user2189820    2    

1

Коммуникации Внедрение изменений Россия Бесплатно (free)

В условиях роста сложности ИТ-проектов и давления на бюджеты компании всё чаще сталкиваются с последствиями смены команд в процессе внедрения: потерей знаний, ростом технического долга и срывами сроков. Особенно остро эта проблема проявляется в проектах на платформе 1С, где система становится частью управленческого и финансового контура бизнеса. В статье разбираем, почему постоянная команда внедрения становится ключевым фактором успеха проектов в 2026 году, какие риски она снижает и как влияет на совокупную стоимость внедрения.

20.01.2026    571    0    Adapta    3    

3

Кейсы проектов Внедрение изменений Бесплатно (free)

ИТ-директора часто задаются вопросом, как заставить бизнес доверять ИТ, а не видеть в них просто статью затрат. Мой 25-летний опыт показывает: доверие рождается не из презентаций, а из умения честно говорить о деньгах, сроках и рисках. В этой статье - реальный кейс внедрения WMS, который изменил отношение к ИТ-отделу. История о том, как склад с недостачами в миллионы пришел к статистической погрешности в 3000 рублей в год и что нужно сделать, чтобы перестать быть статьей затрат и стать партнером для бизнеса.

13.01.2026    565    0    GarriSoft    2    

4

Кейсы автоматизации Внедрение изменений Бесплатно (free)

R&D (Research and Development) в 1С – это не просто про эксперименты, а про создание будущего, инноваций, новых подходов уже сегодня. Объясняем, зачем компании R&D, как с его помощью 1С превращается из платформы учета в мультистек технологий и как формировать направление с нуля – от команды (начиная от пары сотрудников до сформированного «спецназа») и инфраструктуры до гипотез и MVP. Показываем, какие выгоды дает внедрение R&D: кратное снижение затрат, ускорение процессов в разы или сотни процентов, рост лояльности клиентов и выход на новые рынки. Делимся реальными кейсами – от перевода 1С на Linux до интеграции AI-инструментов и автоматизации через Python и DevOps. Если вы хотите оставаться конкурентоспособными на рынке технологий и инноваций дольше 3-х лет, информация рекомендована к прочтению. Профит: экономия миллиардов, лояльность клиентов, выход на новые рынки.

13.11.2025    3934    0    aidar_safin    7    

17

Внедрение изменений Бесплатно (free)

За годы работы в управлении проектами я убедился, что каждое внедрение ИТ-решения — это не просто установка программы. Это история о людях, о проблемах, которые они решают день за днём, и о преобразованиях, которые происходят, когда технология встречается с реальностью. Я хочу рассказать о двух проектах, которые научили меня больше, чем любые учебники.

11.11.2025    909    0    ogroup    1    

1

Коммуникации Работа с заинтересованными сторонами Внедрение изменений Бесплатно (free)

Как показывает практика, в большинстве 1С-интеграторов есть острый конфликт между «коммерсантами» и «производственниками», влияющий непосредственно на эффективность работы компании и размер ее выручки. Расскажем о том, как сделать так, чтобы эти конфликтующие подразделения объединились для эффективной работы с заказчиком и позволяли заключать договоры на автоматизацию быстрее и качественнее.

05.11.2025    1121    0    user1720818    0    

3
Комментарии
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. CheBurator 3233 08.02.22 19:48 Сейчас в теме
(0) причем именно пользователи, которые БУДУТ РАБОТАТЬ С ЭТИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ. а сплошь и рядом ситуации, когда системы мотивации для нижележащих от ЛПР звеньев - никакой....
SerjoginaMaria; +1 Ответить
3. stagov 11 09.02.22 03:12 Сейчас в теме
Подозреваю, что у каждого есть "не внедряемая" программа. В моем случае - "Управление автотранспортом стандарт"....
1й купивший, на эйфории, что хороший модуль диспетчера.... купил... посадил девушку работать.... но дело не пошло, т.к. девушка всегда была занята другой работой (классика скрытого саботажа).
2й ...понравился модуль учета запчастей и ремонтов ТС.. поручили ведение учета главному механику, который очень хотел, но физически реально был занят другой работой.
3й .... я человеку более часа объяснял, что есть 2 неудачных внедрения из-за того что поручили ведение учета не тем людям.... он все понял... купил... и поручил все это вести - главному бухгалтеру.....
Вот такие "пряники".
shkipa91; Светлый ум; San4eZ1C; axelerleo; cleaner_it; korppinen; +6 Ответить
4. axelerleo 325 09.02.22 09:35 Сейчас в теме
Саботаж на местах зачастую имеет под собой какие-то объективные предпосылки. И иногда он есть, а иногда его нет, при казалось бы схожих начальных условиях.
Когда исполнители на местах получают вагон лишней работы вместо экономии времени, а функциональный заказчик получает красивый отчетик - вот тут и есть риск саботажа.
Когда исполнители получают на местах ускорение своей основной работы и уменьшение рутины, а функциональный заказчик получает красивый отчетик - риски кратно меньше.
SerjoginaMaria; +1 Ответить
5. tolyan_ekb 80 09.02.22 09:48 Сейчас в теме
Вроде какой-то минимум по словам был для статей?
6. SerjoginaMaria 112 09.02.22 10:00 Сейчас в теме
(5) Думаю, в статье важнее смыслы, которые она раскрывает, чем количество символов. Чего-то не хватило?
12. gybson 6 09.02.22 20:58 Сейчас в теме
(6)А то никто не заметил приглашения на митап. Все прям идиоты =)
Дмитрий74Чел; +1 Ответить
14. SerjoginaMaria 112 09.02.22 21:13 Сейчас в теме
(12) Не вижу ничего плохого в приглашении на митап)
16. gybson 6 09.02.22 22:47 Сейчас в теме
(14)Я тоже. Остальной текст лишний.

Воду вокруг рекламы можно и профессиональнее лить.
EliasShy; papche; +2 Ответить
18. SerjoginaMaria 112 09.02.22 22:52 Сейчас в теме
(16) Можно, но не ставила перед собой цель "лить воду" :)
20. gybson 6 09.02.22 22:56 Сейчас в теме
(18) Ну так и не придумывали бы пост вокруг рекламы.
EliasShy; papche; +2 Ответить
23. SerjoginaMaria 112 09.02.22 23:13 Сейчас в теме
(20) Пост вокруг темы моего выступления. Если рассматривать это как рекламу - ок, пусть будет реклама)
margarita_mak; +1 Ответить
30. papche 661 10.02.22 11:28 Сейчас в теме
(14) Соглашусь с коллегой - это не статья, а анонс выступления.
И хорошо бы бы убрать анонсы из раздела статей
7. Petr54-ru 93 09.02.22 10:01 Сейчас в теме
Если специальных мер заранее не принимать, то саботаж будет всегда. Даже если никаких предпосылок нет, какому-нить неформальному лидеру может возжа под хвост попасть и понеслось. Нужно при старте проекта, обсуждать с заказчиком меры по борьбе с офисным саботажем.

У меня был эпизод году так в 2006, занимались системной интеграцией. Переходили на новую учетную систему. На собрании директор объявил, что через месяц переходим на новую учетную систему, демка системы находится там-то. Вопросы можно писать программисту по электронной почте, так же программист доступен для вопросов два раза в неделю, во вторникам и четвергам с 17:00 до 18:00. Через три недели аттестация по работе в новой учетной системе. На аттестации каждый сотрудник обязан продемонстрировать выполнение всех операций, которые он выполняет в учетной системе в новой программе. До сдачи аттестации, премия начисляться не будет. Кто не пройдет с первого раза аттестацию, тому будет начислен штраф $150, со второго раза - $300, кто не пройдет с третьего раза - будет уволен, как не прошедший аттестацию.

Естественно все с первого раза аттестацию прошли, воля к сопротивлению была сломлена сразу. Но это все сотрудники имели приличное образование в области ИТ и смежных. С нормальным персоналом такое не прокатит, но образ действий должен быть примерно таким. В нормальных проектах можно для борьбы с саботажем использовать то что пользователи не любят ощущать себя идиотами.
starik-2005; axelerleo; klaus38; bulpi; Светлый ум; SerjoginaMaria; +6 Ответить
8. Артано 800 09.02.22 13:26 Сейчас в теме
(7) А тем кто аттестацию сдал просто ничего не было? Отлично так, нагрузить людей авральной работой под угрозой штрафов (кстати незаконных).
9. Petr54-ru 93 09.02.22 14:12 Сейчас в теме
(8) Вы в середине нулевых чем в Хабаровске занимались?

У нас тогда в Новосибе был "жескач" повсеместно, в том числе в отрасли.
32. Артано 800 11.02.22 13:15 Сейчас в теме
(9) Считал, что 1с хрень, на которой можно быстро срубить много бабла и снова про неё забыть. Да и посыл то мой немного не о том, зачем оправдываться лохматыми годами, если речь идёт о текущем моменте? А с такими терпимыми подходами подобный "жескач" никуда не исчезнет или возникнет вновь.
33. Petr54-ru 93 11.02.22 13:24 Сейчас в теме
(32)
А с такими терпимыми подходами подобный "жескач" никуда не исчезнет или возникнет вновь.


Обязательно возникнет по-новой, когда продет демографическая яма из-за не родившихся в 90-е детей, которым сейчас в районе 30 лет или когда налетим на очередной кризис.

На мой взгляд это будет определяться не деловой этикой, а кривыми спроса-предложения на рынке труда. Куда эта кривая вывезет, так и будет. Я к этому спокойно отношусь.
34. swimdog 788 13.02.22 14:18 Сейчас в теме
(8) как сделать штрафы законными?
35. Артано 800 13.02.22 14:44 Сейчас в теме
(34) В текущем законодательстве для трудовых отношений никак. Но динамика такова, что нужно только подождать. Трудовой кодекс меняется непрерывно.
36. swimdog 788 13.02.22 14:50 Сейчас в теме
(35) Интересно, а как тогда футболистов штрафуют? Например, за нарушение дисциплины, опоздания на тренировки и тп. Лишением премии?
37. Артано 800 13.02.22 14:59 Сейчас в теме
(36) Да, в общем виде. Но дорожка скользкая. Если премия выдаётся на регулярной основе, то суд вполне может счесть премию зарплатой. Другой вопрос, что работникам сложно дойти до суда и по моральным причинам и по материальным.
26. klaus38 10.02.22 09:58 Сейчас в теме
(7)
В нормальных проектах можно для борьбы с саботажем использовать то что пользователи не любят ощущать себя идиотами.
Недавно после внедрения, нового функционала, один из ключевых сотрудников начал ворчать на сложность, предложил ему подключить упрощенный вариант, добавив что есть версия для неспособных освоить сложный инструмент. Ладно разберусь, был ответ. (Никакого упрощённого варианта разработки не было).
31. user844067 11.02.22 10:50 Сейчас в теме
(7) Бу-га-га))))))))))))))) Какой душка директор))
10. Ящеен 09.02.22 19:53 Сейчас в теме
11. gybson 6 09.02.22 20:53 Сейчас в теме
Первые два пряника выглядят как издевательство =) Мы с вами сделали, мы вас слушали и сделали вам неудобно!
Тут возникает вопрос об адекватности разработчика.

Третий пряник вообще за рамками разумного. Подорожник еще попробуйте.

Прием один : надо - плати. За все, что внедряется, заплачены деньги. Считаешь, что тот, кто заплатил, не прав? К нему, пусть согласует бюджет на доработки. Очень просто.

При разработке внутри компании все также. Коммерческий сказал, что вы работаете так, кто против - к нему.

Спланировать систему, реализовать и на внедрении узнать, что все не так ... Это просто тупо, глупо и вон из профессии.
13. SerjoginaMaria 112 09.02.22 21:06 Сейчас в теме
(11) Не очень поняла посыл)

Если мы слушали пользователей, мы скорее всего, сделаем удобно. По крайней мере для тех, кто высказался.

Про третий "пряник" - это про умение работать с обратной связью.

"Надо - плати" - можно так делать, если есть монополия на рынке.

Ну и в целом многое зависит от личной позиции. Я за то, чтобы обсуждать цели заказчика.

Если цель - освоить бюджет или разработать и передать, то это право заказчика, эмпатия в целом тут не пригодится, как и взаимодействие с пользователями в частности.

Но, если цель - сделать удобно, эффективно и для людей, то эти шаги оправданы и принесут результат в итоге.
15. gybson 6 09.02.22 22:44 Сейчас в теме
(13) Нети никакого посыла, есть факты. Если вы сделали удобно, то нет проблемы и нет пряника.
Работать с обратной связью после того, как прошло проектирование и разработка? Это не работа, а профанация.

"Надо - плати" - бизнес. Если у вас не бизнес, то прекрасно.

Ваша личная позиция проблема того, кто ее оплачивает.

P.S. Если Вы так эмпатичны, то почему не переделываете так, как просят пользователи, бесплатно?
17. SerjoginaMaria 112 09.02.22 22:51 Сейчас в теме
(15) "Работать с обратной связью после того, как прошло проектирование и разработка?" - это нормальные этапы итеративной разработки.

Переделывать или нет - выбор продуктоунера.

Я рассказываю про свой опыт, если Ваш опыт отличается - это не говорит о том, что другого не имеет места быть :)

В любом случае спасибо за интерес к теме)
19. gybson 6 09.02.22 22:55 Сейчас в теме
(17) Итеративная разработка идет до внедрения. Если вы режете по живому, то Бог вам судья.

Ваш опыт - мой опыт 20 лет назад.
21. SerjoginaMaria 112 09.02.22 23:00 Сейчас в теме
(19) А как же тогда развиваются платформа и конфигурации 1С? Как появляются новые функции и совершенствуется имеющийся функционал? Как из MVP получаются полноценные продукты?

Не всегда можно сделать идеально за один раз. И это нормально.
22. gybson 6 09.02.22 23:12 Сейчас в теме
(21)Не всегда в релиз идет первый раз - это нормально =)

А 1С развивается плохо, её эксперименты на живых людях очень сильно тормозят внедрение новых релизов. Когда они ставят повышенные требования к платформе из-за двух строчек кода в конфигурации (в УНФ такое было), то доверие к ним падает серьезно. Это при том, что доверие и так слабое.

У них в УТ при записи внутреннего потребления меняется ссылка на документ, устанавливается новая.Не все попадутся, но если попался, то прям боль.

В нашей профессии бороться с пользователем и вообще производить какие-то действия кроме удовлетворения его нужд - зло.

Стандарты очень давно отделил интерфейс от функции. Именно для того, чтобы не воевать с пользователем.
EliasShy; +1 Ответить
24. SerjoginaMaria 112 09.02.22 23:21 Сейчас в теме
(22) "Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть." - я этого придерживаюсь.

Изначально не поняла, что Ваша позиция про заботу о пользователях, теперь ясно. Сложности есть, безусловно. Но их можно преодолевать, в том числе обмениваясь опытом и точками зрения. Спасибо за интересный диалог :)
25. aurumm 77 09.02.22 23:49 Сейчас в теме
Как показывает практика на крупных проектах заниматься внедрением должна одна команда,а поддержкой другая. А общение с широким кругом пользователей - лишняя трата времени, если кратко - нужна кнопка, чтобы все сама делала, а мы сидели чаи гоняли. Все общение должно вестись на уровне руководителей подразделений, которые максимально понимают, что делают их подчиненные, но это опять же из разряда фантастики.
27. starik-2005 3213 10.02.22 10:36 Сейчас в теме
Любое развитие предполагает изменения. Но любые изменения также предполагают развитие, а это та самая "боль", о которой все говорят )))

Суть вещей в том, что если поменять одну систему на другую, то все косяки учета будут еще достаточно долго валить на новую систему (например, замена бухгалтерии сельхозпредприятия на ЕРП агро будет очень долго аукаться в учете, ибо сменить достаточно простую систему без потенциала на достаточно сложную систему с потенциалом, который никто толком не знает - это удар по коллективу, и даже полная замена команды не поможет, т.к. при переносе данных никто толком не выявил косяки и они тянутся окулиард лет после внедрения...)

Но, как показывает практика, если вообще ничего не делать (и не трогать), то невозможно будет получить хоть что-то полезное в части ожиданий из умирающей старой системы. И тут только давление сверху способно решить проблемы. А в части бухучета и налогов, то в отчетности синтетика одна и деньги, а деньги - их и в экселе можно посчитать при сильной необходимости, система учета тут нужна очень условно. Поэтому регуляторный риск тут минимален (на мой взгляд) А остальные риски - их практически нет, если не считать затрат, которые уйдут на очередной "провальный" проект (и это не зависит от именитости внедренцев, скорее обратно зависит).
Andreev.a; +1 Ответить
28. dklimchuk 21 10.02.22 10:46 Сейчас в теме
(27)К сожалению, пока подход через призму "внедрение изменений" не популярен и все участники по обе стороны баррикады активно этому сопротивляются.
29. starik-2005 3213 10.02.22 10:54 Сейчас в теме
(28)
и все участники по обе стороны баррикады активно этому сопротивляются.
По-разному бывает. Часто сопротивляются потому, что никто толком не объясняет, как теперь надо работать. Внедрение ЕРП - это на 80% консалтинг. Боле простые продукты могут быть внедрены без консалтинга, если заказчик - это ларек, но для БП или ЗУП консалтинга столько нее надо даже для большого предприятия. По сути, новые большие и красивые продукты нужны для финансового сектора, т.е. для "экономистов", а не для бухгалтеров. В идеале бух должен быть один с половиной, который жмет кнопку отправки налоговых платежей и регуляторной отчетности после сверки цифр.
38. VatalyUsmanov 10 20.07.22 22:32 Сейчас в теме
Был горький опыт внедрения УТ на маленьком предприятии.

Вся работа велась в Excel и все было настроено: взаимодействия между коллегами, прием-подача заявок и так далее...
Руководству поступило предложение от "братской компании": "Че вы как древние люди, поставьте себе УТ-шку".

Вроде бы ничего сложного нет. Типовой функционал на 80% закрывал потребности компании, было предварительно общение с каждым отделом и каждым сотрудником для выявление рабочих процессов и необходимого функционала, но....

При внедрении столкнулись с тем, что при построении рабочих процессов через "удобную и понятную по сравнению с 1С" Excel, очень много проблем и неточностей скрывались от руководства. Excel давала возможность в нужное время поправить данные так, как это было нужно.

1С в сою очередь подняла со дна многие недочеты в структуре организации, дала повод руководству задуматься на "снимком рабочего дня" каждого сотрудника, найти провали в организации рабочих процессов и взаимодействиях между отделами.
SerjoginaMaria; +1 Ответить
Для отправки сообщения требуется регистрация/авторизация