Просроченная дебиторская задолженность с просрочкой по методу FIFO

Отчеты - Управленческие

45
Очень часто возникает вопрос: какие первичные документы сформировали данный долг по контрагенту?, Сколько времени прошло с даты документа?, Какой долг есть просроченный, а какой нет? Это все можно получить типовыми средствами, если использовать расчетные документы, но если их не использовать (преимущественно бывает), то возникает проблема. Для решения этой проблемы я применил методы складского учета к взаиморасчетам с контрагентами.

Принцип работы следующий: для метода FIFO я не использую никакие дополнительные регистры или последовательности - все определяется на лету в самом запросе. Определяется долг контрагента и этот долг распределяется по документам, которые его сформировали, с момента возникновения самого долга таким образом, что сначала закрывается долг, который возник давнее - аналог метода FIFO в складском учетеЕсли еще в договоре проставить количество дней отсрочкито сразу будет формироваться просроченный долг. 

Отчет будет формироваться в любой конфигурации, где есть два объекты: регистр накопления "Взаиморасчеты сконтрагентами" и справочник "Договоры с контрагентами".


45

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
ДебиторскаяЗадолженностьПоСрокам 8.2
.erf 19,65Kb
30.03.12
227
.erf 19,65Kb 227 Скачать
ДебиторскаяЗадолженностьПоСрокам 8.1
.erf 7,09Kb
30.03.12
171
.erf 7,09Kb 171 Скачать

См. также

Комментарии
Сортировка: Древо
1. bb1962 1947 27.03.12 08:07 Сейчас в теме
Что-то мне это очень сильно напоминает:
http://infostart.ru/public/117678/
2. and1812 194 27.03.12 08:51 Сейчас в теме
2 bb1962
Это можно проверить двумя способами:
1. Сравните запросы отчетов и Вы будете точно знать, напоминает он укзанную Вами публикацию или нет.
2. Зайдите в демо базу и сравните результат который выдадут два отчета. Если он один и тот же - значит я выставил чужой отчет, если нет - значит нет.
Rudky; Vovalnu; andriy1812; +3 Ответить
3. itar59 87 27.03.12 10:34 Сейчас в теме
(2)
Проверено: результат разный.
и работает быстрее.А ввиду того, что еще и бесплатный -- + безусловно!!!
Vovalnu; andriy1812; +2 Ответить
4. bb1962 1947 27.03.12 10:40 Сейчас в теме
(3) itar59,
результат как раз должен бы быть одинаковым, с чего бы ему быть разным.
Странная у вас логика, господа.
Irwin; Cheb; Vovalnu; +3 Ответить
5. and1812 194 27.03.12 11:28 Сейчас в теме
результат не должен быть одинаковим - там дебиторка по интервалам, долг должен бить одинаковым, но не результат
iv_olenka; +1 Ответить
6. iv_olenka 28.03.12 13:36 Сейчас в теме
7. Rudky 28.03.12 17:22 Сейчас в теме
Нужный отчетик. Мне б его пол года назад, а то пришлось повозиться.
iv_olenka; Vovalnu; +2 Ответить
8. JER_MARK 29.03.12 08:21 Сейчас в теме
А бывает необходимо посмотреть не по договору с контрагентом, а по каждому документу отгрузки. Т.е. посмотреть по какой отгрузке уже проплачено, по какой нет. И сколько осталось. В вашем отчете есть возможность это увидеть?
9. and1812 194 29.03.12 09:04 Сейчас в теме
(8) JER_MARK, в данном отчете видно по каждому документу отгрузки, но он так же как партия в складском учете определяется по методу FIFO - по тому же принципу у меня определяется документ отгрузки.
Например, если есть непроплаченные три документа и приходят деньги по 2-му документу, то все равно закроется не 2-ой, а самый старый, то есть 1-ый документ (либо ево часть, если сумма прихода денег менша суммы документа).
10. arjuna 29.03.12 09:17 Сейчас в теме
11. and1812 194 29.03.12 11:14 Сейчас в теме
(10) arjuna, должно работать везде где есть регистр "Взаиморасчеты с контрагентами" с аналогичной структурой как в УПП. Пробовал только на УПП, на других не знаю, для Бухгалтерии точно не пойдет, потому что там нет такого регистра.
12. oxana1 29.03.12 13:06 Сейчас в теме
пишете, что для 8.1 и для 8.2, выкладываете только для 8.2...
если учесть, что все скачивания платные - не гуд)
13. and1812 194 29.03.12 13:23 Сейчас в теме
(12) oxana1, сори - поправлю. Будет два файла.
14. ZLENKO 29.03.12 17:23 Сейчас в теме
А по календарным дням может считать отсрочку ?
Процент предоплаты учитывает (если например 30% от суммы накладной предоплата, а 70% по отсрочке)?
15. ZLENKO 29.03.12 18:32 Сейчас в теме
(14) Уже посмотрел - по календарным не считает.
17. and1812 194 29.03.12 19:45 Сейчас в теме
(14) розница.net, Правильно не считает
Процент тоже. Но не пойму как ево учесть?
19. ZLENKO 29.03.12 21:38 Сейчас в теме
(17) Можете глянуть мои отчеты - там считается: http://infostart.ru/public/117647/
20. and1812 194 29.03.12 22:05 Сейчас в теме
(19) розница.net, в каком из 4 отчетов я увижу за какую отгрузку просроченый долг в календарных днях, а за какую нет?
Просто я не увидел, может плохо искал:). Пометку считать отсрочку по банковским дням видно.
Спасибо.
16. Kisy 29.03.12 18:40 Сейчас в теме
ребят а скажите пожалуйста...можно ли в программе 1с 8 вести сразу и УСН и ЕНВД? спасибо!
18. and1812 194 29.03.12 19:46 Сейчас в теме
21. and1812 194 29.03.12 22:15 Сейчас в теме
2 розница.net - все увидел
Vovalnu; iv_olenka; +2 Ответить
22. Airlord 12.07.12 09:31 Сейчас в теме
Нормальный отчет... красоту уже можно самому довести + Автору
23. Poster 21.07.12 19:48 Сейчас в теме
Добрый день.

А выполнено через универсальный механизм или самостоятельный отчет?
Можно добавить свои колонки, чтобы выводить, например, номер договора, добавить ещё что-то?
И это только по договорам с покупателем или по любому типу договоров такое можно?
24. and1812 194 21.07.12 19:57 Сейчас в теме
(23)
это самостоятельный отчет. Выполнен на ситеме компоновки данных, поэтому поле деятельности по настройке данных очень широкое, можно и номер договора и любо реквизит, относящийся к контрагенту, договору или
документу-регистратору.

Ограничения на вид договора нет, но должна быть дебиторская задолженность (кредиторку не выводит)
25. Poster 22.07.12 09:56 Сейчас в теме
Спасибо за ответ.
А может будет желание, чтобы выводить и кредиторку?
Всё в одном отчете - красота. И многие люди спасибо скажут.
28. and1812 194 23.07.12 10:16 Сейчас в теме
26. Poster 22.07.12 21:41 Сейчас в теме
Есть вопрос.
Нажал на СКАЧАТЬ и закачал файл для версии 8.1 (почему так, по-умолчанию 8.1 ? у большинства всё на 8.2)
Можно простой конвертацией пользоваться? Или для 8.2 специальный (или сильно переделанный) отчет ?
27. and1812 194 23.07.12 10:16 Сейчас в теме
(26)
Они ничем не отличаются. простая конвертация поможет.
29. CheBurator 3558 16.09.12 04:08 Сейчас в теме
что-то я не втыкнул...

Определяется долг контрагента и этот долг распределяется по документам, которые его сформировали, с момента возникновения самого долга таким образом, что сначала закрывается долг, который возник давнее -


- это какое-то сильное колдунство.

Почему бы не сделать проще: определяется долг контрагента и от сейчас разматывается НАЗАД на документы взаиморасчетов. Все. не надо никаких "что сначала закрывается долг, который возник давнее". отчет будет работать на пордяки быстрее, особенно на больших базах.
.
????
31. and1812 194 16.09.12 05:16 Сейчас в теме
(29) объясняю что я имел в виду на примере:
есть два документа продажи по одному и тому же контрагенту:
реализации товаров 1 на сумму 5000 $ и
реализация товаров 2 на сумму 8000 $.

Контрагент не соглашается с первой продажей и платит только за вторую 8000 $.
Долг получается 5000 $, но по документам полностью закрылась первая продажа и часть второй, то есть по методу ФИФО останется только долг по реализации 2 на сумму 5 000 $.
30. CheBurator 3558 16.09.12 04:09 Сейчас в теме
и как вы задрали со своими универсальными нечитаемыми отчетами...
;-)
32. and1812 194 16.09.12 05:18 Сейчас в теме
(30) не совсем понял - приведи пример неуниверсального читаемого отчета ...
34. SoftIce 40 19.11.12 18:29 Сейчас в теме
ПО моему во втором запросе пакета где вы соединяете взаиморасчеты сам с собой для получения нарастающих итогов,

ПО Взаиморасчеты.ДоговорКонтрагента = Взаиморасчеты1.ДоговорКонтрагента
И Взаиморасчеты.Период < Взаиморасчеты1.Период

желательно объединять не по периоду, а по МоментуВремени и не по условию < (Меньше), а <= (меньше или равно).
Первое нужно для больших баз, где на одну секунду может попасть несколько документов
Второе нужно для правильного расчета накопления. Иначе первый документ не учитывает сам себя в накоплении и в итоге промахиваемся на один документ.
35. and1812 194 19.11.12 18:57 Сейчас в теме
(34) за МоментуВремени правильно - исправлю, за < (Меньше), а <= (меньше или равно) разберусь.
38. Templ 06.09.15 12:38 Сейчас в теме
(35)
а как по моменту времени сделать объединение?
36. SoftIce 40 20.11.12 01:13 Сейчас в теме
Прошу прощения. Просто < (меньше) работает правильно.
37. and1812 194 20.11.12 14:17 Сейчас в теме
(36) Да 100%. Я когда делал этот запрос - долго с ним разбирался. Сейчас уже призабыл.
39. DragonAgo 8 25.07.18 13:16 Сейчас в теме
(37) На больших базах, формируется очень долго.
Оставьте свое сообщение