До старта конференции

Все еще заполняешь бланки почтовых переводов вручную? Тогда БЕРИ и ПОЛЬЗУЙСЯ!

Печать - Пакетная печать

Лучше всего свои чувства выразила одна из моих клиенток: «Оплата алиментов по почте - просто выводит меня из себя. Хочется рвать и метать. А когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за разработку!» Мать Тереза. (грамматика и лексика оставлены в оригинале). см. также - Печать бланков почтового перевода (ф.112эю) – в один клик мыши!

   

             

                                                          Разница есть?! 

 

Что же Вас так раздражает и бесит при заполнении почтовых переводов на перечисление алиментов?

Ну, во-первых, конечно эти мужики! Нарожают детей, а потом смоются – козлы, и оставят женщину одну. Хорошо еще, если алименты приличные, а не то – собирай их копейки по всем документам начислений.

Во-вторых, эти дурацкие бланки. Ну обязательно, хотя бы в одном месте, да допустишь ошибку.

В-третьих, жены этих непутевых мужиков. Так и норовят поменять свой адрес. А я держи все это в голове, как будто у меня другой работы нету!

Неужели нет приличного решения? -  Конечно, есть!

Что же так понравилось моей клиентке, которая представилась как Мать Тереза? Чтобы понять и оценить это, просто скачайте предлагаемую обработку и попробуйте все сами.

- И что же вам пытаются «втюхать»?

- Не втюхать, а предложить одну прелестную вещицу…

Прежде всего, ее можно охарактеризовать двумя словами «Понять и простить».

Понять тех женщин, которые звонят вам во время вашего квартального отчета, и отвлекают вас от дел. Просьба у них всегда одна – узнать, КОГДА и СКОЛЬКО денег вы перечислили. Теперь - нет проблем! Достаточно нажатия одной кнопочки, и вся сводная информация, по начисленным алиментам, уже у вас перед глазами.

Простить – их же. Им и так сложно, а с новым отчетом, у вас это займет всего 30 секунд (рис. 1)

Теперь еще, у вас сэкономлена уйма времени, и это как раз кстати - у вас отчетность и каждая минута на счету!

За счет чего, спросите вы? Все просто. Бланки заполняются одним движением мыши!  Вам уже не приходится заполнять их «от руки», на столике, в почтовом отделении (рис.2, рис.3Пусть они меняют адреса сколько угодно. Программа всегда выбирает правильный. Да и заполняет его, ровным, гламурным почерком. 

И напоследок: Посмотрите внимательно, сколько человек проголосовало за эту программу. Количество пользователей давно перевалило за 400. Они - посчитали эту программу лучшей среди конкурентов. 

Внимание: обработка предназначена для работы в программе Зарплата и управление персоналом редакции 2.5

Скачать файлы

Наименование Файл Версия Размер
СводНачисленныхАлиментовИБланкПочтовогоПеревода (для ред. 2.5 - 2_5_63 и выше).erf
.erf 73,93Kb
15.08.16
57
.erf 73,93Kb 57 Скачать
Свод начисленных алиментов и бланк почтового перевода (для ред. 2.5)
.erf 73,94Kb
02.02.17
0
.erf 73,94Kb Скачать

См. также

Комментарии
1. Валерий Гайдабура (director04) 3472 05.10.09 13:52 Сейчас в теме
Хоть бы кто нибудь обматюкал, коли плюсов не ставят )))))
chibunina; +1 Ответить
2. Татьяна Иванова (Tat2000) 07.10.09 08:06 Сейчас в теме
Очень нужная мне штука, еще хочется реестор почтовых переводов.
3. Ivan Petrov (luser) 88 07.10.09 08:08 Сейчас в теме
Получается не симметрично оборотная сторона судя по скрину.
4. Василий (васисубатор) 64 07.10.09 18:16 Сейчас в теме
5. Валерий Гайдабура (director04) 3472 07.10.09 18:27 Сейчас в теме
(3) - скрины сделаны коряво... Так - почти идеально. Во всяком случае у нас на почтампте принимают без вопросов.
(4) поясните плиз, что за зверь и как его привязать к печатной форме документа "Начисление зарплаты организаций". Может это задача отдельного отчета?
6. Andrey Andrey (Andruhin) 43 12.10.09 16:58 Сейчас в теме
хорошая весч, респект автору.
немного поправить чтоб слово "перевод" влезало, а то у мня не выводилось на печать, да может герб немонетный а почтовый :D
7. Валерий Гайдабура (director04) 3472 21.10.09 21:05 Сейчас в теме
8. Наталья Макарова (NatMar) 4 27.10.09 12:46 Сейчас в теме
9. Валерий Б. (seb) 30.11.09 23:45 Сейчас в теме
director04, спасибо за бланк. ;)
10. Валерий Гайдабура (director04) 3472 01.12.09 07:23 Сейчас в теме
11. Алена Алешина (марокко) 73 01.12.09 09:32 Сейчас в теме
спасибо)жуть как не хотелось это вырисовывать самой)))))))))
12. Татьяна Овчинникова (ТатьянкаО) 16.03.10 07:23 Сейчас в теме
Выбрала документ, где есть перечисления почтового сбора. выбрала представителя (сотрудника, у которого производится удержание). пишет нет данных для перечисления.(
13. Валерий Гайдабура (director04) 3472 16.03.10 07:36 Сейчас в теме
(12) Программа при формировании печатной формы проверяет:
1. Чтобы в табличной части "Удержания" было хотя бы одно начисление предопределенного типа с видом "ИЛПроцентомБезБЛ" или "ИЛПроцентомДоПредела" или "ИЛПроцентомДоПределаБезБЛ" или "ИЛФиксированнойСуммой" или "ИЛФиксированнойСуммойДоПредела";
2. Чтобы по данному сотруднику было предопределенное удержание вида "ПочтовыйСборПоИЛ".
Если оба этих условия выполнены, то указанной выше ошибки быть не должно.
14. Татьяна Овчинникова (ТатьянкаО) 16.03.10 12:37 Сейчас в теме
Спасибо за ответ. у меня уже тоже получилось сформировать :)
15. sasha kant (sashakant) 10.06.10 00:59 Сейчас в теме
скачал и не хрена не работает. :evil:
16. Владислав Томашевич (tomvlad) 3633 11.06.10 09:40 Сейчас в теме
Спасибо, Валерий Евгеньевич. Так не хотелось рисовать бланк, что решил воспользоваться Вашим. :)
17. Валерий Гайдабура (director04) 3472 11.06.10 10:46 Сейчас в теме
(16) Пожалуйста, Владислав Геннадьевич. Всегда рад... Польщен :)
18. Валерий Гайдабура (director04) 3472 11.06.10 10:48 Сейчас в теме
(15) Может "хрен" барахлит? Или используешь не по назначению?
PS: Надеюсь, регистрируете ее как внешнюю печатную форму?
19. sasha kant (sashakant) 13.06.10 03:00 Сейчас в теме
он у меня скачевается только вот так (Файл сертификата Exchange)
20. Валерий Гайдабура (director04) 3472 13.06.10 11:00 Сейчас в теме
(19) Ну за скачивание я отвечать не могу )))))
21. Анна Артемичева (annaterminal) 21.07.10 06:10 Сейчас в теме
Привет, помогите :cry: по переводам алиментов, скачала к 1С прицепила а она ругается печатную форму не выводит, нет говорит ссылки на объект, что делать???
22. Валерий Гайдабура (director04) 3472 21.07.10 08:05 Сейчас в теме
(21) Вы ее установили как внешнею печатную форму документа "Расчет зарплаты организаций"? Если да, то скорее всего в данном документе нет сумм к перечислению.
Поясните свои действия по пунктам.
23. Сергей Семенов (cerg110) 3 21.09.11 13:56 Сейчас в теме
спасибо, хоть не пришлось тратить кучу времени на рисование, правда пришлось переделать как внешнюю обработку.
24. Валерий Гайдабура (director04) 3472 22.09.11 00:23 Сейчас в теме
(23) Спасибо будет много, плюса достаточно..... )))) Шутка. Всегда приятно за благодарности.
25. Дмитрий Чекунов (cdb) 24 13.10.11 06:28 Сейчас в теме
При формировании документа поднимается куча процессов mspaint. в итоге документ не выводится.
26. Дмитрий Чекунов (cdb) 24 13.10.11 06:29 Сейчас в теме
запуск процессов mspaint как я понял связано с наличием картинки в макете.
27. Мария Румянцева (Mariruma) 31.10.11 19:45 Сейчас в теме
спасибо, все работает, сэкнономила кучу времени )))
28. Malya M (mala2009) 03.11.11 10:40 Сейчас в теме
Бланк скачала еще в начале года, используем уже год, все нравится. Только все-таки орла для герба я прилепила покрасивше и пожирнее, именно почтового, у него в руках не скипетр с державой, а ленты чтоли.
к замечаниям - АдресПолучателяПродолжение (вторая строчка адреса получателя) не заполняется, а АдресПолучателя , который на первой строчке, у меня не получилось на вторую спихнуть, в итоге длинные адреса пришлось подсократить.
Нам еще нужна была строго определенная почтой форма Реестра алиментов, встроенный отчет Исполнительные листы никак не достраивался до
№ п/п Фамилия, имя, отчество (кому) / Сумма Почтовый Сумма
Адрес перечисления сбор удержания

+ еще подвал с итогами и пописями
пришлось над ним потрудиться, переделывая встроенный, причем это был мой первый опыи с СКД..
если нужен будет кому-то, могу выложить
29. Татьяна Сидоркина (sidorkina) 21.11.11 11:18 Сейчас в теме
Большое спасибо за публикацию. Очень помогло. Спасибо за труд.
30. Наталия Сибирякова (natasha060680) 14.12.11 12:41 Сейчас в теме
Спасибо что облегчили жизнь бухгалтеров!!!
31. Maksim (Massimo) 11.01.12 07:37 Сейчас в теме
Ребят, а в УПП 8.2 этой формы нету? не 103 не 112? либо я найти не могу. Если нету то как же тогда формировать почтовый перевод? 1С положились на пряморукость своих юзеров? Для ЗиК 7.7 сам воял, опять видно придется лепить. Или подпилить эту) - спасибо автору за это!
32. Валерий Гайдабура (director04) 3472 11.01.12 08:45 Сейчас в теме
(31) 1С ее ни где не рисовали - Орла подобрать не могут... Вот тандем поменяют, тогда определяться. ))))
33. Александр Крынецкий (echo77) 742 16.01.12 07:06 Сейчас в теме
34. Stasy Dem (Stasydem) 24.01.12 13:49 Сейчас в теме
Спасибо огромное за такой отчет!!! Пока есть еще почтовые переводы алиментов, этот отчет будет востребован!
35. Алла Алла (Mala2011) 09.02.12 09:05 Сейчас в теме
к сожалению в релизах ЗУП начиная с 2.5.44 эти бланки алиментов не печатаются, говорит - нет данных. 1с изменила док-т Начисление зарплаты в части почтовых издержек по алиментам, теперь в почтовой издержке (в Начислении з/п) документ-основание получатель алиментов из справочника Контрагенты. а раньше был соответствующий исполнительный лист из Исполнительных листов. Даже не знаю, что лучше поковырять, Начисление или бланк, Начисление править нелогично, но переделывать печ форму, запрос тоже нет времени, к тому еще реестр алиментов тоже нормально не формируется. Такой временный выход - в начислении (в удержаниях) вручную попытаться выбрать у удержания почт сбор Исп лист заместо контрагента. сразу причем не дает, приходится поменять вид удержания например на профвзносы.
как много слов.. надеюсь заработала баксик
36. Алла Алла (Mala2011) 09.02.12 09:12 Сейчас в теме
да.. маловато дали. продолжу..
сама сделала так: в модуле формы документа Начисление зарплаты в Процедуре УдержанияПриПолученииДанных
закомментировала строчку ОформлениеСтроки.Ячейки.ДокументОснование.Видимость = Ложь;
чтобы у Почтового сбора видно было и документ-основание (правда пустое) и жену-контрагента.
получается когда понадобится напечатать, то в это пустое поле выбрать нужный исп.лист, вобщем расчет не портит
37. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.02.12 09:18 Сейчас в теме
(35) В следующем месяце планирую доработать данную печатную форму до работы в новых релизах. А возможно, данная форма будет реализована как внешний отчет. Так что, прошу немного потерпеть.
38. Сергей (seermak) 656 08.03.12 19:04 Сейчас в теме
а у меня чего-то и в новых релизах нормально все работает (правда, я еще к кнопке печати бланков прикрутил еще и распечатку реестра)
39. Татьяна Линник (Ernesttsenre) 23.03.12 12:26 Сейчас в теме
Пожалуйста, подскажите как убрать сообщение о демонстрационной версии и переход на сайт инфостар для скачивания полной версии при нажатии на кнопку "БЛАНКИ"! Мне это не нужно! Мне хватит демонстрационной версии для работы! но это сообщение просто уже бесит!!! Подскажите как его убрать!
Прикрепленные файлы:
40. Владислав Томашевич (tomvlad) 3633 23.03.12 12:49 Сейчас в теме
(39) Ernesttsenre, на демонстрационной версии не работают. Ее или приобретают (если нравится) или не используют.
41. Валерий Гайдабура (director04) 3472 23.03.12 12:49 Сейчас в теме
(39) Боюсь, что только преобретение платной версии. Демо, она на то и Демо...
В остальном продукт устраивает? Неужели завышена цена? :)
42. Татьяна Линник (Ernesttsenre) 23.03.12 17:15 Сейчас в теме
Так обработка отличная, но немного жалко 2000 :)))
43. Валерий Гайдабура (director04) 3472 23.03.12 23:27 Сейчас в теме
(42) Ernesttsenre, не жалейте, уважьте труд разработчика, окупится.
44. Татьяна Линник (Ernesttsenre) 24.03.12 19:26 Сейчас в теме
Посмотрим... = ))) Просто я уже премиум-аккаунт купила... Еще 2000 это уже перебор...
45. Владимир Родионов (Балабас) 163 29.03.12 11:19 Сейчас в теме
{ВнешнийОтчет.СводНачисленныхАлиментовИБланкПочтовогоПеревода.МодульОбъекта(735)}: Поле объекта не обнаружено (ПараметрыРасшифровки)
УПП 1.3.22.1
46. Валерий Гайдабура (director04) 3472 29.03.12 19:14 Сейчас в теме
(45). К сожалению, выложеная версия отчета поддерживает только следующие конфигурации (цитирую из публикации)

ГДЕ это работает:

Зарплата и управление персоналом
Зарплата и управление персоналом КОРП
Комплексная автоматизация (бесплатная доработка под заказ, по предварительной договоренности)
Управление производственным предприятием (бесплатная доработка под заказ, по предварительной договоренности)

Доработка возможна, в случае оформления заказа.
Работу отчета можете проверить в конфигурации ЗУП.
47. Владимир Родионов (Балабас) 163 03.04.12 10:55 Сейчас в теме
(46) director04, рекомендую в этом случае воспользоваться http://infostart.ru/public/123592/ этой обработкой
48. Ольга Зверькова (Lyuba-Lyuba) 03.04.12 14:41 Сейчас в теме
Спасибо за публикацию, очень полезная штука
director04; +1 Ответить
49. Татьяна Фролова (Мать Тереза) 25.04.12 11:31 Сейчас в теме
Оплата алиментов по почте просто выводит из себя ,а когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за робработку.
director04; +1 Ответить 1
50. Валерий Гайдабура (director04) 3472 25.04.12 11:48 Сейчас в теме
Оплата алиментов по почте просто выводит из себя ,а когда их еще штук 5-8, то просто ппц. Спасибо за робработку.


(49) Спасибо большое за ваш позитивный отзыв. Это так помогает в работе.
Хотелось узнать, как давно вы пользуетесь этим отчетом? Насколько серьезно он вам упростил жизнь
51. Eugeneer (Eugeneer) 29.04.12 10:44 Сейчас в теме
Публикация ужасная. Лозунги и все такое.

Напоминает телеканал - магазин на диване. :
- Всего навсего за 999 долларов 99 центов - вы можете купить суперхренорезку. Не правда ли смешная цена (с) Петросян

И попахивает откровенным мошенничеством.
Последние фразы так вообще убили.

Намеренно сниженная цена и все такое. Призывы к покупке.
Если ты так детям хочешь помочь - почему намерянно снижена Ведь если бы была больше то 25 процентов это тоже больше.
Лоходрон какой то.
52. Валерий Гайдабура (director04) 3472 29.04.12 18:47 Сейчас в теме
Добрый вечер, Евгений.
Ввиду того, что вы уже меняли свой предыдущий пост, мне придется цитировать его полностью, на случай его повторной корректировки.

Публикация ужасная. Лозунги и все такое.

Напоминает телеканал - магазин на диване. :
- Всего навсего за 999 долларов 99 центов - вы можете купить суперхренорезку. Не правда ли смешная цена (с) Петросян

И попахивает откровенным мошенничеством.
Последние фразы так вообще убили.

Намеренно сниженная цена и все такое. Призывы к покупке.
Если ты так детям хочешь помочь - почему намерянно снижена Ведь если бы была больше то 25 процентов это тоже больше.
Лоходрон какой то.

Ответили: (52)
[+] [−]
Изменено: Eugeneer - 29.04.12 10:50



Ваш, несколько сумбурный выплеск эмоций, просто зовет к ответу :)
Чтобы ответить более полно, давайте отделим мух от котлет и разделим ваш вопрос на три пункта.

1. По поводу «ужасной публикации и лозунгов»
Так как я не обладаю журналистским образованием, то не хотел бы вдаваться в полемику по данному вопросу. Кому-то моя манера изложения нравится, кому-то нет. В конечном итоге выбирать читателю. Хотелось бы только привести пару отзывов на мои «ужасные публикации»

«EarlyBird 22.04.12 4:10 URL

Однозначно плюс за презентацию.
PS. Коллеги, а вы вместо унылого ворчания за деньги, лучше бы поучились у автора, как нужно позитивно, весело и остроумно презентовать свою работу.»


EarlyBird 28.04.12 18:13 URL
«Спасибо, очень хорошо! :))))))
Похоже, я скоро стану вашим преданным читателем и подписчиком на все темы.»


2. По поводу обвинений в мошенничестве
Спасибо за поднятый вопрос, он имеет место быть…
Когда я писал публикацию, во мне боролись две мысли. Мотивация покупателей со ссылкой на благотворительный фонд «Подари жизнь» вызовет более:
- обвинений в самовосхвалении и мошенничестве
- или желание оказать реальную помощь и сочувствие читателей.
Слава Богу, желания помочь – просто несказанно больше. Люди готовы помогать детям.

Но, ваши подозрения в моем мошенничестве – они полезны.
Евгений, обращаюсь к вам как с советнику администратора и модератору. Давайте, вы возьмете под свой личный контроль, все мои перечисления от данной публикации. Это поможет сомневающимся, как и вы, людям, побороть свои страхи и выразить свои добрые чувства.
А с моей стороны, по прежнему остается в силе заявление, что любой покупатель, может потребовать от меня копии платежных переводов (чаще – это Яндекс-Деньги)

3. По поводу моей ценовой политики.
Евгений, я попросту несколько растерялся. Не вы ли сами, призывали меня к переходу от бесплатных публикаций, к переводу их в платную форму?

«Eugeneer 02.06.11 22:48 URL

И это все бесплатно?)))
От себя могу только добавить что есть аналогичная разработка http://infostart.ru/public/84603/ для КА, БП
Делающая приходы на основании реализаций но между разными базами. Например пара фирм. Одна продает другой. фирмы в разных базах»


А теперь вы ругаете меня за платность.
Цена же снижена намеренно: чтобы покупателям было проще откликнуться на свои добрые чувства - в желании помощи детям. Ну и при этом получить очень полезный и нужный продукт.
Так делают многие. Ничего плохого в этом не вижу.

Думаю, что теперь вам понятна моя позиция?

Еще раз спасибо за ваш пост. Ваше внимание к моей публикации меня радует. Насколько вас знаю, вы не будете рецензировать кого попало. )))
Спасибо, Евгений.

Да, почему только 25% детям? :
50 – Инфостарту
25 – Разработчику (то есть мне)
25 – Детям.
Женя, призываю вас к тому же!
53. Ирли Бёрд (EarlyBird) 1 29.04.12 21:41 Сейчас в теме
Как обычно, большой плюс за остроумную, смешную и глубоко психологичную презентацию.
Дал бы 10 плюсов, да движок не позволяет.
И не обращай внимания на унылых зануд и завистников.
Женя делает (и продаёт) неплохие решения, но с юмором у него туговато, к сожалению.
54. Ирли Бёрд (EarlyBird) 1 29.04.12 21:49 Сейчас в теме
[quote]И все это удовольствие вы можете приобрести всего за 2200 рублей. Может потому и продается она так часто, ведь все остальные мои работы продаются значительно дороже[/quote]
Кстати, да. Я тебе об этом уже писал (до того, как увидел эту публикацию).
Закономерность такая: больше 3000 рублей могут стоить только целые конфигурации "с нуля" (или солидные подсистемы, которые можно презентовать как "коробочные решения").
Любые примочки к типовым решениям (дополнительные обработки, отчётики, и прочие бантики) должны стоить не дороже 3000 рублей (100 долларов).
55. Валерий Гайдабура (director04) 3472 29.04.12 22:13 Сейчас в теме
(54) EarlyBird, Спасибо, я подумаю. Но все же хотел еще раз заострить внимание, что я постоянно устраиваю либо акции, либо скидки. Для постоянных же покупателей в первые 10 дней после покупки, действует специальное предложение "Справедливая цена".
По этой акции, покупатель сам устанавливает себе "справедливую цену" на любой один мой продукт.
То есть, если есть интерес, то консенсунс всегда найти можно )))

Отдельное спасибо за поддержку )))
56. Валерий Гайдабура (director04) 3472 29.04.12 22:15 Сейчас в теме
(53) EarlyBird,
И не обращай внимания на унылых зануд и завистников.
Женя делает (и продаёт) неплохие решения, но с юмором у него туговато, к сожалению.


Роберт Кийосаки в своей книге "Богатый папа, бедный папа" пишет, что иные люди могут делать гениальные вещи, но при этом не могут донести их выгоду людям :)))
57. Eugeneer (Eugeneer) 30.04.12 10:38 Сейчас в теме
Для того чтобы заниматься благотворительностью не нужно об этом кричать направо и налево или использовать благотворительность в рекламе коммерческого продукта. Если человека занимается благотворительностью то хвалится этим всем на свете не стоит. К тому же когда речь идет о коммерции. Законы почитайте. Да даже с человеческой стороы - хвалится этим всем не стоит.
58. Валерий Гайдабура (director04) 3472 30.04.12 17:15 Сейчас в теме
(57) Eugeneer, мылый Женя, а где же в публикации вы видели, что я хоть одним словом похвалился своей благотворительностью.
К этому я призываю многих других людей.
Многие люди проводят целые благотворительные концерты, встречи, вечера, презентации....Эти фамилии вы можете найти в огромном количестве. Среди них даже Владислав Третьяк. И ни кто за это их не упрекает.

Предлагаю вам еще один вариант сотрудничества. Давайте создадим совместный проект из пары наших самых продаваемых продуктов (ну, вы можете выбрать и что-то не самое продаваемое) и будем все средства от этого проекта перечислять в какой - либо благотворительный фонд.
Ну как, вы готовы? Ответ за вами!
59. Eugeneer (Eugeneer) 01.05.12 19:32 Сейчас в теме
(58) я не понимаю твоего возбуждения по моему поводу. Я лишь как участник сообщества прочитал публикацию и высказал мнение. Люди ведь разные бывают. Есть закон о рекламе и благотворительности, также и о компаниях занимающихся коммерческой деятельностью и связанных с благотворительностью.
Я нигде не говорит что ты хвалишся, но ты выставил это наружу. Если человек занимается благотворительностью, я считаю это его личное дело и он не выставляет это всем на виду в своем бизнесе.

ПО поводу сотрудничества - я готов сотрудничать в разработке или участии в совместных проектах и всем что может касаться нашей проф деятельности, но я не хочу в этих проектах использовать перечисление терминов благотворительности (это реально можно восприять как уловку в рекламе продукта - поэтому я против). Почитайте поисковики и что об этом пишут.
Если даже мы будем знать что мы честные люди и все такое, то другие увидев это могут использовать неправильно (а людей всяких как я уже сказал много). Насколько я знаю в рекламе использование слов о благотворительности ограничено законом.

У физ лиц использование благотворительности это личное дело каждого человека, его материального и духовного состояния, которое я думаю не стоит афишировать.

PS Дети - цветы жизни! У самого две маленькие лапочки дочки. И хочу еще детей. Если здоровья хватит.
60. Eugeneer (Eugeneer) 01.05.12 19:46 Сейчас в теме
+(59) У меня встречное предложение. Я готов сделать совместный проект из каких либо разработок и предложить вариант полной отдачи всей денежной суммы в фонд. Себе ничего. А также попросить администрацию оформить в магазине Инфостарта платежную систему (для всех авторов коммерческих разработок).
Например автор установит специальную галочку, и оплата этой разработки будет происходить в фонд. Ни автор, ни Инфостарт не будет получать с продажи выручку.
Покупатели разработки минуя расчеты с Инфостартом произведут сто процентную оплату в фонд.
61. Eugeneer (Eugeneer) 01.05.12 20:04 Сейчас в теме
Но есть еще одно но. Одного понимания что деньги ушли в благотворительность мало. Я лично не уверен что эти деньги потом уходят по назначению.. увы..не верю. Гораздо более эффективный метод это лично в своем городе или другом найти заведения в которых находятся дети, взять деньги. Купить на них все что необходимо (мебель, игрушки, одежду, поставить окна, предложить еще чтолибо из материального) и пойти отнести в эти заведения. Если душа так болит.
Если ты считаешь что деньги важнее, взял заплатил и все - то я думаю это мало. В нашей стране столько всего должно быть..., но почему то в обычный садик где все должно быть бесплатно, за ребенка надо 50-100 тысяч заплатить, даже имея путевку. Или роды, которые должны быть бесплатно, почему то однако 15-20 тысяч пойди заплати. Я уже молчу что за копейки платят матерям, по уходу за ребенком.

В этой стране дети это бизнес. На котором наживаются куча коммерческих структур. Цены на детскую еду, одежду, средства по уходу, лекарства и тд зашкаливают. На этом дерут наценки в 100-200 процентов. У тебя у саого дети то есть? Давно малышу ходил покупать косячоку, кроватку, комод. Или обувь 24 размера, которая стоит как взрослая. Какая то фиговая игрулька - пластмаска в виде какого то котика в 3 сантиметра 500 рублей. Пойди спроси почему эти структуры не заботятся о благотворительности а только о своих карманах.
62. Валерий Гайдабура (director04) 3472 01.05.12 23:00 Сейчас в теме
(60)
У меня встречное предложение. Я готов сделать совместный проект из каких либо разработок и предложить вариант полной отдачи всей денежной суммы в фонд. Себе ничего. А также попросить администрацию оформить в магазине Инфостарта платежную систему (для всех авторов коммерческих разработок).
Например автор установит специальную галочку, и оплата этой разработки будет происходить в фонд. Ни автор, ни Инфостарт не будет получать с продажи выручку.
Покупатели разработки минуя расчеты с Инфостартом произведут сто процентную оплату в фонд.


Евгений, я двумя руками "ЗА". Готов и средства именно от этой разработки полностью переводить в какой-либо детский фонд.
По поводу прямого перечисления в фонд (минуя меня и ИС) мысли были. Не знаю как к этом отнесутся в руководстве ИС. Думаю, что польза от этого была бы всем, а прежде всего детям.

По поводу того, что я "выставляюсь на показ". Все элементарно, да, это дополнительная и очень мощьная мотивация покупателя, и если это приносит пользу детям, то я решил плюнуть на то, что скажут про меня - важнее результат. А результат - это помощь детям.

Но есть еще одно но. Одного понимания что деньги ушли в благотворительность мало. Я лично не уверен что эти деньги потом уходят по назначению.. увы..не верю. Гораздо более эффективный метод это лично в своем городе или другом найти заведения в которых находятся дети, взять деньги. Купить на них все что необходимо (мебель, игрушки, одежду, поставить окна, предложить еще чтолибо из материального) и пойти отнести в эти заведения.


Евгений, эти пути не закрыты ни для кого в этом мире. Но, иногда рутина заедает людей. И каждый раз, как всколыхнется что-то в нашей душе, мы говорим себе, что вот уже точно, с завтрешнего дня мы начнем ходить по детским домам и поликлиникам и будем помогать детям.
Но, приходит завтра, и очередные заботы отодвигают наш порыв на "потом". А зачастую, просто наших денежных средств, нам не хватает на операцию стоимостью в 1.5 млн рублей. Вот тут и приходят на помощь нам различные благотворительные фонды.
Они дают нам возможность проявить участие, не сильно превозмогая себя.
Лично я, выбрал для себя благотворительный фонд "Подари жизнь" Чулпан Хаматововой.
Евгений, надо просто иногда отодвинуть свою подозрительность и попробовать пойти на встречу чужому горю...
63. Сергей Семенов (cerg110) 3 02.05.12 07:37 Сейчас в теме
В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?
64. Валерий Гайдабура (director04) 3472 02.05.12 08:37 Сейчас в теме
(63) cerg110,
В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?


Это всего лишь, как вы правильно заметили, отчет. В колонку "Почтовый сбор" попадают все начисленные за данный период суммы удержаний по почтовому сбору. Расчет сумм сбора производится документом "Начисление зарплаты организаций"
В последних релизах 1С-ы все же добились верного расчета суммы удержаний по почтовому сбору.

Если все же ваша программа неверно считает суммы удержаний почтового сбора, то, готов приложить БЕСПЛАТНО обработку по пересчету сумм почтового сбора.
65. Александр Топольский (AlexanderKai) 18.05.12 12:39 Сейчас в теме
Надеюсь я не буду алименты платить ))
66. Валерий Гайдабура (director04) 3472 18.05.12 19:18 Сейчас в теме
(65) AlexanderKai,
Надеюсь я не буду алименты платить ))


Этого я искренне желаю всем :)
67. Борман Байбара (Baiybara) 31.05.12 17:28 Сейчас в теме
68. Валерий Гайдабура (director04) 3472 31.05.12 17:32 Сейчас в теме
(63) cerg110,
В вашем отчете нормально считает когда в зупе по одному контрагенту 2 исполнительных листа, почтовый сбор считает же общий?


Виноват, сразу не понял.
Да, Почтовый сбор считает общий - засуммированный и без задвоений.
69. Сергей Семенов (cerg110) 3 01.06.12 06:53 Сейчас в теме
Это нужно прежде всего для бланков почтовых переводов, но и для сводов по исполнительным листам тоже надо, я решил конечно просто, вставил кусок кода где считается почтовый сбор из старой конфигурации, но теперь обновлять стало чуточку сложнее))).
70. Николай Л (Песец) 07.06.12 09:11 Сейчас в теме
Нажимаю "скачать демо", мне предлагают заплатить 800 рублей...
А бесплатно как-то можно получить?
nlyapunov зобако list дот ру.
71. Валя Гужбина (GVALA) 2 09.06.12 10:14 Сейчас в теме
Все бы хорошо, да только выражение "бери и пользуйся" не соответствует купи 2500 руб
72. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.06.12 13:09 Сейчас в теме
(70) Песец, плата за скачивание демо версии - это не мое требование, а условия Инфостарта.
Для бесплатного скачивания необходимы ваши публикации на ИС, либо премиум аккаунт.
Так что , прошу прощения, баян не мой.
73. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.06.12 13:13 Сейчас в теме
Все бы хорошо, да только выражение "бери и пользуйся" не соответствует купи 2500 руб


(71) Валентина, демонстрационная версия позволяет использование без ограничения по времени. Ограничения накладываются на количество выводимых бланков перевода.

Если вам необходима полная версия продукта, то цена 2500 рублей, согласитесь - не такая уж высокая плата за сэкономленные нервы и время.
Это, всего лишь, одно незапланированное посещение кафе :) Ведь правда?

А программа останется для вашего использоание на все оставшееся время.
74. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.06.12 13:15 Сейчас в теме
(71) GVALA, рекомендую следить за ценой. Бывают и акции по снижению цены на 20%
75. Ирина Пятакова (Alraune) 1396 09.06.12 13:19 Сейчас в теме
(72) Демо-версии скачиваются бепсплатно.
76. Валя Гужбина (GVALA) 2 09.06.12 14:10 Сейчас в теме
Спасибо Вам большое, оскорблять Вас ни сколько не хотела.
77. Александр (AVVA) 13.06.12 14:48 Сейчас в теме
Друзья! Если есть возможность - скиньте, пожалуйста, печатную форму из этой обработки, сохраненную в Excele на мыл: al_mer@mail.ru, если это возможно. Я не могу демо скачать :(
78. NPMar (NPMar) 20.06.12 09:59 Сейчас в теме
Конечно-же не плохая обработка! Но платить за нее такие деньги? Не проще ли нарисовать в WORD - е один раз бланк, покопировать его сколько нужно, исправить фамилии, суммы и т.д. А потом только суммы ставить и все. Да никаких проблем! Совсем не сложно. А это - за деньги? Извените, возможно я не права. Такой вариант, если я не могу сама сделать в 1С подобную обработку. А если могу, то если будет время, сделаю. А за идею - Спасибо!
79. Валерий Гайдабура (director04) 3472 20.06.12 10:35 Сейчас в теме
(78) NPMar,
Конечно-же не плохая обработка! Но платить за нее такие деньги? Не проще ли нарисовать в WORD - е один раз бланк, покопировать его сколько нужно, исправить фамилии, суммы и т.д. А потом только суммы ставить и все. Да никаких проблем! Совсем не сложно. А это - за деньги? Извените, возможно я не права. Такой вариант, если я не могу сама сделать в 1С подобную обработку. А если могу, то если будет время, сделаю. А за идею - Спасибо!


Ну хорошо, будете вы оформлять бланки переводов в Word. Чем это грозит?
Можете вы быть уверены что:
  • В указанные вами суммы перечислений не вкралась ошибка?
  • Все адреса и фамилии получателей актуальны на сегодняшний день

Вы же видите, что при использовании Word очень велика доля человеческого фактора. Вас отвлекли всего на минуту, и ваши деньги уже отправлены другому адресату. Вам это надо?
Вся прелесть разработки в том, что суммы берутся напрямую из программы.

По поводу "Написать такую программу самому". Поверьте, на это уйдет не менее недели. Если вы сама программист, то понимаете, что ваш труд за неделю стоит значительно дороже, чем купить уже готовую, сто раз проверенную работу.
Женщины порой с легкостью тратят значительно большую сумму на флакончик любимых духов. А эта программа - ваше свободное время, которое вы можете потратить на ваших близких и любимых людей.

Впрочем, вы правы, каждый выбирает сам. Свыше 400 человек уже приняли правильное решение.
80. Аркадий Кучер (Abadonna) 3687 05.07.12 05:07 Сейчас в теме
(39)
Пожалуйста, подскажите как убрать сообщение о демонстрационной версии и переход на сайт инфостар для скачивания полной версии при нажатии на кнопку "БЛАНКИ"! Мне это не нужно! Мне хватит демонстрационной версии для работы! но это сообщение просто уже бесит!!! Подскажите как его убрать!

Исключительно наглая (вырезано цензурой). Ей, видишь ли, жалко 2000. Жалко - сама напиши.
Для того и делаются такие сообщения, чтобы жлобы нахаляву не пользовались.
81. Владимир (hogik) 420 05.07.12 16:49 Сейчас в теме
(80)
"Мне хватит демонстрационной версии для работы!"(с)
Аркадий. Это ключевая фраза.
Просто, надо автору разработки сделать так, чтобы НЕ хватало. ;-)
Тогда и сообщение можно будет убрать. :-)
82. Игорь Гладкий (smooth) 175 09.08.12 16:15 Сейчас в теме
director04, а в полной версии код открыт?
83. Рамиль Кинзябулатов (raiml) 570 09.08.12 16:24 Сейчас в теме
http://infostart.ru/public/144307/ все что здесь есть да еще и бесплатно.
84. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.08.12 16:37 Сейчас в теме
(82) Игорь,
director04, а в полной версии код открыт?


Нет, Игорь, и в платной версии обработки код закрыт.
Если есть желание получить открытый код, готов это обсудить отдельно.
Покупатель всегда прав - нет ничего невозможного. :)
85. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.08.12 16:47 Сейчас в теме
(83) raiml,
http://infostart.ru/public/144307/ все что здесь есть да еще и бесплатно.


Рамиль, вот уж вы не правы:
  • При попытке открытия вашего отчета, в конфигурации ЗУП, выдается критическая ошибка "{ВнешняяОбработка.ПечатьПочтовыхБланков.МодульОбъекта(630,3)}: Переменная не определена (УправлениеПечатью) <<?>>УправлениеПечатью.ЗадатьОбластьПечатиДокумента(ТабличныйДокумент, НомерСтрокиНачало, ОбъектыПечати, ДанныеПечати.Ссылка); "
  • Насколько можно судить по скриншотам, ваша обработка даже не предполагает возможность вывода отчета по ВСЕМ начисленным алиментам
  • Данные необходимые для заполнения бланков, в вашем бесплатном аналоге нужно заносить врукопашную

Снова все набирать вручную? А в чем же тогда ваша автоматизация?

Я же вам предлагаю совершенно иное, а именно - полностью автоматическое формирование бланков. И помимо этого формирование отчета по начисленным алиментам. При этом, все строки отчета имеют возможность расшифровки.
86. Игорь Гладкий (smooth) 175 09.08.12 16:50 Сейчас в теме
(84) director04, как показывает практика, очень редко типовое решение подходит на все 100% (даже очень хорошее). Почти всегда найдется клиент, у которого будет свой взгляд на, казалось бы, уже "бородатую" проблему.
но это так лирика... ;)

по существу: на первый (5 секундный) взгляд меня смутило, то что в бланке выводится наименование контрагента, а не Полное наименование... чем обусловлено такое решение?
87. Игорь Гладкий (smooth) 175 09.08.12 16:55 Сейчас в теме
(83) raiml, поддержу Валерия, т.к. Ваша обработка, к сожалению, для ЗУП (особенно с требованиями бухгалтеров-расчетчиков) не подходит ;)
Вот если бы Вы ее заставили собирать данные по почтовым сборам в ЗУП и ЗБУ, а потом выводить все на бланки, то другое дело!
88. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.08.12 17:11 Сейчас в теме
(86) smooth,
как показывает практика, очень редко типовое решение подходит на все 100% (даже очень хорошее). Почти всегда найдется клиент, у которого будет свой взгляд на, казалось бы, уже "бородатую" проблему.


Игорь, рискну повториться. Готов предоставить и открытые коды. Пишите в личку, обсудим.
Поверьте, для вас это не будет слишком накладно.

по существу: на первый (5 секундный) взгляд меня смутило, то что в бланке выводится наименование контрагента, а не Полное наименование... чем обусловлено такое решение?


А что в этом страшного? Это же не Бухгалтерия предприятия. Контрагенты в ЗУПе - называются, практически всегда, адекватно.
За три года у меня еще небыло нареканий по этому поводу.
Могу рассмотреть и вашу точку зрения.
89. Игорь Гладкий (smooth) 175 09.08.12 17:18 Сейчас в теме
(88) director04,
А что в этом страшного? Это же не Бухгалтерия предприятия
, да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например "Алименты - Иванов Иван Иванович"
как-то вот так... :)
90. Валерий Гайдабура (director04) 3472 09.08.12 17:31 Сейчас в теме
(89) smooth,
да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например "Алименты - Иванов Иван Иванович"
как-то вот так... :)


Спасибо, учту на будущее
91. Рамиль Кинзябулатов (raiml) 570 09.08.12 17:46 Сейчас в теме
Парни простите. Ошибся. У меня только для УТ и совсем другое.
director04; +1 Ответить
92. Валерий Гайдабура (director04) 3472 14.08.12 09:14 Сейчас в теме
да!, но выгрузка идет в БП и клиенты (зачастую) для более удобного анализа 76-го называют контрагентов по наименованию плательщиков, а не получателей, например "Алименты - Иванов Иван Иванович"
как-то вот так... :)



Поправил. ФИО берется из полного наименования
93. Артем Ватан (v.a.ryag) 32 11.09.12 13:55 Сейчас в теме
Автору плюс за чувство юмора)
94. Наталья Кузнецова (nata3005) 15.08.16 09:16 Сейчас в теме
Здравствуйте. Пыталась подключить отчет в зарплату 8.3 редакции 3.1 (3.1.1.61)
Выдает ошибку: Невозможно подключить дополнительный отчет из файла.
Возможно, он не подходит для этой версии программы.

{(75, 56)}: Неверные параметры "ПланВидовРасчета.УдержанияОрганизаций.ИЛФиксированнойСуммой"
(УдержанияРаботниковОрганизаций.ВидРасчета = ЗНАЧЕНИЕ(<<?>>ПланВидовРасчета.УдержанияОрганизаций.ИЛФиксированнойСуммой)


Что делать?
95. Валерий Гайдабура (director04) 3472 15.08.16 12:52 Сейчас в теме
(94) nata3005, Наталья, данная программа предназначена для версии ЗУП ред. 2.5
Вы же ее пытаетесь использовать в редакции 3.1. Отсюда и выводимая ошибка....
Оставьте свое сообщение