Отчет по взаиморасчетам для УТ 10.3 по интервалам,аналогичный типовому.
Файлы
ВНИМАНИЕ:
Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки.
Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы.
Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных.
Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.
Создайте свой функциональный интерфейс в любой конфигурации 1С с помощью расширения Infostart Dashboard.
Настраивайте панели виджетов с метриками, индикаторами и показателями на начальном экране.
Узнайте возможность внедрения подсистемы у себя в конфигурации с помощью бесплатной обработки "Анализ внедрения подсистемы 1С Infostart Dashboard"!
Каждый бухгалтер не раз сталкивался с требованием от налоговой инспекции пояснить расхождения в показателях декларации по Налогу на прибыль («Доходы от реализации» + «Внереализационные доходы») и налоговой базой по НДС за год. Являются ли ошибкой подобные расхождения? Как пояснить налоговой их причину? Отчет «Анализ расхождений выручки НДС и Налога на прибыль в декларациях» для 1С (БП 3.0 ПРОФ и КОРП, КА 2, ЕRP) поможет найти все расхождения.
Знаем о взаиморасчетах в Управлении нашей фирмой все, что только можно знать. Самая большая проблема взаиморасчетов в УНФ в том, что зависают непонятные долги и предоплаты, в Пульсе бизнеса показываются неадекватные цифры, отчеты по долгам показывают не пойми что. Автоматический зачет авансов в 1С:УНФ 3.0 поможет решить эту проблему.
Задайте для каждой организации свою печать и для каждого физического лица свою подпись. Выберите в документе печатную форму "... с печатью и подписью" - и автоматически сформируется табличный документ с печатью и подписями той организации и ответственных лиц, которые указаны в документе.
Можно проверить до покупки, оставьте заявку! Воспользовались более 268 компаний! Перенос данных из УТ 10.3 в УТ 11 | из УТ 10.3 в КА 2 | из УТ 10.3 в ERP. Решение для перехода с УТ 10.3. Можно перенести начальные остатки, нормативно-справочную информацию и все возможные документы. При выгрузке можно установить отбор по периоду, организациям и складам.
Один из лучших вариантов отчета по дебиторской задолженности в 1С. Отображает сроки возникновения задолженности, просроченной задолженности с точностью до регистратора, а также многое другое, вне зависимости от объекта расчетов (УТ 11.3, 11.4, 11.5, КА 2.4, 2.5, ERP 2.4, 2.5), состояния флажка По документам расчета ( УТ 10, КА 1.1, УПП 1.3) в договоре. Группирует задолженность по интервалам. Имеет большое количество настроек. Доступен API для использования рассчитанной задолженности в других отчетах, обработках, рабочих местах и т.п. Не требует доработок конфигурации. Не требует перепроведения документов.
Внешняя обработка для Бухгалтерии 3.0 - позволяет автоматически формировать документы «Акт сверки расчетов» с контрагентами за выбранный период с последующей фоновой отправкой на почту контрагента.
Это переделанный из УТ 2.2 ? К типповым отчетам задолженности по интервалам часто слышал (читал на форумах) претензии по корректности работы. Ваш вариант правильно работает ?
(1) Это не переделанный, а написанный с "0". Типовой построен на ведении учета по расчетным документам.
Заведомо нерабочий не стал бы выкладывать.
Заказчики платили-претензий не предъявляли.
Посмотрел - действительно с нуля написан.
1) Код не понравился - неряшливо написано и вот так вот делать неправильно:
ВыборкаДок=Документы.РеализацияТоваровУслуг.Выбрать(,Дата2,,"Дата УБЫВ");
правильно запросом получить только то что Вам нужно а не делать выборку всего документа, т.к. при обращении к выборке будет тянутся весь документ на клиента.
2) Задолженность может быть по разным документам, а не только по реализациям товаров и услуг.
(3)
1) Скорость работы запроса без условия в параметрах виртуальной таблицы(а это-выборка документов) и обычной выборки примерно одинаковы.
К тому же в макет отчета передается ссылка для просмотра документа.
2) По каким,представляющим интерес для активно торгующей организации?
У меня нет претензий на всеобъемлющую функциональность.Было написано для нескольких типовых (на мой субъективный взгляд) схем ведения учета в торгующих организациях.
отчет не работает. не советую тратить sm
даже клиентов не подобрать.
а залез внутрь, и понял что правила оформления кода автору не знакомы.
конечно, можно переделать, но проще найти что-то более годное.
оценка - 2/10
и зачем сюда такое выкладывать?