ФРИЛАНС: Инструкция по применению. Практика. Переход на аутсорсинг.
Бесплатные
ВНИМАНИЕ: Файлы из Базы знаний - это исходный код разработки. Это примеры решения задач, шаблоны, заготовки, "строительные материалы" для учетной системы. Файлы ориентированы на специалистов 1С, которые могут разобраться в коде и оптимизировать программу для запуска в базе данных. Гарантии работоспособности нет. Возврата нет. Технической поддержки нет.
Узнавайте о новых бесплатных решениях в нашей телеграм-группе Инфостарт БЕСПЛАТНО
| Наименование | Скачано | Бесплатно |
|---|---|---|
|
Расчет эффективности
.xls 38,00Kb
41
|
41 | Скачать бесплатно |
Вы можете заказать платную доработку или адаптацию этой разработки под вашу конфигурацию на «Бирже заказов».
- 0% комиссии — оплата напрямую исполнителю;
- Исполнители любого масштаба — от отдельных специалистов до команд под проект;
- Прямой обмен контактами между заказчиком и исполнителем;
- Безопасная сделка — при необходимости;
- Рейтинги, кейсы и прозрачная система откликов.
На различных около 1с форумах очень много топиков на тему: "Что лучше фрилансер или фикси для организации?"
Я не буду вдаваться в это полемику. Лучше опишу мой опыт работы по данному направлению.
Сразу ограничу условия выборки поиска клиентов.
1. В штате организации предусмотрена только одна штатная единица программист 1С.
2. В штате так же может быть предусмотрен админ.
3. Организация является коммерческой.
4. Доступ к лицу, которое принимает решение, осуществляется на второй итерации собеседований.
5. Ставка Программиста 1С входит в вилку от ¼ до 1/3 полной ставки франча.
6. Желательно. Организация имела негативный опыт работы со специалистами 1С.
7. Желательно. Ротация специалистов 1С меньше одного года.
Итак. Есть джоб сайты с вакансиями. Наша задача обеспечить собеседование по одной вакансии еженедельно, больше не надо. Рассматривать можно от одной до трех, но идти только на одну наиболее привлекательную с точки зрения получения клиента. Чем строже отбор устроим, тем больше вероятность проработать перспективного клиента.
Среднее плотное собеседование у меня занимает от часа до полутора, это с учетом транспорта. Предварительное телефонное собеседование с персональщиками минут пятнадцать, в этот момент важно отсечь нецелевых клиентов, не отвечающих условиям сужения выборки.
Итого в год при входе 150 организаций имеем выхлоп в 54 активных контакта.
Из них срабатывает порядка 6-10%. Итого 4-6 постоянных с неплохой загрузкой клиентов имеем в год.
Итак, собеседование. Основная цель определить Совокупную стоимость владения специалистом 1С.
А Она состоит из прямых, косвенных затрат, а также рисков на содержание специалиста 1С.
Ну, еще не забываем о рисках и потерями при нецелевом использовании времени.
После традиционного знакомства на собеседовании и общих вопросов переходим к конкретике.
Вот основные вопросы:
1. Сумма, которая положена на руки.
2. Из них в белую.
Эти показатели очень важны для определения прямых затрат на содержание специалиста 1С организацией.
Сверху накидываем расходы на отпуск. Все расчеты определяем из расчета в месяц.

Как правило, на этом останавливаются большинство фрилансеров. А зря!!!
Ибо это только прямые затраты организации.
Дальше считаем косвенные затраты.
1. Аренда площади рабочего места, плюс его содержание.
Средние ставки всегда известны. Остается узнать только площадь, которая положена специалисту.
Как правило, подобные вопросы никого не удивляют.
Далее.
2. Считаем расходы по организации рабочего места. Стандартно из расчета 2-3 лет.
Сюда входит ПК, телефония, сетевое оборудование, периферия, канцелярия, в том числе услуги по обслуживанию.
Далее.
3. Расходы на обучение. Полагается ли специалисту платное обучение. Какой бюджет?
Считаем на два три года. Пересчитываем в месяц.
Далее.
4. Прочие расходы. Корпоративные мероприятия, подарки, праздники. И насколько шикарно их проводят.
Считаем из расчета на год. Пересчитываем в месяц.
Далее.
5. Затраты на подбор. Часть контор подбирают спецов через КА, это их право.
В основном оплата услуг колеблется от 0.5 до 1.5 ставки специалиста.
Рассчитываем по средней ротации специалистов. Обычно из расчета двух лет.
Пересчитываем в месяц.
Суммируем. Сумма получается более внушительной. Но иногда недостаточной.

Переходим к самому интересному.
РИСКИ и нецелевое использование времени.
1. Самое вкусное. Это легко выяснятся на собеседовании. Отсутствие управления специалистом 1С.
Сюда входит отсутствие планов. План-фактного учета работ. Нормирования времени. Ну и как следствие этого затраты на:
- Завышение времени на выполнение работ;
- Социальные сети;
- Форумы;
- Гейминг;
- "Леваки"
и тому подобные вещи.
Спокойно ставим коэффициент потерь 25%. В некоторых организациях он достигает 75%
2. Недостаточная квалификация специалистов. Как правило, минимум с двумя-тремя
неквалифицированными спецами конторе уже приходилось иметь дело. Поэтому этот риск в районе 10%
всегда можно поставить спокойно.
3.Неквалифицированная работа. А это уже прямая потеря времени. Обременяют ли специалиста подобными работами:
- обслужить оргтехнику;
- помочь в переезде отдела;
- организовать, подготовится к корпоративу;
- выполнить общественную работу, собрать на подарки;
- прочее.
4. Работа меньшей квалификации.
Иногда, легче выполнять работы меньшей квалификации, а получать деньги как за полную квалификацию.
Как пример одна из распространенных ошибок начинающих специалистов и не только, начать консультировать всех "НУЖДАЮЩИХСЯ".
К ЭТОМУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРИВЫКАЮТ!!! А по факту день прошел, а работы не сделаны.
Наличие работ меньшей квалификации тоже легко выявить на собеседовании.
5. Излишняя автоматизация. Чувствую, сейчас в меня могут полететь камни. ФИКСИ очень часто отстаивают этот пункт как преимущество. НО!
Это тоже нецелевая потеря времени. Задачи, которые по факту не обязательно автоматизировать но
автоматизируются "усердными" специалистами, без оглядки на эффективность.
Я думаю, многие спецы смогут привести примеры автоматизация работ бухгалтерии или других направлений, когда на операцию, затрачиваемую вручную раз в месяц (квартал) тратится минут тридцать. А затрат по автоматизации уходит день, два, три... неделю... месяц... год... :)
И это при разнице в зарплате рядовых сотрудников и спеца 1С.
6. Самообучение. Оно требует времени. Причем постоянно. Если спец не развивается, он деквалифицируется.
И не всегда те технологии, которые осваивает специалист, востребованы в конторе.
И это снова затраты времени.
7.Зацикливание задач на себя. Это просто прелесть. Спец выполняет работы, которые могут выполнить другие. Но по некоторым причинам, не передает их конечным пользователям...
8 Переключение между задачами. Очень интересный пласт потерь времени.
Свойственно как новичкам, так и средним специалистом. Как правило, возникает при регулярном консультировании пользователей в любое время. Как следствие большой объем переключений мужду задачами влечет дополнительный большой отрыв по времени от разработки.
9.Простои. Отключение электроэнергии, косяки админа, вездесущая техничка и прочее.. прочее... прочее...
10. Весьма интересная вещь. МИФОЛОГИЗАЦИЯ необходимости въезжать в специфику организации.
Как правило, спец с опытом 7-10 лет уже в состоянии сам рассказать всю эту специфику..
Хотя говорят, что многие выдают за специфику "корявость учета". Но этот пункт нам на руку, поэтому тоже его включаем.
Все выше перечисленные пункты легко выясняются на собеседовании.
По каждому клиенту коэффициенты выстраиваются по разному.
У некоторых контор суммарно зашкаливало за 150%.

Итак, получаем общий процент нецелевого использования времени. А вот теперь считаем эффективность оплаты труда.
При положительном результате. "Выкладываем карты на стол". Зачастую это ошеломляет клиента, но дает весьма неплохой результат.
Максимальная цель - получить верхнюю планку бюджета.
Но даже если договориться просто на почасовку по нижней планке это тоже весьма неплохо.

Итак. Месяц за месяцем. Год за годом. Нарабатываем клиентскую базу.
И это не единственный способ получения клиентов.
Данная статья является расширением темы затронутой //infostart.ru/public/145219/
Отдельное спасибо piterantares. Данная статья //infostart.ru/public/143344/, а точнее некоторые ее ошибки,
натолкнула меня на расширение тематики.
В приложение опубликован сам расчет. Все коэффицикнты Вы можете проставить из специфики своего региона.
Вступайте в нашу телеграмм-группу Инфостарт
См. также
С 1998 года я писал код в 1С сам, руками, от первой строки до последней. В марте 2026 я рассказывал, как проект на пять месяцев ИИ воспроизвёл за час. Прошло полгода, и теперь я не пишу код совсем, я даже не проверяю его и при этом закрываю 30-40 задач в месяц. Это история о том, что осталось от программиста, когда из его работы ушёл код, почему у одних коллег этот переход получается за месяц, а у других не получается вообще и почему ИИ без опыта за плечами это умножение на ноль.
20.10.2026 5134 GarriSoft 377
О жизни 1C:Бухгалтерия Бесплатно (free)
Как я считаю стоимость своего часа, почему не извиняюсь за цену и что отвечаю на «дорого». Без теории — только то, что работает в разговоре с заказчиком.
11.09.2026 4396 qwerty1414 73
О жизни Россия Бесплатно (free)
Расскажу, как это было у меня. Собеседования я не умею проходить от слова совсем, особенно когда начинают задавать вопросы типа: • Что такое структура? • Что такое соответствие? • Чем соответствие отличается от структуры? • Как обратиться к общему модулю из формы документа? • Как надо обновлять доработанную конфигурацию?
28.07.2026 6087 chuevsf 168
О жизни Россия Бесплатно (free)
Моё личное мнение о перспективах ИИ в среде 1С.
23.06.2026 5308 1c-intelligence 114
30 лет в 1С, 51 год, жёсткие требования к формату работы. За 1.5 месяца нашёл работу, используя DeepSeek как персонального HR-ассистента. Один раз настроил, отправил три своих резюме - дальше просто скидывал вакансии в чат и наговаривал ощущения через микрофон. ИИ анализировал, отсеивал фейки, писал сопроводительные письма, готовил к собеседованиям и разбирал ошибки. Результат: 127 откликов, 2 оффера, выход на работу 1 июня с достойной зарплатой (гибрид, к сожалению, мы с ним не нашли)
20.05.2026 9248 GarriSoft 227
О жизни Россия Бесплатно (free)
В далеком 2007 году я услышал впервые слово «Инфостарт» от своих коллег по работе и нашел этот сайт в Интернете, а 29.06.2007г. успешно зарегистрировался на нем. В течение долгих лет я был «молчуном»: не выкладывал никаких наработок и не писал статей. Просто читал, время от времени, и получал на сайте информацию.
14.05.2026 6066 chuevsf 207
О жизни Россия Бесплатно (free)
Еще совсем недавно у программистов 1С было всё хорошо. Задачи на выполнение сыпались, как из рога изобилия. Счетчик времени зашкаливало от быстроты их выполнения. Чуть ли не каждый месяц был новый рекорд. Новые идеи генерировались бизнесом одна за другой. Но общее состояние экономики в России в 2026 году уже давали о себе знать, и группу компаний также стало лихорадить.
17.04.2026 12012 chuevsf 244
Личные заметки о том, как 1С-разработка столкнулась с вызовом времени. От FoxPro до "гаражной инженерии" - тридцать лет по одним и тем же граблям.
02.04.2026 12942 GarriSoft 280
это организации, которым требуется программист на постоянку.
И еще суммы, с копейками глаз режет.
Общие затраты 87296,97 :)
Не ...,98 копеек, ни ...,96 копеек, а именно ...,97 копеек )
Грамотнее будет написать 90 тыс. руб.
И так все суммы.
И еще суммы, с копейками глаз режет.
Общие затраты 87296,97 :)
ОК. В Следующем релизе "Расчета" я учту этот момент и сделаю возможность округления по запросу
пользователя :) Думаю релиз надо уже будет делать платным :)
Это из-за того, что вы не загружены.
Если делать все качественно, а не тяп-ляп - то только в штат.
99% задач при вдумчивом, качественном решении, с оглядкой на будущие изменения, с проработкой всех вариантов и учетов ошибок, которые можно учесть на данном этапе - требуют массу времени и работы.
Кому не хочется делать все "тяп-ляп", кто хоть себя немного уважает - на все эти "еженедельные поиски" не будет времени. Все будет занимать работа.
А лишь "срубание бабла" и снятие сливок - это только для москвы, и то, пока не поймают и не переломают ноги за предыдущие "задачи".
Ошибочное суждение, качество внедрения зависит от квалификации, но никак не от формы занятости...
А если 7-10 лет работы... то основные задачи давно уже решены... остается лишь адаптировать под клиента...
Кому не хочется делать все "тяп-ляп", кто хоть себя немного уважает - на все эти "еженедельные поиски" не будет времени. Все будет занимать работа.
зато нужный поток клиентов приходит...
А лишь "срубание бабла" и снятие сливок - это только для москвы, и то, пока не поймают и не переломают ноги за предыдущие "задачи"
На большие проекты все равно нужен штат квалифицированных специалистов. "Мотивация штата" на усердную работу - а не загонят как лошадей, со своим загоном по времени.
При отлове клиентов описанных в статье я работаю по жестким критериям, при входе с клиентом в контакт..
"Штат квалифицированных специалистов" это точно не для фрилансера, исключения когда отдельные работы выделяются в проект...
Но этот тип клиентов в отдельной статье ...
1 На типовых программист не нужен - но в типовые часто влезает аутсорсер и сажает "на иглу" . Я имел ввиду что и аутсорсер не нужен ,
2 Конечно дешевле аутсорсеру дать допиливать сильноизмененную базу - много нюансов он не знает этой базы и будет рещать задачу "в лоб" без оглядки на дальнейшую судьбу базы и без понимания с чем ежедневно сталкиваются пользователи.
3 Насчет рутинных операций. Мне как-то после аутсорсеров достались базы доведенные до непотребства .Можно было встать в третью позицию и отказаться от рутины - продолжать ваять функционал - который нафиг никому не нужен - когда валовая прибыль искажена донельзя и тд/ Ждать 2-3 месяца пока бухгалтера и управленцы наймут еще одного аутсорсера на исправление ошибок предыдущих ? Тут вопрос пользы. Если моя рутина иногда приносит организации больше пользы чем моё творчество - то пусть я не программист.
1. Да и штатники на иглу хорошо подсаживают...
2. Автоматизация хаоса приводит к автоматизированному хаусу. Аутсоурсер сломает и построит (если не деньги пришел высасывать), а штатные: "Улыбаются и машем" @ Пингвины из Мадагаскара.
3. А от штатников не доставалось?
Объясняю на примере:
Программист з/п 50 000. Оператор з/п 20 000.
Программист работает за оператора 1 час - убыток 50 000/168 - 20 000/168 = 180 рублей.
Ты программист с окладом в 60/мес, идешь мыть полы (15/мес.). Делаешь это в пять раз быстрее, но уборщице все равно за это платят деньги. Получаем убыток 15/мес(зп уборщицы) + 10/мес(если конечно человек не псих моя полы за свой счет).
(19) EarlyBird, Все бы, было бы смешно, если б не было так грустно.
На моей памяти людей с окладом в 60 000 и боле сажали на работу ценой в 15 000 максимум.
1. Если у оператора время высвобождается но не заполняется ничем другим полезным это плох.
2. Если сделать работы за оператора и не обучить его принципам эффективной работы это тоже плохо..
А так я в принципе тоже часто работаю за оператора и час и два и три... могу день проработать...
Но только в целях замерить нормативы на исполнение тех или иных работ, и сделать стандартом для компании...
то есть приносить пользу без участия программиста.
Конечно дешевле аутсорсеру дать допиливать сильноизмененную базу - много нюансов он не знает этой базы и будет рещать задачу "в лоб" без оглядки на дальнейшую судьбу базы и без понимания с чем ежедневно сталкиваются пользователи.
Как вариант рассмотрим три основные конфигурации у клиента УУ, БУ, ЗП.
УУ - база управленческого учета (ТИС, УТ, УНФ, КА, УПП) как правило начинается дорабатываться под нужды компании с момента приобретения и может дорабатываться по самое не хочу. Потрирует данные в БУ,ЗП
ЗП - Зарплатная база, (ЗиК - ЗУП) ведет всю кадровую и зарплатную часть. Остается максимально типовой. Портирует свои данные в БУ
БУ - Бухгалтерская (БУ,КА,УПП) фискальный учет. Остается максимально типовой. Получает данные из УУ, ЗП.
Фрилансеры занимается тем же самым, но за другую оплату...
У нас как-то так было, потому что в штат больше не давали людей, а объем работы был большой.
Да это один из вариантов привлечения клиентов для фрилансера ... но он за рамками данной статьи...
Чуть позже опишу взаимодействие фрилансера и компаний со штатными программистами..
В некоторых конторах 1Сник сильно перерастает функции программиста, плотно врастает в компетенцию бухгалтерии, фиников, менеджеров, и становится своеобразным аксакалом учёта, который "знает как надо".
Он по сути работает на стыке методологии и технологии, и становится высокодоверенным лицом.
Такого специалиста и ценят больше, чем обычного кодера, и платят ему больше.
Со временем он даже может отойти от программинга, стать ИТ-начальником на этой фирме.
Ни одному фрилансеру никогда не подняться до этого уровня доверия руководства.
В некоторых конторах 1Сник сильно перерастает функции программиста, плотно врастает в компетенцию бухгалтерии, фиников, менеджеров, и становится своеобразным аксакалом учёта, который "знает как надо".
Он по сути работает на стыке методологии и технологии, и становится высокодоверенным лицом.
За зарплату...
Со временем он даже может отойти от программинга, стать ИТ-начальником на этой фирме.
ФинДиректором, Директором.. И не только ... знаю достаточно примеров выхода из программинга..
А вот тут вы промахнулись... Если фри в состоянии поставить нормальный учет, который не всегда могут поставить и внутренние сотрудники... то доверие появляется ... и достаточно быстро...
Ты кто ? - 1С-ник... Понятно... И совершенно уже неважно каким уровнем доверия у руководства он пользуется.
Ты кто ? - 1С-ник... Понятно... И совершенно уже неважно каким уровнем доверия у руководства он пользуется.
Вот как спец себя назовет так к нему и будут относится... может даже и за пивом бегать :)
Все дело в личностных качествах...
А во сколько вы оцениваете оперативность решения проблем, когда на складе простаивает фура из-за проблем с документооборотом? Сколько стоят постоянные консультационные услуги отделу сбыта\снабжения\производства, с зашкаливающей текучкой кадров? Сколько стоит ежемесячное восстановление косяков с последовательностями при расчете с\с? Сколько стоят услуги переводчика между разработчиком и руководством, когда внедряется проект ценой в пару миллионов? Или вы на все это поставите "оператора" с з/п в 15тс? И это только первое что пришло на ум.
З.Ы. Напомнило шуточный расчет: при цене такси в 50р(провинциальный город) и автомобиле за 700 тысяч р. можно сделать 14000 поездок на эту же сумму. Плюс 100тыс в год на обслуживание, бензин и т.д.,что за 10 лет дает еще 1000тыс или 20000 поездки на такси. В итоге получаем около 34000/10/365 = 9.3 поездки в день за те же деньги. Но никто же не ездит на такси каждый день, все пользуются собственным транспортом, потому что это удобно, престижно и т.д. Не все можно выразить в денежном эквиваленте.
Работоспособность системы не должна зависеть от присутствия специалиста..
Сколько стоят постоянные консультационные услуги отделу сбыта\снабжения\производства, с зашкаливающей текучкой кадров?
Вполне.. если оператор вменяемый и стремится к чему либо... Через некоторые время такие становятся нач отделами по отгрузки или КРС...
З.Ы. Напомнило шуточный расчет: при цене такси в 50р(провинциальный город) и автомобиле за 700 тысяч р. можно сделать 14000 поездок на эту же сумму. Плюс 100тыс в год на обслуживание, бензин и т.д.,что за 10 лет дает еще 1000тыс или 20000 поездки на такси. В итоге получаем около 34000/10/365 = 9.3 поездки в день за те же деньги. Но никто же не ездит на такси каждый день, все пользуются собственным транспортом, потому что это удобно, престижно и т.д. Не все можно выразить в денежном эквиваленте.
такси дешевле..
Особенно наглядно будут выглядеть цифры распечатанные к собеседованию, правда, по-моему опыту, руководители не любят, когда их носом тыкают во что-то, где они просчитались, поэтому в статье коэффициенты маленькие.
Не могу мимо пройти
натолкнула меня на расширение тематики.
Я бы хотел поспорить о наличии ошибок, просто я особо коэффициэнтами играться не даю, а к тому же идея была одно через другое выразить попытаться, ну и раз ссылка на мою статью присутствует - то думаю, выразить получилось, если короче - то мой посыл скорее более эмоциональный.
Касательно этой методики - честно - буду пользовать.
Ну и всем кто с методикой ознакомился и ознакомится, да и автору - хочу сказать - не зацикливайтесь на почасовке. Почасовка - пошло. Цена и срок!
В первую очередь надо смотреть, чтобы клиент был выгоден фрилансеру, то есть можно было не сильно напрягаясь его обслуживать.Например, там такая же специфика так и у уже имеющихся клиентов.
И если клиент выгоден фрилансеру, тогда агрументировать свою полезность. А если, как в статье приводить доводы, что за зарплату фикси, за счет более интенсивной работы фрилансер сделает больше, то у этого фрилансера, после такого клиента, просто не останется сил на остальных.Зачем это надо?
Интересно , что это за интенсивная работа?
При расчетах которые я приводил видим, количество часов которые эффективно отрабатываются специалистом...
Если в конторе сильный фикси, то его хрен подвинешь... а вот все остальное это уже целевые клиенты...
Статьи пишу по вечерам :)
А такси действительно выгоднее ... даже по сравнению с общественным транспортом...
Можете как нить посчитать на досуге...
у вас постулат какой?
Фикси обойдется клиенту в семьдесят тысяч и будет сачковать, а фри за семьдесят тысяч отработает семьдесят интенсивных часов.
Вы же все равно, более ста часов в месяц не сможете работать интенсивно.Поэтому, желательно для фри - платите тридцать тысяч каждый месяц, и не будет проблем.(Тем более, что их там и нет-))
я про то что не надо любым способ искать загрузку.это имеет смысл только на первом этапе, когда есть вероятность остаться без еды.
Надо собирать беспроблемных клиентов и искать способы повышения своей производительности.Например путем специализации или тиражирования проверенных решений. А не просто больше работать.Это вредно для здоровья.)
Именно проблемные клиенты приносят больше всего денег... И квалификация там растет быстрее..
(52) Проблемные клиенты также занимают большую часть времени, которого иногда на всех не хватает. Накладки неизбежны. Конструктивные подход к клиенту в самом начале , может частично избежать этих потерь.
(53) Здесь полностью солидарен. Организация процессов, построение, если нужно усовершенствование - один из важных факторов для клиента, т.к. бизнес не любит осечек.
(7) Описывать нет смысла , они и так всем известны. Либо придут с опытом.
Проблемные больше платят, так как за них никто не берется.. Да и покладистее они, при правильном обращении..
А накладки надо нивелировать, плановыми работами.... и внедрением плановости в умы клиентов...
А все таки? Из праздного и не праздного любопытства :)
я про то что не надо любым способ искать загрузку.это имеет смысл только на первом этапе, когда есть вероятность остаться без еды. Надо собирать беспроблемных клиентов и искать способы повышения своей производительности.Например путем специализации или тиражирования проверенных решений. А не просто больше работать.Это вредно для здоровья.)
Все надо ... да кому надо???....Я работаю с теми клиентами которые приходят... и конфликтовать приходится... И на повышенных тонах... И с дубинкой между рядами ходить... А работа по сливкам неизбежно приводит к деквалификации...
Фикси обойдется клиенту в семьдесят тысяч и будет сачковать, а фри за семьдесят тысяч отработает семьдесят интенсивных часов. Вы же все равно, более ста часов в месяц не сможете работать интенсивно.Поэтому, желательно для фри - платите тридцать тысяч каждый месяц, и не будет проблем.(Тем более, что их там и нет-))
Вы говорите, так как будто знаете что фри желательно , а что нежелательно....
Вопрос интенсивности это дело внутренней привычки. Я уже десять лет работаю на шестидневке и мне привычно...
Мозг не засыхает... Тем более не всегда кодинг... Нормальный фрилансер, это прежде всего организатор...
Очень много вопросов решаются административно...
Тем более если клиент готов платить 70 000 зачем его разочаровывать???...
Верно... И только в этом фри будет успешен... Да и не только фри...
Мой опыт аналогичен.
1 шаг: Проклюнулся клиент. Первая оценка. Сарафанное радио уже отфильтровало :)
2 шаг: Телефонный звонок. Первичный отбор. Обмен электронными контактами. Наличие нормального интернета и активной почты существенно помогает в будущем сопровождении.
3 шаг: Получение первичной информации о проблеме в электронном виде. Видны возможности контактного лица потенциального Заказчика по формулированию задач и проблем. Вторичный отбор. Скорость реакции и техническое задание позволяет оценить возможную загрузку.
4 шаг: (Сильно зависит от 2-го и 3-го шага). При локальных задачах достаточно провести некую переписку и получить максимальную информацию о конфигурации, некоторых нюансах учета и т.п. На этом этапе определяется необходимость выезда к заказчику на место и общий настрой Заказчика к получению услуги.
5 шаг: Выезд к заказчику. Зачастую при этом уже есть заготовки по решению возникших проблем.
6 шаг: По итогам предыдущей поездки, если не удалось закрыть мелкие вопросы сразу, занимаешься кодированием, изучением дополнительной информации и т.п. для решение оставшихся задач.
7 шаг: Повторный выезд работа(или удаленная работа через Интернет) с базой клиента. При необходимости дополнительное обучение персонала.
.. и т.д и т.п. Многое зависит от сложности задач и квалификации как персонала Заказчика, так и фрилансёра.
8 шаг: Завершение работы и расчеты.
При всём при этом нацеливаем Заказчика на постоянное сопровождение. Чтобы он платил некий минимум ежемесячно как страховку. Остальные возникающие задачи есть смысл решать в пределах этой периодической оплаты. Если задача возникает покрупнее, то Заказчик должен быть готов обсудить и оплатить дополнительные работы.
Не думаю, что я открыл что-то новое. Но не удержался. Основа в работе фрилансера (как впрочем и других категорий ФРА и ФИКСИ)- качественная работа, направленная на решение проблем клиента, без посадки на иглу. Всё должно работать без фрилансера. Тогда клиент готов платить "страховку" за стабильность.
В порядке шутки: В момент обсуждения стоимости работ надо называть первую цифру, обсуждать новые условия и уточнять стоимость в сторону увеличения. При этом надо смотреть в глаза клиенту. Как только его зрачки резко расширятся при очередном увеличении, вернуться на предыдущую стоимость )))
Клиентов много, а меня мало :-) - это кстати тоже аргумент касательно своей стоимости как специалиста.
А по стоимости, Как только плановый объем работ превышает 150 процентов загрузки можно спокойно начать поднимать цену... МЫ же продаем не всех 1Сников мира, А только конкретного... А это уже индивидуальный продукт..
А не серия :)
У меня обычно происходит по другому. Как правило я занимаюсь ревнедрением после франчей. Главное чтобы "студенты" франча не "съели" весь бюджет проекта. Не скажу что это легкий путь, т.к. переделывать за кем то сложнее чем с нуля написать (и часто приходится объяснять что лучше и быстрее сделать доработки "с нуля", чем ковырять чужой бред). Зато видя что я один могу сделать то, что не смогла сделать "команда" франча из 15 человек, клиент соглашается платить не меньше чем франчу :-)
Самое сложное при продаже чего то нематериального (в данном случае услуг по 1С) - объяснить клиенту за что именно он платит. Клиенту необходимо с чем то сравнивать чтобы получить "точку опоры". В примере автора поста это сравнение с "фикси". Сравнение правильное, но в материальном плане для 1С-ника не самое выгодное. Если действительно являешся хорошим и универсальным специалистом в 1С, то выгоднее сравнивать себя с франчем.
На текущий момент у меня нерешенная проблема - большие проекты тяжело вести одному, а вовремя найти хорошего специалиста для совместного ведения проекта сложно. Из знакомых тоже не получается - никто ж не сидит не ждет пока у меня появится "вакансия" - все чем то где то заняты. А "гарантировать" постоянную занятость я не могу - часто средние по размеру проекты (с которыми я и один успешно справляюсь) по финансам выгоднее чем более крупные.
Есть простой "принцип шакала" - откусывать только столько, сколько сможешь прожевать и съесть. Внедрение крупного проекта возможна на уже проверенных клиентах, в штате которых есть вспомогательная техническая сила. Очень важна при этом мотивация остальных сотрудников заказчика на конечный результат. Были подобные внедрения. Они были растянуты по времени, по деньгам.
Есть простой "принцип шакала" - откусывать только столько, сколько сможешь прожевать и съесть. Внедрение крупного проекта возможна на уже проверенных клиентах, в штате которых есть вспомогательная техническая сила. Очень важна при этом мотивация остальных сотрудников заказчика на конечный результат. Были подобные внедрения. Они были растянуты по времени, по деньгам.
А еще можно арендовать у франча нормальных спецов и сделать проект... А "шакалить" это мелко мыслить и плавать...
Ну допустим не персонально... И во вторых с шакалом в нашем мировоззрении очень много негативного...
Краткого описания я некоторых вариантов я коснулся в
а) создает собственную фирму под эгидой 1С
б) устраивается программером (нач. отдела ИТ) на постоянку в одну из обслуживаемых контор, и "забивая" на остальных. Это вооплощенеие закона диалектики: переход количества в качество!
в) продолжает мотать нервы себе и другим, за все хватаясь и нигде не успевая.
Во всех приведенных здесь комментах много интересного как и для работы фрилансеров, так и для ее критики. Обратил внимание на №№10, 22-25. Мне же все таки по душе постоянка, хотя тупо на ней не заморачиваюсь имея побочно 1-2-3 (но не более!) клиентов, которые меня сильно не грузят, но не позволяют деградировать.
если быть только программером, то да не получится. А если постановщиком, организатором учета... то можно...
И именно общемировая тенденция передачи непрофильной деятельности, в россии точно работать не будет .. ну ну :)
, поработавших год-другов в франчайзи и, поднаторевший как в 1С-программировании так и в технологии "развода" клиентов (чем грешит и данная статья).
По пунктам, где именно развод?
И решивший, что хватит кормить "дядю", сваливает на вольные хпеба, заодно и прихватив тех клиентов, которых он обслуживал у френча.
Если чел действительно толковый, он побегав так еще год-два, разрываясь между своими дойными конторами, понимает, что надо что-то менять, и
Для слабаков...
Это же прекрасно,
Это безопасно... никаких рисков... ненапряжно... и снова доказывает эффективность расчета
статьи...
и не думаю, что у фрилансеров ЗП в три раза больше. Хотя м\б несколько и более будет. Ведь налоги с ФОТ, НДФЛ платить не надо...
а небольшой левак на качестве основной работы если и отражается то только со знаком + потому как кроме весьма небольшого дохода дает новые мысли которые можно реализовать и на основной работе и не в ущерб ей, т.к. делается во внерабочее время.
Не хочется метать бисер...
Действительно "на вкус и цвет". Я лишь высказал свое мнение, которое имеет место тоже быть: работающих на постоянке или во франчах думаю поболее будет, чем фрилансеров. И больше всего косяков оставляют последние (но не собираюсь хаять всех погодовно, в т.ч. и автора статьи, но это люди у которых норма контроля работы не выше стоящий руководитель, а собственная совесть или их о ней представление. Не этим ли так првлекателен ФРИ!)
И больше всего косяков оставляют последние (но не собираюсь хаять всех погодовно, в т.ч. и автора статьи, но это люди у которых норма контроля работы не выше стоящий руководитель, а собственная совесть или их о ней представление. Не этим ли так првлекателен ФРИ!)
Объясните Чем Выше Стоящий Руководитель, технически отличается от заказчика клиента????
а небольшой левак на качестве основной работы если и отражается то только со знаком + потому как кроме весьма небольшого дохода дает новые мысли которые можно реализовать и на основной работе и не в ущерб ей, т.к. делается во внерабочее время
Любой программер на фирме, он же и постановщик и организатор учета и ест-но и кодер (не уборщице же это поручать).
Опять же на вкус и цвет - я более 10 лет отработал во франче, пару лет фактически фикси, с мелкими леваками. А пришёл к фри. Сам теперь франч, не хватает своего времени или мозгов - есть такие же фри, с которыми всегда можно скооперироваться.
Клиентов ниоткуда не забирал - всех раздал перед уходом из франча, часть опять со мной, но это уже их выбор - сами пришли.
Своя фирма - а надо ли? Необходимость в ней может возникнуть, если надо выиграть крупный тендер, или что-то подобное - надо будет - всегда можно открыть.
На фикси костенеешь, фри не даёт - приходится соответствовать, иначе не проживёшь.
Количество клиентов - тут как получится, больше чем нужно не стоит набирать, если такая ситуация возникает - надо уметь делиться (продать, отдать, обменять клиента, не вопрос). Опять же отличие от фикси - сначала поработаешь по самое нехочу - потом, только поддержка по минимуму - больше чаще всего и не требуется, и вот тут возникает (опять же из опыта) сравнение с фикси - придёшь на развал, всё расчистишь, получаешь в это время приличную зарплату, а потом у руководства возникает вопрос - а чего это он тут сидит за такие деньги?
P/S/ На истину в последней инстанции не претендую. Это моё ИМХО :)
По моему мнению - очень сложно, или невозможно. По моей практике фрилансера тоже не получилось. Возможно, что-то делал не так, и все же, результата нет. Тут интересный момент - использовать труд высококвалифицированных людей, то есть, таких же как ты, по сути, нужно иметь что им предложить. Это получается как франч - пока у человека нет опыта и знаний - приходит работать во франч, а потом - зачем? С заказчиками можно работать напрямую, и не за 30%, а за 100%. А если не хочешь менеджерской работы - иди в фикси, так и платят больше и работа спокойнее, с отпусками, своим рабочим местом и т.д. То есть, квалифицированный персонал знает себе цену и что ты можешь ему предложить? То есть, работа на себя - я уже говорил, это образ жизни, так сказать высокооплачиваемый служащий. В конторе можно расти вертикально - начальник отдела, ИТ-директор и т.д. Фрилансер будет всегда работать приблизительно по часовой ставке. Ну плюс случайные передачи работы на сторону под %, не думаю, что это будет основным доходом. Скорее приработок, причем нерегулярный. Что притягивает клиента к хорошему фрилансеру? ЕГО ЛИЧНАЯ квалификация, ответственность, знания, опыт. Передать на сторону он это не сможет. Это уже будет ПЛОХОЙ франч, будет лучше обратиться в крупную контору. Жду ВАшего мнения.
есть что сказать и по этому поводу... Думаю через недельки две распишу подробно, риски перехода на франч и их минизацию...
Я тоже об этом много думал, ведь из хороших фриленсеров часто вылупляются плохие франчи (видел сам неоднократно)
Я считаю, что следующей ступенькой для фриленсера должно быть объединение с одним или нескольким хорошими на его взгляд фриленсерами а уже потом (возможно) эксплуатация чужого труда.
Вообще 1С франчайзи достаточно непростой безнес и люди которые могут поднять его в одиночку, вызывают у меня уважение(не столько как программисты, сколько как организаторы). Как для того чтобы быть хорошим фриленсером недостаточно быть хорошим программистом, так для того, чтобы заниматься франчайзи, недостаточно быть хорошим фриленсером.
Начал цикл статей по наведению порядка работы с клиентами...
Первая : ФРИЛАНС: Инструкция по применению. Практика. Недельное планирование.
Это правильно, основной работодатель как соска с мамкой, у него тепло за пазухой и безопасно...
Но рано или поздно придется от соски отрываться..
Когда у меня жена была беременная, нам знакомые посоветовали тетеньку-гинеколога. Так вот, она настоящий успешный фрилансер. Пишу уже с небольшими неточностями, дело было 4 года назад, не все хорошо помню. Записываться к ней на прием (30 минут) нужно было за 2 недели. Прием был для меня настоящим шоком в плане качества. Не думал, что в Москве есть такие врачи - отвечает на ВСЕ вопросы, очень конкретно и однозначно, сама внимательно осматривает, делает УЗИ, дает все необходимые рекомендации. У нее работает секретарь, лично на нее, клиника занимает около 50 кв.метров, есть необходимое оборудование для УЗИ и т.д. Работает одна. На вид - лет 50, очень подтянутая в хорошей форме. Гинекологией занимается около 30 лет, обучалась и проходила стажировку в Америке. Владеет новой информацией - типа того, какой роддом сейчас работает, какой на ремонте, какой врач где принимает, когда он идет в отпуск и т.д. Знает все платные и бесплатные роддома, может проконсультировать по ЛЮБОМУ вопросу.
Прием обошелся около 3000 руб. за полчаса вместе с УЗИ (примерно, уже предупреждал, что пишу по памяти). Итак мои выводы для себя, как потребителя (на нашем языке - заказчика):
1. Данная цена - копейки за ТАКОЕ качество.
2. Больше в поликлиники и платные и бесплатные я ни ногой, если нужна консультация, или осмотр.
3. Жаль, что она не педиатр, так как после родов уже другие задачи, если бы она занималась детьми, то вопроса о том, кому идти с дочкой у меня бы не было.
Теперь выводы для нас, как людей, которые занимаются бизнесом:
Прикину общий доход (грубо): 3000 руб.*2*8 часов*21день = 1000000 в месяц (округлил)
Прикину общие затраты: 50000 руб аренда (50 кв. в спальном районе Москвы)+ 30000 руб з/п секретаря + 10000 уборщица + 10000 электричество и амортизация оборудования. = 100000 в месяц (округлил),
Прибыль 900000 руб. в месяц, пусть, я рассчитал, что у нее полная загрузка, чего в реале не бывает, пусть не учел еще чего-то, ну да ладно, даже 500000 рублей в месяц совсем неплохой заработок, нам столько и не снилось. Тем не менее. Зададимся вопросом - почему у нее работает "сарафанка"? Почему к ней записи на 2 недели в перед? Что бы произошло, если бы она САМА перестала проводить осмотры, а наняла за 40000 - 50000 вчерашних студенток? Чтобы стало с ее бизнесом? Пошел бы я к ней? Скорее всего, управлять ими она не смогла бы так, как в больших и дорогих клиниках, должный уровень сервиса тоже бы не смогла обеспечить, и передать свой опыт и образование своим работникам не смогла бы.
К чему весь этот рассказ (по моему скромному ИМХО, очень занимательный и поучительный), к тому что фрилансер может обрастать постоянными клиентами, повышать ставки и жить свободно от начальства и совсем безбедно. НО! Он не сможет масштабироваться, не сможет свой бизнес отделить от себя, открыть филиал, продать, открыть франшизу и т.д. То есть, нужно отдавать себе отчет, что ждет тебя в будущем, куда ты идешь, и иметь правильное вИдение. Не рассчитывать, на то, на что не можешь рассчитывать.
"Добрый вы конечно человек :) Исходя из вашей статьи получается, что вы работаете напрямую с директорами. Я читал другие ваши статьи, где вы описывали, как вы убеждаете директора начать работать с собой вместо постоянного наемного человека. Другое дело, что я работаю практически исключительно с бухгалтерами. И это мои основные клиенты, которые на меня тратят деньги из выделенного им фонда самочинно или договариваясь об оплате моих услуг. Поэтому я холю и лелею бухгалтеров. Но возможно выгоднее работать напрямую с руководителем. Какие запросы обычны от руководителя? На что ориентируются руководители? Как выстраивают контроль за вашей работой?"
"Добрый вы конечно человек :) Исходя из вашей статьи получается, что вы работаете напрямую с директорами. Я читал другие ваши статьи, где вы описывали, как вы убеждаете директора начать работать с собой вместо постоянного наемного человека.
Другое дело, что я работаю практически исключительно с бухгалтерами. И это мои основные клиенты, которые на меня тратят деньги из выделенного им фонда самочинно или договариваясь об оплате моих услуг.
есть торговля, есть логистика.... да много чего есть...
у директора и собственника бюджеты больше...
я неоднократно писал что бюджетами владеют именно они.... и они являются клиентами... а заказчиками подчиненные службы... которые собственно и выдают задачи... самое главное определятся в чьих интересах
вы работаете, директора-владельца либо бухгалтера, отдела продаж когда происходит конфликт интересов...
Перечитайте статьи еще раз , которые касаются планирования... думаю найдете для себя еще интересное...
Вы можете заказать платную консультацию или разработку у автора. Будет создан приватный заказ на «Бирже заказов» для автора.
№ 147087
Создание 10.08.12 08:32
Обновление 10.08.12 08:32
Просмотры 29544
Загрузки 41
Рейтинг
76
Комментарии 89
Код открыт Да
Рубрики О жизни
Кому Для всех
Тип файла Архив с данными
Платформа Не имеет значения
Конфигурация Универсальные
Операционная система Не имеет значения
Страна Россия
Отрасль Не имеет значения
Налоги Не имеет значения
Вид учета Не имеет значения
Доступ к файлу Бесплатно (free)